PTT推薦

[Vtub] 484該給v配股?

看板C_Chat標題[Vtub] 484該給v配股?作者
wei115
(社畜)
時間推噓 4 推:4 噓:0 →:22

如題

現在V企業勢其實蠻尷尬的

V直接對觀眾 錢也是觀眾給的

代表說企業培養出一個人氣v之後

人氣v完全不需要公司

自己就能挖走觀眾自己做

反而公司變成抽走一堆錢,卻對v本身幫助不大的存在

這樣久了自然會不爽

484應該學其他大企業

定期配股

讓v一起感受到公司的成長

公司強大 自己也強大

這樣才有動力,才會團結?

有恰?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.21.189 (臺灣)
PTT 網址

caten12/01 12:52不行ㄅ,萬一讓V挾持公司怎ㄇ辦==

chenyeart12/01 12:53天才XDDD

ThreekRoger12/01 12:53所以有配股的公司都被挾持了嗎

aa147788812/01 12:54發股份給員工其實很正常

as98113412/01 12:54人性本貪欸,你想看到某某你支持的V在股東會上提出要壓

as98113412/01 12:54榨其他V嗎

可以AB股R

ThreekRoger12/01 12:55想阿,鬥爭搬到檯面上讓大家看清楚誰有問題啊

Verlander3512/01 12:56你有聽過內線交易嗎...?

科技業每年配那麼多股 問題也沒這麼多= =

※ 編輯: wei115 (220.134.21.189 臺灣), 12/01/2024 12:58:02

meatybobby12/01 12:59V不是員工 你有看過配股給外人的嗎

ThreekRoger12/01 13:00不是員工不會發明新職稱喔,切割公司外也太可笑

ThreekRoger12/01 13:01配股不是很普通常見的事嗎,怎麼能想這麼多毛出來

keyofdejavu12/01 13:01配股其實我覺得是可以一,雖然一堆反對意見

keyofdejavu12/01 13:02但對賺飽離職沒有幫助,說不定發現可以躺跑更快

kinda12/01 13:04你說的這些也適用一般藝人、直播主、KOL的經紀約

kinda12/01 13:05vt經紀約和傳統的比,已經多了皮帶不走的限制了

wvookevp12/01 13:10人家不想你能怎樣

keyofdejavu12/01 13:16一般藝人的合作應該很嚴,直播主的話,你沒看uuum

keyofdejavu12/01 13:16幾乎都要倒了,證明這套是不太能玩的

szx598690212/01 13:16配股然後綁幾年不能交易啊 一堆科技公司都這樣

keyofdejavu12/01 13:16一般藝人的合約,至少新人的合約一定超嚴

keyofdejavu12/01 13:17你是大咖帶自己粉去找公司合作的另說

Annulene12/01 13:23很多人可能會覺得是資源 錢之類...看上去她們情況也不一

Annulene12/01 13:23定就是

Annulene12/01 13:23換個角度想 真的到位就能解決水土不服的情況?

br131212/01 13:27你是股東你會想配給他們嗎?對公司趕股東來說不配合的趕

br131212/01 13:27快走一走才好