Re: [新聞] 日本恐成首個因少子女化滅絕國家 696年
※ 引述《onlytfgsu (PCGAMEKER)》之銘言:
: 半島電視台
: EXPLAINER
: News|Demographics
: 2024 年 3 月 15 日
: 根據美國CIA 2023 年全球生育率比較出版物,
: 東亞的出生率下降幅度比其他地區都要嚴重得多。
: --------------------------
: 根據美國中央情報局的報告,台灣的出生率僅1.09,是全世界最低
: 韓國的出生率略高於該國自己的估計(1.11)。但仍然是世界第二低的。
: 一段時間以來一直面臨人口老化問題的日本,出生率為1.39。
: --------------------------
: 東亞的解決之道是什麼?
: 東亞國家正試圖透過激勵婦女生育更多孩子來提高生育率。
: 儘管債務水平很高,日本政府仍宣布計劃每年花費 3.5 兆日元(250 億美元)
: 用於兒童保育和其他措施,以支持父母並鼓勵人們為人父母。
: https://reurl.cc/2YEazv
: 台灣滅國的速度比日本更加速
: 就算如同人漫推出強制中出法案
: 也會因為養不起小孩住不起房告吹
這些解決之道都沒用der
近年美國曾經研究過在美國的各族裔生育率
其中東亞中日韓裔(簡稱CJK)生育率也4特別低
大概1.3 比台韓1.1高一截但是還是很低
再深入研究後發現
美國各族裔生育年齡分布差距很大
CJK裔女性生小孩的年齡集中在30幾歲 33~35高峰
其他族裔有的20歲就開始進入生產高原期
非拉美裔白人大概比CJK早葛幾年
再往下深入
發現CJK的生育跟生涯規劃同質性超級高
簡單講94
念大學->工作幾年->結婚->買房->生小孩
幾乎都是按照固定順序der
不像其他族裔各種順序都有 有些人可以完全反過來
然後再去對比日本跟台灣
日本大概有約半數的女性高中畢業選擇短大或少數不升學
直接結果就是結婚跟生育年齡平均比台灣大概早一歲
麻反正就這樣惹
除惹靠強制種付阿北以外
我也想不出啥招惹
沒救
藥丸
--
台灣相當短大的二專十幾年前就滅絕了。。。
尼字也好多耶 你是不是很想當種付阿北啊
這時間是美股操完接下來想金援其他東西了484
你無法解釋為何台灣蟬聯最後一名 日本都比台灣高
日本也是很排外的 移民很少
上面就解釋惹R 台灣念大學太容易惹導致生育年齡延後
講直白點就一堆人都快停經惹才想到阿該生小孩惹
日本如果挑都會區 還是比臺灣高的話 那就沒救了
不然日本那麼大 總會有比較傳統的路線
蛤?為什麼不是低薪鬼島的關係?而是念大學太容易的關係
工作、結婚、買房這三個都扯到錢
認識不少人因為沒錢結婚就乾脆不結
請問到美西,女生會美西嗎?
或是等有錢了之後再補結婚
還是老樣子廢話一堆把文章弄很長
如果低薪鬼島是主因 那在美國的應該要大噴發吧
結果也是沒有
看過研究還有個不小的影響因素 就是東亞族群
的非婚生子女相比於其他族裔來講非常低
笑死 新加坡人有錢買房便宜 生育率還倒數第三
生育跟有沒有錢買房根本沒關系
可是台灣大學普及化已經二十年了,出生率卻是不斷下降耶
沒錢買房是不生育的原因之一,不代表買房就一定會生育啊
東京大阪人口是增加的,考慮到鄉下移入也是原因之一啦
你各位爺爺奶奶當人佃農那個年代住茅草屋都可以生5個以上
了 還不清楚問題在哪喔
鄉下再會生年輕人都一畢業就去東京找工作,問題在哪
書讀的越多 生育率就越低 看那些+9瘋狂生還不了解喔
人無利不起早 以前生養小孩是為家庭創造正資產 現在不是了
現代人享受生活優先 由奢入儉難拉
全看那些生育率高的那根國家有錢的,有錢沒錢當然是原因
,但是全歸在上面肯定也是錯的
應該是 大學 > 工作 >買房 > 婚生 才對
然後大學 工作 買房 這三者只要有個出了差錯
都有可能導致最終選擇不婚生 應該是這樣
所以你還是解釋不了為啥新加坡為啥生育率那麼低啊
至少我說的大部分都是對的 但新加坡刻意打臉那些所謂有
房有錢就會想生的 根本完全錯誤
大學也才幾年最好影響大
有房有錢也不太想生小孩 沒房沒錢直接單身墮胎
以前沒房哪有問題 三代同堂剛好而已 現代女性哪個想跟公
婆住的?
先買房再結婚的再美國比例很不高喔 台灣就不知道惹
一直買房買房的 鬼島問題與這研究何關
就最適合交配的年齡都用來學怎麼考試了
人家就說美國 而且中日韓都如此了
中台日韓的話 就算婚前沒房 也是會先有購房規劃後才會
歐美現在買不起房跟父母同住的年輕人也大幅增加啊 其實
都差不多
考慮婚生吧 而不是先結婚再來談購房規劃
華人價值觀是生育率的超級大毒藥吧 在經過教育之後一口
氣毒發
阿北你這麼有錢多生幾個辣
奶子救國
某樓又在胡說八道了,華人從古代開始人口反而比歐洲多
,杜正勝都說廣土眾民了,反而是真正進入工業化時代生
育率才急遽下降
錢多的確有可能增加生育率 但不能保證吧
感覺生小孩這個選項也不是大家會放在生涯規劃禮
人家可以好好工作買房 我三輩子都買不起房 這就是原
因
種付阿北救台灣==
生了隨隨便便在路上被撞死,生活環境那麼可怕,誰敢生啊
上面都用新加坡當案例沒人可以反駁 講一堆奇怪原因什麼
底薪沒房安全 新加坡全都沒有嗎
新加坡不同國家是要打臉誰,你要一樣用台灣比比較準呀
看台灣高房價跟低房價時代哪個生比較多,新加波跟台灣又
不同國家
研究發現,亞裔美國人的家庭收入中位數是所有族群中最
高的。這可能與教育程度有關。亞裔美國人在 25 歲及以
上至少擁有大學學位的人群中所佔比例最高,其中 51%
擁有學士學位或更高學位,而台裔美國人則以 74.5% 的
比例位居榜首
所以就看同一國家的不同族群的生育率阿
上述比較很多不是不同國家嗎,怎麼又不同國家不能比了
亞洲人通病 反正只要乖乖讀書找工作 之後會有人嫁
或娶了 吧
比生育率拿其他國家比 現在又不比?
越有錢生育率越低 非洲黑人都馬一年一胎
那你拿其他國家學位跟生育率比較阿 我敢打包票 中產階級
跟高學歷一定是生育率最低的族群
本來就只能用新加坡比 不然同個國家怎麼比
看亞裔美國人 發現生得少是因為想精養吧 至於連精養一
個都辦不到就是另一件事
靠北啊 政府什麼時候要頒發合法種付證QQ
收入跟學歷都是美國前段,沒錢沒房才不生明顯唬爛
拿新加坡比是因為新加坡是有房才生的族群的理想鄉 但是現
實剛好新加坡根本不生也是靠外來人口 笑死
台灣人會考慮先買房後生孩啊,會越來越晚生不就是房價
一直漲越來越難上車嗎!
事實是有的有錢的也不想生,然後沒有錢的拼了死命生
阿北你爸媽算年齡應該算傳統,他們都不會逼你生ㄛ?
我哥有生惹 我爸4會叫一下 我媽隨便
講白就是平均教育水平越高生育率越低
平均學歷越差的族群通常越愛生
哈雷迪猶太教也超會生的 每次看到媽媽都帶一小隊
那種傳統家庭也是稀有價值了啊
不稀有阿 伊斯蘭國家直接用律法控制
女生直接禁止讀書待家裡 簡單粗暴
如果能打破人人都得念大學的奇怪觀念,可能還有一點
點救吧
想要改變本來就是用律法直接強迫比較快
有時後做大眾唾棄的事不一定是壞事
可以期待伊斯蘭人口佔領歐洲後的發展
臺灣的無殼蝸牛運動是從1989年開始,也是臺灣出口導向經濟
打破人人都得念大學 啊不是走日本短大=台灣古早專科
發展的鼎盛時期,那時候就已經在跟你炒高房價了
不然就是走美國精英才能讀 其他擺爛 哪有解決
實際上把高房價跟生育率掛勾在一起,就不是真的在討論怎麼
解決,這就是一個在野黨去攻擊執政黨的標題,畢竟沒有執政黨
願意把房價真的打崩,那在野黨就永遠有一個能讓民眾好懂
的議題去累積不滿,就是看誰執政要來被K而已,臺灣兩黨都輪流
阿巴阿巴
站上去被K,拿房價來嘲諷的群體就換一邊而已
沒救+1,蒸的丸子
檯面上誰不懂?都嘛知道,但這議題就好用啊
是是是 三年暴漲幾十% 有錢人越買越輕鬆越買越多間 實質負
利率都跟政府無關是自己不爭氣對吧
好像營建業的勞工不是人一樣 只有小學生領導會想到打崩
營建
生一胎 送一房 簡單粗暴解決一堆問題
居住正義本來就只是口號而已
工作時間太長也是一個啦,每天含休息時間至少待在公司9小時
,加上來回車程搞不好要10個小時在外面了,回家只想當爛泥
誰想生啊
居住正義不是口號 主軸是租屋正義才對 不是買房正義
你那麼拼幹嘛,人家黑人收入是你黃種人的一半耶,人家
瘋狂種付,你還在加班幹嘛
住得起租得起跟買得起不是同一個論述 只是被濫用
許多人說日本郊區房價便宜 台灣郊區也便宜啊 但大家不要
如果送房子的話你可以猜看看拿最多的是誰,是種付黑人
大叔,欸黑
可以接受日本搭車一小時通勤 在台灣巷口就要騎摩托車
租屋正義確實很重要 學學日本也很好 但台灣人比起租屋
對於擁有自己的房子這件事早就深根蒂固 也不會像日本有三五
年就要被調職到其他縣市分公司的情況
因為日本公共交通發展的好啊,高雄市區你要純坐大眾運
輸就很煩了,何況稍微郊區的地方
說日本公共交通發展好的只去過五大城市而已 其他城市一樣
只依靠公共交通 動輒就是要走路半小時以上
發展再好,要坐上大眾運輸工具通勤一個小時以上,是有多
少人受得了
而且公車班次也只有固定時間 一但錯過就是計程車準備
日本比較麻煩就是那個私鐵一堆,要買票好煩的
知識水平變高才是主因 生小孩延生出的「責任」讓很多人
卻步 跟有沒有錢沒關吧
應該說,80年代開始,台灣有一群人蠢蠢欲動,包著共產
主義的骨社會主義的皮,要求政府放權給他們當新特權階
級,為了奪權,當然也推動了各種社會運動。
以前道德水平高知識水平低 反而一直生
台灣的租屋環境也是對老人極不友善
日本公共交通方便的也只有都會區,郊區鄉下一樣要以車
學識變高,就會改變自己生命裡各種事物的優先順序跟利
為主
益得失,在有限的時間內,當然會把深度綁定未來的事放
在最後才做,就像上班,大多數人一定都是壓在死線才進
公司一樣。
台灣人移民出國外生育率也是最低的那群啦,那堆理由都
是用來安慰自己用的啦= =
看起來就是廣設大學的包啊
等等,以前道德水平高是哪邊的研究?
你在美國,其實這些也跟你沒關係了
腦內研究吧==
國外有廣設大學嗎?怎麼移民出去還是一樣
反正台灣以後滅了就滅了 我們過好自己想過的日子就好
生育率最底當然有複合因素,房價的問題是社會財富分配
不均,事實上房價一直都是卡在薪水中位數倍數,問題在
現代人生活需求成本變高,以前誰要手機跟話費,冷氣跟
電腦?對於中位數以上的人當然問題不大,咬個牙就過去
了,但是對以下的,可支配所得比表定薪資來的重要得多
。
新加坡要分 政府組屋和商品房 新加坡商品房超級貴
組屋是一般人負擔的起的 但住組屋的族群分布又很廣
從能勉強餬口的社底到中產都是組屋使用階層
台灣就這麼小一塊,為什麼我們不能當有很多機車的先進
國家?一定要學國外什麼大眾運輸工具之類之類的。
你各位自己捫心自問啦 你有女兒的話 有兩個追求者條件一樣
一個有房一個沒房你會想要女兒嫁給誰
班上最後一名的學生成績一定不是只有一科有問題。
彥州現在的副業的強制種付阿北嗎?
新加坡買政府房要排隊好嗎 住進去時都三十幾了
和有沒有錢一定有關係,只是比例多少的問題,正常情況下
是結完婚才會計劃生小孩,結婚就已經花了一大筆錢去了
你要生小孩的話得考慮太太這邊工作是否要暫停
小孩要自己帶還是請保姆
自己帶的話你工作一定得放棄,請保姆的花費至少也是全薪
不可能給你低於3~4萬
不用擔心啦 執政者都不擔心了 他們只是在讓問題不要在
自己任期爆掉而已 呆丸人不是講假的
然後太太如果選擇自己帶,那要帶到什麼時候?之後是否還
能重回職場?
一堆廢話 重點就強制付種而已
如果這個家庭經濟能力必須雙薪的話,你覺得他們會想生嗎
同意那個最後一名一定不只一科爛的看法
各科都爛的狀況下才會變這樣
有沒有想過啊北的心情 阿北可能也沒人要做
其實不用每個人都讀大學應該也是沒錯
假平等
新加坡這個還真的無法反駁 但我猜測是因為父母普遍
不想窮養導致下一代階層向下流動
所以我認為最終還是回到經濟的問題
沒能力保證留給下一代啥 生來給企業當人礦幹嘛
在給企業當人礦之前,你自己就要先當兒女礦
經濟問題喔 我看很多窮人很會生阿
經濟跟人口本來就會走到一個死路重新開始 古代也是捲到一
個程度就開始動亂戰爭重新人口洗牌 輪到我們這輩的而已
哈哈 滅亡吧 黃色劣種
全球人口總數已經來到80億人了,其實你生不生也不重要
農業科技 > 目前氣候變遷 還不會餓死人 還好啦
為了地球好還是別再生了XD
教主
不就資源少 就少生了
a90 難得正常講話沒有怪腔怪調欸…
不就交不到男女對象而已屁一堆理由,什麼沒錢沒房都
是屁啦,不知道怎麼找對象才是真的
還以為會有關鍵字 美西AR
看來最近負能量很少
種族進化的象徵被當問題矯正
脫離原始獸慾本來就是智人演化的結果
阿北你也太正經惹
供殺小
很多人結論都不管控制變量的,說新加坡不能參考再反觀台灣
以前如何的是在公三小?
找以前比現在有考慮過以前教育程度較低嗎,你又知道是房價
單一因素造成的?
你是曼哈頓博士,看的到一個教育程度高收入跟現在相當房價
又低的平行時空台灣= =?
幹嘛把生命帶來這個世界受苦 再來幻想有個天堂或彼岸樂
園可以去
扯錢真的免了 笑死人 不想生就不想生一直拿錢來講 國
外大學更花錢勒 錢根本不是主要因素 現代人價值觀不
想生小孩犧牲自己時間才是真的
國外生育率最高的族群也不是那些有錢白領 而是拉美裔
錢是主要因素?笑死
美國生育率1.66的確遠比我們高
底層+9也很會生啊
沒種付阿北看起來是沒救惹
看起來是2008年才開始微降,2008發生什麼事大家都知道
去婚姻板爬幾篇文就知道了,追求生活品質跟養孩子可以弄
到一堆想離婚的。台灣男女價值觀差太大,有自知之明的連
結婚都不想
你要不要細看美國白人生育率和黑人還有拉丁裔的生育
率? 照某些人說買不起房所以不生的邏輯 白人生育率
一定最高對吧zzz
聽君一席話
其實想生的再窮也會生,不想生的住再貴的豪宅也不會
生,根本問題在於是什麼導致已開發國家的多數人不想
生,個人覺得是現代娛樂充足以及自我認知的水準提高
,不想生的人只是比較「愛自己」
不願意把時間浪費在生小孩這種鳥事上罷了
錢這就是最客觀的條件了,你生小孩本來就要花錢
經濟環境本來就會影響結婚生子意願
所以有人在宣稱錢不是因素之一?
你拿魯蛇與財富自由的這2個極端群體來講那當然錢不重要
因為文化差異,要比也是同個族群相比
CJK真的最不愛生 沒什麼好講的
有人把錢的因素講得像是不重要一樣吧
生育率跟女性受教育程度反比吧
是不是主要因素這點還可以視情況討論
扯錢真的免了這種言論還是少說點好
會讓人覺得你大概沒計劃過該怎麼生小孩
呃,沒計畫過怎麼生小孩是很丟臉的事嗎,就不想生啊
我姐年薪和我差不了太多 他今年要生第三胎了三個小孩
扣下去可支配收入一定比我低 我可支配收入比她高我還
是不想生 他會生是因為她喜歡小孩 我不想生因為我沒
那麼喜歡小孩 錢真的不是主要因素 很多人骨子裡不是
沒錢生是不想生
就算我現在財產翻十倍我也不會想生啊XD
很多人講的年薪沒300以上沒辦法生一樣 給自己找藉口
罷了
錢是決定能不能生的最低標準 一堆人把這標準拉得超高
真的笑死人 承認自己不想犧牲自己自由不喜歡養小孩
很難嗎?
所以你的例子只有你和你姐,這樣就來嗆人了是吧
好好說話很難嗎?
錢真的不重要就不會一堆人考慮再三了
不用給自己找一堆藉口啦 錢是不是因素 是 但錢絕對不
會是生育率下降的主要原因 你爸媽你爺爺奶奶生那麼多
請問他們都超有錢是不是? 想拿錢甩鍋很難看啦
你不想生不喜歡小孩這是你的主觀因素,不是客觀的捏
當別人把條件拉到比較客觀的層面時,你拿你自己的感覺來
上面不是說了嗎 價值觀改變才是主要原因 尤其高等教
育普及
講,認為你的觀點才是正確的嗎?
照你的邏輯 非洲國家那麼窮生育率一定很低吧zzz
窮不窮要看該國整體水準啊
你只拿窮不窮來嘴,你不考慮人家生存在哪一國嗎?
我看你這麼嗆就是想吵架也不是想討論,我和你無話可說了
所以你要回答上面有人po新加坡生育率低的問題嗎? 還
是又要不同國家不能比?
我覺得是綜合因素啦 所以才這麼難解 如果能歸咎一個原因
那問題早就解決了
唯一解就是禁止受教育
伊斯蘭國歡迎您
你從生小孩會遇到什麼困難來看,自然會想要從經濟以
及其他因素來解決,但不妨思考一下為什麼要生小孩?
財富多寡 教育程度 價值觀變化 空閒時間多寡 社交能力
環境刺激 等全都是因素 只討論其中一兩項根本沒用
人口7成都服務業實質負利率,打的贏通膨的職業就那些靠它
們生了
打不贏通膨的人本身就在變窮,生一個小孩來繼承你的貧窮
全台生育率最高的地方在新竹,已經說明問題怎麼解決了
簡單一句話: 生不起(X) 懶得照顧(O)
連交女友結婚都覺得麻煩又不想出錢了 還要生小孩? 藉口罷了
台灣一半人口都是免稅,講白了就是窮,生個屁
窮人就算從父母繼承台北老房子,連都更差額都拿不出來
東亞深受科舉文化所害
新加坡私宅貴到靠北,買房便宜?
唯有讀書高
但有連養寵物都管的社宅可以住嘻嘻
問題怎麼解決就是各縣市都蓋台積電廠房啊
在已開發國家,哪些東西跟錢沒關係?講不贏就開始崩潰
都舉例亞裔在米國也是生育率低落那群,他們在那邊也是
沒錢才不生?那到底哪邊有錢能生
東亞的婚姻觀沉痾已久 難改啊
這篇都拿美國在住的數據來分析 怎麼推文還一堆拿台灣現況
來批評 在美國就沒那些問題了 還是晚婚和少子化啊
新加坡有8成以上住HDB,而且除此之外,你要有結婚才能
買HDB 35歲後單身才能買二手,祭出了這些讓你就是要結
婚生子的補助政策 還是倒數3-5名 所以這個問題很複雜
又不是單一因素,房子其中之一
工時和薪資增長都是原因,從2個人賺錢才能維持生活,變一
個人賺錢要養三個,收入的巨大落差
現在房貸負擔率60%,你生一個直接斷頭
可怕的是 沒生的人還不是要靠有生小孩的人礦來維持整個
社會的秩序
那為什麼東亞人移民到外國依然是生育率最低的那群,換
了環境跟政策一樣悲劇?
被儒家文化荼毒過的國家,講究家庭價值傳宗接代,到後
來反而不想生小孩,著重自己的生活,有家庭反而是不圓
滿的。
多個因素造成東亞地區生育率低,每個國情又不同
盲猜韓國性別對立嚴重,日本經濟及家庭制度逐漸改變,
台灣就中產生小孩反而更痛苦
記得有個台灣的人生階段幸福指數從小孩出生時開始降低
,小孩成年後也沒回復到生小孩前的指數…
念大學->工作幾年->結婚->買房->生小孩 同意這個順序
阿台灣就是每個工作都卡大學 然後買房買不起 然後35歲
超過適合生育年齡就不生 很正常
然後一堆舉國家 先考慮一下各國物價房價再來吵架好不
女性學歷提升眼界也高了,自然不會把結婚生子當成人生的
重要選項
日本滅國時台灣應該早就已經無人島或沒有純台灣人了
不管是高學歷還是+9女性都看不上小草魯蛇,所以他們只好
推給低薪買不起房來逃避自己在婚配市場上就是失敗者的現
實
人口基數沒人家多下滑比人家快
因為以前的女人嫁進夫家跟大多女奴沒兩樣,提升自己
的經濟能力跟教育水準她們就能在傳統父權牢籠中解放
我覺得跟稠密度好像有關係(不管是土地還是與人的距離
),接下來就是國家文化和經濟有關,最後才是教育程度
與政策的關係。
窮的很會生 下一代就是普遍停留在底層被資本主義剝
削
父母現在年收若在PR95 會希望下一代往下?甚至養不
起父母(自己)?
新加坡環境很競爭地也小 有房後別的壓力也是不下於買房
藥丸
解法就引進外來人種啊,歐洲很多國家都這樣搞
引進超會生的菲律賓人馬上人口爆炸
瞎搞人人讀大學的後果
遠哲維拉又來扛
古代人生小孩就是多一個勞動力加多一個鹹魚翻身的機
會啊,頂多多一口人吃飯,哪像現在不能隨隨便便打罵
著玩,還得生理心理都照顧,發展教育什麼都要操心,
多划不來,你看這麼多人跑去養寵物不就知道了
為什麼會有人一邊嗆別人沒規劃過、一邊嚷著錢和住
不是問題…你的規劃不用煩惱錢和住嗎?那可能不太
需要規劃吧。
尼遮篇可以放葛亞洲功夫世代ㄉ歌=.=
推不同研究
讓台灣高中升學率減半大學升學率開平方,生育率就有救了
9
[やきそばぱんつ (ぼんび, グランディア)] 少子化対策で近所のクソガキに寝取られる 妻 : [Cock-a-Doodle-Doo (もりかわ)] 性教育現地実習制度 :53
對策又不難,不想做而已 只要這技術發展成熟,女性就能從生育的責任中解放,到時候男人 也不用為了一顆子宮當舔狗,搞到連麥當勞都吃不起。 想生的自己去配種做試管丟到人造子宮培養就好,男女雙方都還能5
不用想太多 這位專家應該直接是用人口老齡與少子化的數據模型去推算的 其實自然界包括人類都是指數模型,只要資源(例如食物、能源)和空間跟得上 人口減少同理的,不會減少到完全沒有 等到環境跟人口擁擠度又開始足夠舒適就會嬰兒潮復甦了1
人口生育中心還可以這樣 人造子宮體外孕育技術出來之後 生產出來的人口 由單位統一養育教育到成年之後 先背人生貸款2
進入少子化後除非人類教育水準倒退 還有專制極權恢復 不然人類就算剩100人 50男50女 女性不想跟你生就是不想跟你生14
半島電視台 EXPLAINER News|Demographics 2024 年 3 月 15 日 根據美國CIA 2023 年全球生育率比較出版物,5
東亞除了中國14億人口太多會嚴重失衡外 台日韓其實都沒問題 完全可以依靠外來人口慢慢降低人口密度 等到城市化和人口降低到一定程度 配合南島語族和穆斯林的生活習慣11
這感覺是說華人的價值觀根深蒂固不容挑戰, 在台灣,所有做反對主流的事都會受到巨大挑戰, 讀藝術做設計念文組會被當成沒用, 大齡未婚會被當成沒用,結婚必要買房或生育不然很奇怪, 連審美觀也固定,黑美人胖美人會被訕笑,爆
其實有部分真的是華人家庭有病ㄅ 小孩唸書唸書唸書,戰鬥戰鬥戰鬥 求學談什麼戀愛? 再加上直升機型父母養成媽寶 然後一出校門變成,阿你怎麼還沒對象,要結婚了沒2
我覺得還好應該沒那麼嚴重 --
爆
Re: [閒聊]為什麼不生小孩的人 都說是房價問題(生育率)想要讓新一代的東亞女性 (Chinese, Japanese and Koreans) 生育小孩, 是非常非常難的事情,目前各國政府都還沒找到辦法。 台男:笨蛋,問題在房價,問題在生活環境,問題在孕婦職場友善程度, 改善這些就能改變生育率。 台灣社會學與人口學的專家看法:高房價、低薪、工時過長都不是低生育率主要的原因36
Re: [新聞] 獨家/大賺戰爭財!到「以色列」抄底買房你講一大堆內容,想用政策讓有偶婦女多生一點,這根本是搞不清楚狀況。 Persistent low fertility among the East Asia descendants in the United States: perspectives and implications 美國沒有東亞國家的低薪、高壓、工時長,17
Re: [閒聊]為什麼不生小孩的人 都說是房價問題(生育率)因為東亞女性危機感將近為0 人類繁衍的慾望 跟所在環境的危機感有很大關係 越危險越想生 你看以色列女兵 要入伍前 國家提供一次免費凍卵 育齡期總共四次免費凍卵7
Re: [問卦] 為什麼台灣生育始終都拉不起來?結論: 1.台女不是「不想生小孩」,而是「不想跟你結婚生小孩」。 這些年來,台灣女性眼中的「理想對象」,隨著時代有了長足的演進,5
Re: [新聞] 「高房價是最強避孕器」?專家:統計數據高房價對生育率影響在東亞才有差啦 只有中日韓這個文化圈剛好結婚率跟生育率高度相關 之前A十郎有篇文章寫得不錯 就是在講女人願不願意生小孩的原因 教育水準高->女權高->低生育率5
Re: [問卦] 台灣生育率為什麼那麼低?這篇前面看起來分析很有道理 講到後面就不知道在講三小 今天你不就是要討論低生育率的問題嗎 中間開始講 不婚率高 OK 確實適育女性不婚會影響生育率 但後面是在講三小 45-49歲女性想成家 根本就不影響生育率了吧= = 基本上過了適育年齡的女性的是否結婚選擇 根本就不影響生育率的問題X
Re: [新聞] 高房價造成年輕人不婚不生? 內政部秀數據只有毫無國際觀的井蛙才會把生育率低怪罪到房價 日本房屋夠便宜吧 新加坡有批踢踢人人都推崇的公屋制度 結果生育率還不是一樣難看 再來看美國 房價夠便宜吧1
Re: [問卦] 8年級有多少人買房生小孩?內政部都有統計資料 目前生育主力為25~39歲女性 109年 嬰兒出生人數按生母年齡分 20~24 13810
33
[婊子] 有人被龍蝦夾過嗎26
[閒聊] mygo 09 曾經的美好時光去哪28
[24秋] 嘆氣的亡靈想隱退 暗示二季?16
[閒聊] 鳴潮可以跟壽司郎合作什麼週邊?17
Re: [PTCGP] 1529人參賽出輪32強牌組24
[情報] 噗妮露是可愛史萊姆 二期決定15
[蔚藍] 老師版危機一發12
[閒聊] 青春之箱 17816
[閒聊] 想找充滿驚人想像力的漫畫26
[閒聊] 平行天堂 280 知夫莫若妻24
[問題] 台灣日系文化是不是快超越韓系了10
Re: [閒聊] 光線槍為什麼死透了?15
[閒聊] 蔚藍檔案 優香 ASMR專用耳機 簡易開箱8
[急了] 如果是黑白女兒還會這麼紅嗎?29
[MHG] 燃油車鬥魂三期製作決定,PV公開7
[妮姬] 梅登&吉蘿婷貼貼梳頭髮8
[Vtub] GIGI怎麼那麼黏Fauna?7
Re: [閒聊] 電競房已經是現代家居標配了嗎15
[Vtub] 壱百満天原サロメ 10人凸待ち12
[24秋] 魔王2099 11 哭啊 太狠了吧QQ8
[問題] 怪獸公主繪師到底是誰??44
[閒聊] 統神復胖需要多久24
[繪圖] 黑白(葉)妹39
[情報] 間諜家家酒108話22
[生日] 今天是聲優楠木燈的生日!12
[閒聊] 擅長逃跑的殿下 18536
[PTCGP] 1529人參賽出輪32強牌組41
[問題] 芙莉蓮這樣的結局算完美嗎?21
[閒聊] 我好急12
Re: [閒聊] 鍾培生:規則絕對是統神有利,但裁判不