PTT推薦

[討論] AI繪圖vs相機被發明 哪個比較嚴重?

看板C_Chat標題[討論] AI繪圖vs相機被發明 哪個比較嚴重?作者
aa1477888
(Mika)
時間推噓 1 推:3 噓:2 →:9

關於AI繪圖造成的各種爭議

這邊就略過不多談了

很多人都執著於AI會取代掉繪師的工作

但仔細想想

這應該也不是藝術領域

第一次受到工業化技術的衝擊

想當初相機被發明後

有人主張畫家以後都沒工作了

有了相機這種寫實紀錄、快速大量複製的工具

到底誰還需要畫家?

但結果 繪圖藝術不也還是活到了現在

照片是照片 繪畫是繪畫

每個人都知道差在哪

所以AI繪圖有比相機發明來得嚴重嗎?

很多人是不是有些反應過度了?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.122.29 (臺灣)
PTT 網址

KanzakiHAria02/15 15:08西洽點

k96060802/15 15:09要幾篇

Annulene02/15 15:10攻山曉?

chocoball02/15 15:15傳統人像畫家應該都失業了 但多了攝影師工作

yin041602/15 15:17相機發明後真的一堆畫家失業了,以前貴族嫁女兒是會請畫

yin041602/15 15:17家畫女兒,展示容顏給其他貴族看的。

yin041602/15 15:18現在的藝術創作比較像是有錢人的洗錢工具。

LawLawDer02/15 15:18相機拍不出我婆(電子)

LawLawDer02/15 15:19類比還是不一樣

rafe02/15 15:21所以藝術作品越來越怪就是為了對抗相機

amsmsk02/15 15:22相機出來真的死一大票

inversexxx02/15 15:28你去看藝術史就知道照相機出現造成的影響有多巨大

huhu083002/15 16:00當時相機一出世很多畫家都自殺了

lastphil02/15 22:27相機根本殺人諸心