[閒聊] 夜神月該被判死刑嗎？

jpnldvh04/24 00:28可教化

HarunoYukino04/24 00:28無罪開釋 真要殺他只能私下處理謝謝

SIKI331604/24 00:28沒辦法證明死亡筆記本的真實性的話無罪也是有可能的

gxu6604/24 00:28哪國法庭先講清楚 不然能舉證筆記本能殺人有死刑的國家穩死

HarunoYukino04/24 00:29以前就講過了，真要走正規司法基本上辦不了他

HarunoYukino04/24 00:30夜神月是日本人，在日本寫名字 你說到哪國去辦他?

Roystu04/24 00:33不會死刑 所以路克懶得等 直接開殺

chadmu04/24 00:34不該，除非司法能證明筆記本符合科學

chadmu04/24 00:35假如有個法師念念咒結果對方心臟病發死了，法師有罪嗎

gavinlin0604/24 00:38筆記本有直接效力作品裡示範過N次了，真的人證物證俱

gavinlin0604/24 00:38在那當然可以定罪，用迷信擋槍是詭辯。

HarunoYukino04/24 00:40事實是，上法庭是沒人知道的

HarunoYukino04/24 00:41養小鬼案也只有檢察官相信真有"養小鬼"

HarunoYukino04/24 00:43除非你能讓"死神"作證 不然基本上證詞有很大機率不

HarunoYukino04/24 00:43採信

aa09181100404/24 00:44假設如果真的有能審判他的方法的話，怎麼想都是死刑

aa09181100404/24 00:44吧

HarunoYukino04/24 00:44辯護律師只要抓著"試證明此筆記本效力"這點就能打得

HarunoYukino04/24 00:44很爽

Fezico04/24 00:47你要先證明他的犯罪事實...

gemboy04/24 00:48光是筆記本能不能殺人就有得搞了 舉證之所在敗訴之所在

HarunoYukino04/24 00:49雖然說L相關的警察出面作證，但是人證證詞也是會被

HarunoYukino04/24 00:49詰問

HarunoYukino04/24 00:50說到底，不用實際殺人來證明死筆效力也只有"死神"

HarunoYukino04/24 00:50願意出面作證（這樣一來更可以衍伸出"死神"是否可以

HarunoYukino04/24 00:51被證實是"死神"）

aegis4321004/24 01:02無法舉證

chung200704/24 01:08? 不是有準備拿筆記本找死刑犯試驗的段落？先不論

SangoGO04/24 01:08只討論設定的話，L就是會證實死筆是一種殺人工具

chung200704/24 01:08合法不合法，如果真的拿去試驗了發現可以這樣算舉證嗎?

SangoGO04/24 01:09確實也是他準備拿死刑犯試假規則才讓雷姆急了

chung200704/24 01:09阿 L那個時候是要測試13天

chung200704/24 01:0923天

HarunoYukino04/24 01:12L 當時是要測試「13天」這個規則是否為真

HarunoYukino04/24 01:13然後我記得有人說這司法交易是不可能有成立的

HarunoYukino04/24 01:14L已經贊同死筆是殺人工具，雷姆急了是因為「13天」

HarunoYukino04/24 01:14是假的那麼海砂將被重新懷疑

iqeqicq04/24 01:28以海牙法庭的標準，他根本甲級戰犯，確實該判死刑

iqeqicq04/24 01:29戰爭罪、酷刑罪、反人類罪三大罪都有

shinobunodok04/24 01:37其實沒辦法 在筆記本寫個人名而已 你要怎麼舉證這

shinobunodok04/24 01:37和死去的那個人有關聯

asefcian04/24 02:35這只有死神出來作證才能夠證明

Rucca04/24 02:42看他人在哪，在台灣的話，免死

goddio04/24 05:07毒蘋果啊 用非法手段收集來的證據是無效的

goddio04/24 05:07所以你就算實驗成功也沒有用

kimokimocom04/24 05:27先科學驗證，再來立專法，在那之前他可以趴趴造

kimokimocom04/24 05:28至於如果他是在東西朝鮮生活的話有可能先關到老再說

knives04/24 06:13就算會有死刑好了，基本上路克也懶得理你什麼時候執行阿

knives04/24 06:15除非夜神在被抓的當下還是一副胸有成竹的態度，不然當下就

knives04/24 06:15會被路克處死了

WeiKitten04/24 06:49蒐證是個問題 法官是否採信也是

phantomzwei04/24 06:56L才該被告吧，那蒐證過程不知道違反多少法令

info199404/24 07:07L會先被告死

info199404/24 07:08台灣你用不正當方法辦案都有可能搞成無罪釋放

PunkGrass04/24 07:51該啊

DeeperOcean04/24 07:52公平的審判是，他殺一個人就該判一次死刑

DeeperOcean04/24 07:53無論對象善惡，你擅自殺了他都是無視法律的犯罪

DeeperOcean04/24 07:55說得更簡單一點，你就算是超級大善人，殺人也是犯罪

DeeperOcean04/24 07:55沒有說自己以前做過善事，就可以拿來抵銷死刑的

PunkGrass04/24 08:03現今的法律制度有沒有辦法判他死刑是一回事 但我認為

PunkGrass04/24 08:03他幹的事被判死刑並不為過

peterisme1704/24 08:33給他公平的審判，當然是死刑啊不然勒

ptttaigei04/24 08:59原來現實這麼難定罪啊..怪不得會出現私刑正義這種手段

zx102711223304/24 09:12公平的審判就是定不了罪

zx102711223304/24 09:14所以他們才說要把月非法監禁到死，走正常流程，時

zx102711223304/24 09:14間一拖一定會有變故，別忘了外面一堆奇樂教教徒

jpnldvh04/24 09:30不公平的審判不就私刑 那和奇樂差在哪

saviora04/24 09:55正常國家用不正當手段審問同常會判無罪