Re: [閒聊] 明末的劇情是不是真的有點問題?
為什麼中國人好像很在乎哪些歷史人物一定要是正派或反派？
看一堆人噴明末在噴這個
打趙雲 打崇禎 怎麼了嗎？
打張獻忠，不行嗎？更何況張獻忠不就是個殺人魔王
為什麼中國人會很在意哪個歷史人物就一定要是正派或反派，而且不能惡搞魔改？
不就古人而已，動漫娘化都有了
拉出來當boss打一下是會怎樣？
就算今天做一個宋朝年間的遊戲，把岳飛當boss打，那會怎樣嗎？
為啥中國人好像很在意這類問題啊==
※ 引述《keel90135 (尼可)》之銘言
: 明末：淵虛之羽 作為類魂又是中國背景
: 還是人類主角，發售前就吸引不少人
: 結果劇情打趙雲 打張獻忠 打崇禎
: 還用墓碑噁心開國功臣徐達、常遇春等等
: 老爸還是錦衣衛結果到處殺明朝殘黨
: 看對岸很多喜歡明朝的實況主都被噁心吐了
: 雖然台灣這邊都相對中立
: 不過想一想
: 明末的劇情是不是真的有點問題?
--
就很自卑
因為直接洗歷史洗成獻忠是農民起義的大英雄阿==
不就樹大必有枯枝
這款一開始風向就很差了 之後就是各種放大鏡找東西噴
二遊輿論玩法開始各種外溢
不然中共怎麼吹自己也是靠農民起義:)
人家張獻忠現在是中國農民運動先驅，你敢嘴？
黨反對歷史虛無主義
明粉感覺是真的不知道這朝代有多爛
還真的不能亂魔改，因為共產黨會看的
其實你搞錯了 那邊重要的是風向 只要風向一面倒 那什麼
刺都可以挑來噴 反之你就算犯了一樣的錯也沒差
你知道中國廣電總局對於中國文創作品審查標準包含了曲解
歷史和貶損歷史人物形象嗎 他是可以用這個理由要你改作品
對 就像當年三國曹操傳都可以殺魔孔明了 也沒人說什麼
框架內容的 還有如果那個歷史人物和所謂共產革命先烈有關
那完蛋了 基於這樣的標準 中國網友對中國文創作品內容自
那也應該是黨的審查標準，怎麼一堆草民氣成那樣
帶內容審查機制 一點都不意外不是嗎
揣摩上意阿 拳頭出來後就來不及了 要吹先吹 要踩先踩
不敢砍滿人才是真的揣摩上意吧 差滴
中國人還有很奇怪的道德標準，比如遊戲動漫裡面一定要惡
有惡報 反派洗白不行
對，這個奇怪的道德觀我不管玩多少遊戲看多少作品都無法理
解XD
首Po明末：淵虛之羽 作為類魂又是中國背景 還是人類主角，發售前就吸引不少人 結果劇情打趙雲 打張獻忠 打崇禎 還用墓碑噁心開國功臣徐達、常遇春等等 老爸還是錦衣衛結果到處殺明朝殘黨X
→ LipaCat5566: 張獻忠真的有屠過蜀地 劇情這點在四川沒什麼毛病吧 胡扯，滿清打西南打了多久，你知道嗎？ 被張獻忠屠光，那滿清後面在幹什麼？ 滿清都造謠 鄭成功 殺魯王，要知道因為家族仇恨，鄭成功是最仇恨滿清~沒有之一 1647年鄭成功母親被殺，在日本支持下封鎖滿清的海上貿易航線，張獻忠戰死、餘部投誠南 明8
國產動作遊戲《血腥之日228》 其實就是兩岸的文化、教育、對歷史的感受，那些有所差異而已。 舉個例子吧， 假設今天台灣出了一款遊戲，叫做 ２２８:祖靈之羽。
93
[閒聊] 有點get不到中國網友對明末的差評先提醒一下，我是那種平常會看B站的人，大概對他們的網路文化有一定認識， 但這次看他們對明末的評價，總覺得有點霧裏看花的感覺， 我觀察，Youtube上的負評集中在遊戲操作性上，還有把惱人跟挑戰性混淆等，這都是這 類型遊戲常見的評價，16
Re: [外媒] 批評明末有著對女性令人不適且低俗的刻畫有遊戲劇情雷 在對岸B站還有知乎上逛了一圈 發現這款中國網上燒的也蠻厲害的 主要是因為背景設定在明末，遊戲中卻沒有出現女真人敵人 幾個BOSS是有出現農民軍領袖張獻忠、太監王承恩(跟崇禎一起上吊那一位)，甚至其中15
[問題] 現代四川人跟古代四川人是不同種族？如題 最近看到 明末：淵虛之羽，有點興趣研究了一下背景 故事發生在明末，張獻忠屠蜀後 查一查發現有人說當時張獻忠殺了六七百萬人，整個四川快被他殺光![[問題] 現代四川人跟古代四川人是不同種族？](https://img.youtube.com/vi/zJv7MrREhsk/mqdefault.jpg "[問題] 現代四川人跟古代四川人是不同種族？")
14
Re: [閒聊] 有點get不到中國網友對明末的差評張獻忠不滿明朝造反 明朝覆滅後成一方之霸 生平殺人太甚 後被滿清剿滅 所以是「滿清救了漢人免被漢人屠殺」啊8
[閒聊] 如果明末的DLC能砍滿清人會怎樣？中國遊戲 明末：淵虛之羽 聽說各種招惹明粉皇漢不悅 被狂刷負評 不但沒有滿韃子可以砍 崇禎皇帝還成了Boss![[閒聊] 如果明末的DLC能砍滿清人會怎樣？](https://img.youtube.com/vi/a7kxJ4y83VM/mqdefault.jpg "[閒聊] 如果明末的DLC能砍滿清人會怎樣？")
7
Re: [閒聊] 有點get不到中國網友對明末的差評查了下百科，上面說遊戲背景是1647年，如果沒寫錯的話，這年張獻忠戰死，清軍的確打到 四川了 而且連早就上吊的崇禎甚至無關的趙雲都能拉出來打一架，清軍比這倆合理吧 不過我覺得可惜的理由不是什麼明粉啊民族主義什麼的，而是作為明末題材的魂系，沒做真 正有魔王感(至少比樹精崇禎有吧)的清軍，就感覺少了很重要的一味6
Re: [閒聊] 有點get不到中國網友對明末的差評死了的三年的崇禎和死了一千多年趙雲都能拿來當boss ，那好歹也弄個也死了的努爾哈赤 吧，架空也好，真實也好，真沒道理就剛好只少一個滿清陣營。另一個問題是用了明末做名 字，發售前完全沒人會想到主角是滿清那方向。 --3
[問卦] 各省的張獻忠把明末人民殺到多誇張？聽劉仲敬的訪談常常聽到他說到各省的張獻忠當年幾乎把明末的平地人民都殺絕了，導致 清初的地多人少到康熙還可以永不加稅。 各省的張獻忠到底把明末人民殺到多誇張？ --1
Re: [閒聊] 反派眼中的正派更令人畏懼一般來說 正派通常都能快死的時候突然爆發然後反敗為勝 反派就沒有這種待遇 也就是正派都會能開腎上腺素 反派就不能開這招 所以在反派的眼裡就會變成 主角怎麼樣都打不死 自己卻會被劇情殺之類很無奈 而且正派還能讀檔練功等等 最明顯的就是威利博士每次到最後都會下跪求饒 弄一堆城堡boss都阻擋不了永遠會輸 ※ 引述《MarchelKaton (KatonKaton)》之銘言：