Re: [閒聊] 美國9歲小孩模仿決勝時刻槍殺父親
※ 引述《keel90135 (尼可)》之銘言:
: 來源:
: https://insider-gaming.com/9-year-old-murder-call-of-duty/
: 簡單翻譯
: 9歲兒童被控殘忍殺害父親;警方指責《決勝時刻》
: 最近有新聞指出猶他州發生了一起殘酷的殺人案。事件的中心人物是一名九歲的孩子,他: 被指控用斧頭和手槍謀殺了自己的父親,這場可怕的殺戮被歸咎於《決勝時刻:現代戰域: 》。
看到這種邏輯都已經不想花力氣自己寫文回應了,下面是AI的回應XD:
這種情況可能涉及到「基本歸因謬誤」(Fundamental Attribution Error),但更具體地來說,這也涉及到「單一因素謬誤」(Single Cause Fallacy)。
基本歸因謬誤:這是指人們將行為歸因於個人特質,而忽略了外在環境或情境的影響。在這個情況下,指控者可能會將小孩的行為歸因於他玩電玩的習慣,而忽略了其他可能的影響因素,如家庭環境、社交圈子、心理健康等等。
單一因素謬誤:這是一種謬誤,認為某個事件或行為只有單一原因。在這個情況下,指控者可能會認為玩電玩是唯一導致小孩行為的原因,而忽略了其他可能的因素,如個人情緒狀態、心理健康問題、家庭問題等等。
總的來說,這樣的指控很可能是基於基本歸因謬誤和單一因素謬誤,因為它忽略了其他可能導致小孩行為的因素,並且過於簡化了問題的複雜性。
--
ai都比台灣狗官有常識,不知道該哭該笑
不知道恩不理居明天會不會自以為撿到槍
你先去說服美國禁戀童癖創作看看吧,跟他說看不一定真
的會去做
XD
但老實講九歲本來就不該玩這種遊戲吧 本來心智年齡低
就很容易被影響
按陰陽!本來就不該讓九歲小孩有機會拿到槍啊
開槍會死人,玩遊戲不會,所以是遊戲的錯
小孩拿槍槍殺父親 請問有問題的是
講難聽一點,未滿年齡限制偷玩槍戰電玩的絕對不只
他一人,啊怎麼就是他出事?那不就他問題?
你知道嗎,殺人犯有9成都讀過書,所以讀書就會殺人
1.小孩拿到可以開槍的槍 2.小孩玩槍戰遊戲
有點智商的都知道問題是誰讓他拿到槍的
你知道嗎?死人全都喝過水,所以喝水會死人XD
不過該負責的人大概率已經用生命負責了
殺人犯都是人類,所以我們該管制人類了吧
可笑的是像槍枝或酒類這種有背景的,就沒有什麼政
府單位跟宗教團體敢聯合起來要限制,反觀二次元就
是好欺負嘻嘻
樓上,但現在檢察官想拖其他不相干的人一起背黑鍋。
美國好笑的是,菸酒槍這種已經大到不能倒的,甚至是可以控制
小孩怎麼拿到"槍"才是重點
誰小時候沒玩過槍枝玩具 阿公都會綁竹筷槍和竹水槍
了
政府的財團能讓政府幫他們找其他人背黑鍋XD
擁槍派也幾乎都是保守派
反正現在 出事都先找有玩啥電動
[只敢]找有玩啥電動
也不只是現在,早這2-30年就這樣了,還記得以前台灣學生自殺
米國人每年要付出4萬人的命來賣槍啊(?
衛福部:懂了,禁止未成年玩遊戲
可是槍社會還是好棒棒~不就活該ㄇ
,那時候媒體一窩蜂怪到Diablo2上XD
未成年時就玩18+遊戲的玩家 沒全部也有九成吧....
美國政客:賣槍養活數千萬人,死個四萬算啥?划算啊!
(重點是軍火公司給的政治獻金好多,善財難捨啊!)
我小時候玩暗黑二 cs 還不是一個善良肥宅...
美國的軍火勢力本來半世紀以前就很強了
@horse2819,放心,哪天你不幸出事,媒體就會開始挖你玩的了
還記得越戰多少人抱怨M16在叢林戰有多垃圾
猶他州的選票本來就偏共和黨 活該
也是政府為了討支持硬捧硬塞進去的
為了獲得支持前線士兵拿爛武器也沒關係 現在才幾個小孩
拿槍亂打當然不是問題
之前日本那個命案 媒體想找電動還找不到有夠爆笑
反觀
都有影響 但是大家都根據立場選擇自己所相信的原因
就像喜歡喝酒的都會說吃肉圓打人是因為沒加辣不是喝酒
酒駕出事是因為駕駛技術不好不是因為喝酒
這東西本來就不是絕對有影響或完全沒影響 西洽宅是不
是看到有人討論遊戲影響就高潮
提到酒駕 猶他州可是因為宗教關係連酒都不能賣的超
級保守州喔
我覺得因為他是人類才會殺人,是其他動物殺人的話就沒毛
病了,結論:應該讓人類滅亡
很多商品藥物都會有警語寫請勿放置於孩童可碰觸的地方
遊戲也都有分級 但是槍沒有 所以遊戲好壞壞 這是美國
反暴力電玩的邏輯
好好笑
其實新聞也沒說他們沒調查你說的那些因素
但說 電玩有分級制小孩還去玩是家長的問題 這論點沒錯
不過 這也不也代表同意電玩確實會影響到兒童了
ai本來就很強 除非被硬下限制標籤 才會畫不出白人都畫
黑人
我想說的是 他們的邏輯讓人感覺是 比起讓小孩碰到槍
碰到遊戲的危害比較大
跟iwin的道理很像啊,這樣是不是要禁電玩才是
華盛頓砍倒櫻桃樹也是COD教的
分級制度只是協助家長知道自己的小孩正在幹嘛
本質依然是教育 而不是全部丟給國家法令去教
說真的 放任自己小孩九歲就有能力持槍與利斧的家庭
到底是「貫徹憲法擁槍權」 還是根本啥都不管自己小孩
太可惡了 槍被決勝時刻帶壞了 子彈不會攻擊人的
如果 家裏面「沒有阿我小孩在家這樣都沒事」
早晚也是別人要出事----- 就是你各位愛抄的美國bang b
ang事件
有多少跟成長環境偏差有關?
多少是跟一時衝動腦袋轉不過有關?
反正槍跟ACG不會講話 槍還有NRA利益遊說撐腰
ACG你就沒有:(
玩水槍最好會懂開槍啦,水槍有保險嗎
而且重點不是為什麼9歲能玩cod嗎我
靠這新聞iwin就可以撿到槍 媒體也都他們的 所以穩贏
我小時候玩過瑪利歐也沒亂踩人的頭啊
56
Re: [爆卦] qn黃瓊慧:蘇院長充滿邏輯 電爆蔣萬安痾說到邏輯魯叔稍微認真講一下, 蔣萬安問的是現在能不能給承諾, 蘇院長回的是你祖父沒完成承諾, 兩個是無關的議題,蘇院長本人, 過去曾經違背過自己的承諾多次,9
Re: [閒聊] 台灣少子化跟房價有關?應該說近年來ptt文化有一種很微妙的地方 就是把一個現象的成因歸因到單一因素 而那個單一因素可能是鄉民們不容易達到的 來當遮羞布 然後如果哪天解決了那個單一因素 就一切好辦事7
[問卦] 公投辯論是不是邏輯謬誤的最好示範?就是阿這次公投出現了很多教科書上經典的非形式邏輯謬誤 什麼假兩難、訴諸恐嚇、稻草人、對人不對事... 所以公投辯論是不是邏輯謬誤的最好示範阿? --7
Re: [討論] 林安可: : 本篇逆風,不熟安可,鞭大力點無妨 : 安可去年打席:138,三月份手術休息三個月,賽季中又確診,也被觸身球打中幾次,傷傷停 : 停 : 看到他沒入選,心理沒什麼想法,僅希望好好休息,備戰新賽季6
Re: [討論] 感冒/過胖是自我管理不佳的說法,贊成嗎?當一個人出現問題時,我們都會透過內在歸因跟外在歸因去解釋問題的成因 內在歸因就是「這個人是不是有哪裡沒做好」, 外在歸因就是「因為外在因素發酵,所以情有可原」 心理學有指出, 我們常會用內在歸因法去解釋其他人的問題,4
[問卦] 內在歸因的人多久會瘋掉如題 內在歸因跟外在歸因 是指發生事情的時候會把責任歸咎於自己還是環境或他人因素 思考都外在歸因自然是不好 如果一個人發生什麼壞事都內在歸因2
[心得] 《邏輯謬誤鑑識班》如何訓練批判力思考部落格圖文好讀版: 書名:邏輯謬誤鑑識班:訓練偵錯神經的24堂邏輯課(增訂新版) 作者: 冀劍制 我們常說要訓練思考力,要進行批判性思考,但該怎麼訓練呢?2
Re: [問卦] 所以八卦版是覺得有房就會有妹應該說近年來ptt文化有一種很微妙的地方 就是把一個現象的成因歸因到單一因素 而那個單一因素可能是鄉民們不容易達到的 來當遮羞布 然後如果哪天解決了那個單一因素 就一切好辦事1
Re: [閒聊] 結果即使不是露臉為主的工作還是得看臉嗎你的說法可能會有歸因謬誤 之前有研究指出,長得漂亮/帥的人 給人的印象也會比較好 這可能間接養成了他們人格比較有自信 這種自信又會進一步的散發出來X
Re: [閒聊] 懷兩三次小孩都有問題還硬要生?賭徒謬誤(The Gambler's Fallacy)是一種機率謬誤, 主張由於某事發生了很多次,因此接下來不太可能發生。... 所以很多賭徒才會一賭再賭 生小孩本身就是在賭 產婦死亡、嬰兒死亡、孩子身心靈缺陷、孩子個性天賦
爆
[閒聊] 又到了每年的DLsite性癖統計96
[討論] 有什麼理由讓你玩鳴潮卻不玩原神?84
[閒聊] 有辦法將綠鬣蜥全部移除掉嗎?82
[問題] 棒球有超能力作品嗎?68
[問題] 什麼時候會讓你覺得自己跟不上時代了?65
[俄語] 艾莉同學是不是就這樣了?爆
[閒聊] 對面的女孩看過來61
[閒聊] 很正的單親媽媽真的會很難找對象嗎?57
[閒聊] 女主角被看光算不算NTR51
[閒聊] 征服者康演員前女友撤銷對他所有告訴52
[閒聊] 阿含說的隊友全部都同一個人49
[鳴潮] 新角色預告 珂萊塔49
Re: [閒聊] 有台灣人集體遇過的都市傳說嗎?43
[問題] 食戟之靈 鬼父篇以前有多強?38
[問題] 為什麼男爵普遍是男性18
[問題] 為什麼女僕普遍是女性?39
[閒聊] 鳴潮今天為什麼突然重拳出擊?24
Re: [活俠] 討論-溫夫人的愛恨,南宮淺的身世37
Re: [閒聊] 中國情境:當買了蜜雪冰城一口未喝就挨刀36
[鳴潮] 白毛偷跑立繪36
[閒聊] 必勝客魔物獵人聯名一公尺披薩34
[閒聊] 霍格華茲的傳承是不是出太早了?37
[問題] 老遊戲視窗太小問題有解嗎?49
[閒聊] 快打旋風的春麗,鄉民可以嗎?33
[閒聊] 說到"歌姬"會想到哪些角色?31
[閒聊] 邦邦的棒球表現是不是還不錯啊?49
[討論] 日本吃海產負擔大嗎27
[問題] PTCGP 稀有挑戰稀有在哪29
[火影] 鳴人不裝九尾會更強嗎?47
[鳴潮] 黎那汐塔抽卡規劃閒聊