[閒聊] 超人特攻隊1+2 淺心得

超人特攻隊1

最近不曉得哪根筋不對，忽然很想回味一下這部電影。它是我的兒時回憶，記得小時候除了進電影院看，還跟我妹一起跟爸媽哀求買它的正版DVD，在家裡又看了好幾遍。

當年我看超人特攻隊的時候，跟小飛差不多大，現在無論年紀還是身材都越來越接近超能先生，感觸也跟以前有很大的不同。

如果要認真分析這部電影，大概得寫得上萬字，這邊只簡單提一下這次重溫讓我印象最深刻的部分。

超能先生與辛拉登

雖然辛拉登的個性實在不敢恭維，不過小時候我對他還是抱有幾分同情，覺得要是超能先生對他溫柔一點，或許辛拉登長大之後也不會歪成這個死樣子。但隨著我越來越能跟超能先生共情，對於辛拉登的憐憫也比以前來的少。

電影開頭有一個橋段：超能先生趕著去逮捕搶匪，但路上有一個老太太把他攔下來，請他幫忙拯救被困在樹上的貓；超能先生雖然很急，不過還是願意耐心幫忙老太太，並沒有因為她的問題比較輕，就把她放著不管。

超能先生不只會去管搶劫、放火之類的「大事」，同樣也會留意市井小民遇到的小困難；即使日後不當英雄，他仍然嘗試去幫助日常生活中遭遇困境的人們。但辛拉登完全不在意這些。

辛拉登最大的問題在於，他只看到英雄光鮮亮麗的部分，卻沒有意識到超能先生也做了一件又一件的平凡的「小事」；他想成為的並不是英雄，而是只能單方面被別人吹捧的渾蛋。考慮到超能先生其實也沒對他說什麼重話，他玻璃心的一面也更加讓人反感。

理想的「說教」

超人特攻隊另一個讓我印象很深刻的地方，在於它的台詞。整部電影當中，幾乎沒有一句台詞是浪費的，每一句話都能讓你對角色的個性有更深一層的了解，而且重點在於，沒有任何一個人會忽然停下來，轉過頭對觀眾說教。

這部電影想傳達的理念：英雄的定義、家庭的價值、自大狂傲如何摧毀一個人等等，這些東西在享受電影的同時自然而然就能體會到。

讓我很有感觸的是彈力女超人跟小飛的對話，前者跟小飛說:「每個人都是特別的」，後者則反駁:「不過是『每個人都很平凡』的另一種說法」，可以說短短兩句話就點出電影中的核心主題，為超能先生後續渴望重返榮光的行動做鋪墊，並鮮明的刻畫出兩人的形象。真的很難不去佩服電影的劇情編排，非常精妙。

超人特攻隊2

如果不跟前作比較，超人特攻隊2也算得上是很不錯的合家歡動畫電影(我覺得至少比瑪莉歐大電影好看，當然這一點見仁見智)。但問題就在於，它的前作實在太過優秀，如果看完1之後緊接著看2，很容易就能留意到其中的問題。

比方說，2的台詞很明顯就沒有1那麼精煉，特別是反派對著電視機前的觀眾大放厥詞的部分，說教的味道真的太濃厚；不過這算不上是什麼大缺點，至少主角一家人的互動都很有趣，基本盤有保住。真正的問題是在其他方面。

失敗的反派

我到後面了解反派的動機之後，噗哧一聲笑了出來。

明明電影最前面，超人一家就因為阻止挖礦大師失敗，導致他們差點身敗名裂；只要在這個時候用她神奇的催眠眼鏡去催眠她哥，讓她哥用財力協助政客來強化超人禁止法案，後面不就沒事了嗎?根本不需要這麼大費周章。而且她的計畫真的漏洞百出，像彈力女超人這種老江湖很快就識破她的陰謀，要是她運氣稍微差一點，根本沒機會把主角團洗腦。

更何況超人禁止法案已經公布超過15年以上，既然你有辦法設計出這麼強的工具，那就去洗腦超人或政客啊，之前都幹什麼去了?人家辛拉登雖然犯罪動機也很蠢，但他花了整整十五年隱姓埋名、獵殺各式各樣的超能力者，這份近乎瘋狂的魄力，在2的反派身上完全看不見。她不過是為了被打倒而生。

核心問題被擱置

另一個蠻大的問題，在於本作品的核心爭議------也就是夫妻之間的家務分工------並沒有被解決。

電影中花了很多時間，去描寫一個專業家庭主婦/主夫面對小孩時如何手忙腳亂，以及做看另一半獲得成就、自己卻只能在家裡帶小孩的相對剝奪感；對類似議題的探討雖然不是新玩意，不過鋪排的還算OK。

問題就在於，電影最後面的超能夫妻似乎都準備好要重返職場，但小傑還沒長大，勢必得有人在家幫忙，那麼該怎麼辦?誰要負責在家打理小孩的一切?電影完全沒有交代。

其實要解決這個問題也很簡單，比如說超能先生意識到妻子有多辛苦，因此決定以後跟妻子採用輪班制，一方出去打擊犯罪的時候，另一方就在家裡幫忙照顧小傑，不就解套了嗎?反正他們又不是朝九晚五的上班族。但不知道為什麼，明明整部電影有一半的時間都在描述打理好一個家有多辛苦，最後這個核心主題卻被輕輕放下，這點我不太能接受。

續集展望

目前關於超能先生&彈力女超人之間的描寫，在1、2集已經描寫的足夠豐富，我很希望第3集不要再圍繞他們打轉。

如果可以，我想看到更多與小飛有關的刻畫，他在第2集實在太影薄。如果能讓小倩或者長大後的小傑當主角，應該也不錯。

-----
Sent from MeowPtt on my SM-A5560

--