Re: [閒聊] 世紀2匈奴馬爆很強卻打輸中國人

diablohinet01/31 22:51遊戲不一樣吧 歷史中漢人不都被匈奴打好玩的嗎 = =

Giornno01/31 22:52宋朝也是典型缺馬，雖然錯誤政策導致宋兵積弱，但也不完

Giornno01/31 22:52全是人問題

Giornno01/31 22:53沒有燕雲十六州，沒有優質馬匹，就難以跟遊牧民族叫板

a00000000001/31 22:55燕雲十六州不是唯一解

znck01/31 22:55是季布說的 韓信比劉邦還早死 怎麼可能活到那時候

a00000000001/31 22:55党項獨立變西夏讓問題更嚴重

kawhidurantt01/31 22:55霍去病，衛青，竇憲：？

a00000000001/31 22:56霍去病最愛的戰馬來源在西北 就現在的山丹軍馬場

a00000000001/31 22:56其實西夏以北宋的實力大概兩場大戰勝利他就滅國惹

a00000000001/31 22:57只是因為絲綢啥的貿易路線轉到海上去 西北重要性

a00000000001/31 22:57變很尷尬 所以北宋每次大勝一次就不打惹

p0817111001/31 22:57韓信早就沒了吧

kawhidurantt01/31 22:59其實讓北匈奴西遷的主要功臣是竇憲，不過因為竇憲

kawhidurantt01/31 22:59後來涉嫌謀反，結果全家株連，下場也是悽慘，不過

kawhidurantt01/31 22:59燕然勒石的戰績其實不輸給封狼居胥的

Giornno01/31 23:00宋就沒人想打，跟遼打一架賠錢換和平還覺得比打仗划算

snocia01/31 23:00部落聯盟本來就打不贏統一而穩定的帝國，穩輸

Giornno01/31 23:01宋就真的有錢，有錢到養那個數量的冗兵也只是唉唉叫，財

Giornno01/31 23:01政負擔是重但也拖不垮，然後還要賠錢買和平

snocia01/31 23:02中國後來的外患都升級版本，蒙古除外，他特例

acidrain01/31 23:04打貿易戰比熱戰還有影響力

kawhidurantt01/31 23:06像是北宋初年的主要敵人遼國，其實根本就是農業國

kawhidurantt01/31 23:06家了，契丹人老早就了解遊牧型態始終無法抗衡中原

kawhidurantt01/31 23:06國家，早早就轉型發展農業了

kawhidurantt01/31 23:09很多人還以為遼國跟北宋是遊牧民族跟農業民族的較

kawhidurantt01/31 23:09量，實際上根本是一北一南兩個農業國家的抗衡罷了

undeadsin01/31 23:11説兵弱的是張騫 而且他沒有實際看到而是不知道哪裡聽

undeadsin01/31 23:11來的….

undeadsin01/31 23:21另外歷史上安息說不上跟羅馬打得不弱下風 首都都曾經

undeadsin01/31 23:21給羅馬掀過去了

orcazodiac01/31 23:28不管是哪個國家的體量，剛他說十幾萬騎兵的時候就不用

orcazodiac01/31 23:28談了 現實中根本養不起十幾萬騎兵

smallplug02/01 00:01可能只要騎上馱馬也算騎兵吧

TCPai02/01 00:25記得中國史上的兵力都有嚴重的膨風

diablohinet02/01 00:30應該說那時代各種問題(軍+政)都來 邊界又長 匈奴又煩

chuckni02/01 04:41謝謝你告訴我你跟村長一樣一離開中國歷史就不行了

PANZER02/01 08:19你的年代搞錯了，安息2萬騎迎漢使早於擊退羅馬至少50年

undeadsin02/01 11:36實際上我覺得卡雷那場算是初見殺 別說其他羅馬將領 就

undeadsin02/01 11:36算克拉蘇本人如果能活著回來打第二次大概也能反制了