Re: [閒聊] 台文館廠商聲明

A605/16 04:53https://i.imgur.com/xV5YVQd.jpeg

ruiun05/16 04:55十之八九會沒下文冷處理掉，但還是給推

mapulcatt05/16 04:55這個可以投訴給立委 查看看有沒有弊案了

bicedb05/16 04:56南部做事真的是沒在管法規的

anpinjou05/16 04:56小編也是委外的啦

GyroZeppeli05/16 04:56版上其實也有人發現他們疑似圖利自己人XD

GyroZeppeli05/16 04:56#1cHBFfHX (C_Chat)

JohnnyRev05/16 04:58一下說是小編 一下家屬 一下蹦世界2X歲同事 厲害啦台

JohnnyRev05/16 04:58文館 唉 怎麼淪落到這種地步 要靠謊言去遮蓋

chyou200305/16 04:58「不必去查」，懂？

Ikaruwill05/16 04:59超想貼周董那張流傳了二十多年的梗圖但覺得會吃4-11還

Ikaruwill05/16 04:59是算了懂的就懂

romber05/16 04:59https://i.imgur.com/JZqAfiA.gif

yuuirain05/16 04:59小編大概也是外包的吧

BITMajo05/16 05:00蹦世界那一皮天下無難事態度沒救了，還是去追查台文館吧

JohnnyRev05/16 05:01台文館在”台南“ 誰的地盤 最忠誠的 這樣更難查了

stlinman05/16 05:02台文館絕無侵害著作權？ 不純砍頭？

smart0eddie05/16 05:02咳咳咳咳咳

ofpurity05/16 05:06就甲掰阿

wemoonll05/16 05:06https://i.imgur.com/yRcPmH1.jpeg

MumiMumi556605/16 05:06當然是 用人為才 不必去查

oscarss0705/16 05:08選對的人走對的路 既然是對的就不可能違法的吧

way734405/16 05:09笑死，字越多越可笑

adsaf05/16 05:10呵呵，台文館，標案，外包

MidoriG05/16 05:14原來台文館在台南，緊皺的眉頭舒展開來，一切都有了解釋

rotusea05/16 05:18不好意思喔，國立臺灣文學館，這是直屬教育部的博物館，

rotusea05/16 05:18不是地方層級可以比擬的

rotusea05/16 05:19這鍋台南人不背

Sheltis05/16 05:25這玩意只是在台南 上層機關是中央直屬的教育部 所以更糟

mekiael05/16 05:30越查越好笑

Yan23905/16 05:31哈哈，歡迎來到現實，反正過幾天就忘了，早就不想在意這

Yan23905/16 05:31些，酸幾句就好，日子還是要過

yeeouo05/16 05:43教育部督導不周 小弟怎麼可以抄襲

shirokase05/16 05:45當初iwin的時候，板上跟板外不是找了幾隻知己人，說它

shirokase05/16 05:45們是友軍能幫忙ACG被侵權的事

shirokase05/16 05:45這次也算吧？可是看了兩天都沒東西說要找它們耶，是因

shirokase05/16 05:45為這事會讓桃毛獸亞種丟臉嗎，嘻嘻

RushMonkey05/16 05:54還被原作者甩臉

RumiManiac05/16 06:00台文館敢講小編跟家人共同創作，反而搞不好是真的 XD

www878705/16 06:04當然真的阿 臉不就改掉了==

TyuzuChou05/16 06:16粗暴言論 大可不必

s88172005/16 06:16毛骨悚然

RumiManiac05/16 06:18我指的是沒有利益迴避的問題，大概真的是犯了

Chhtaiwan05/16 06:21就是承接外包的吧，公家機關社群媒體有些是這樣，所以

Chhtaiwan05/16 06:21換廠商沒先約定好的話臉書粉專有時候會重開，像是地方

Chhtaiwan05/16 06:21運動中心

wulaw556605/16 06:23第一天認識執政黨？

fastsheep05/16 06:24這很台灣價值

k4475405/16 06:28一下小編一下廠商，鬼扯前都不潤稿的

Vulpix05/16 06:31小編外包其實很常見，所以有可能有做利益迴避……不過廠

Vulpix05/16 06:31商有權使用小編的帳號，那小編不是博物館職員就是蹦世界

Vulpix05/16 06:31員工。蹦世界會是家族企業嗎？

Lhmstu05/16 06:33可惜新聞不會報事實，民主真棒

taikonkimo05/16 06:36兩百多萬的公帑 可以公職和家人自己吃掉 很有台價值

gustavvv05/16 06:37聽起來很民主 沒事兒

JackTheRippe05/16 06:39話說 照支語警察的標準 這裡的家人們是支語嗎？台灣

JackTheRippe05/16 06:39有人家人們是這樣用的嗎？嘻嘻

AndyMAX05/16 06:40看到扯採購法就頭痛

Lisanity05/16 06:4113樓的gif笑死 XDD

ayasesayuki05/16 06:44https://i.imgur.com/JZqAfiA.gif

butten98605/16 06:45哈哈哈13樓的圖我以爲只能用一年想不到

ABiao022005/16 06:59廠商=台文館小編&家人=抄對岸創作拿標案 嗯嗯...

ABiao022005/16 07:00拿不出實質證據反擊 又不選擇切割廠商 好奇怪的操作

ImaiLisa05/16 07:03小心檢舉魔人

SinPerson05/16 07:06沒人說FB的小編是不是公職吧？按照之前的文章來看，FB

SinPerson05/16 07:06頁面的維護明顯是外包給蹦世界維護

embeth092505/16 07:06這個是限制性標案 一開始就是要給他這個200萬了 什麼

embeth092505/16 07:06利益迴避還不如打女立委來得重要

dw129305/16 07:09質疑者都在阻礙臺灣文學發展 全館護一人臭了嗎

TT05/16 07:11其實政府單位外包都是這樣啦

g30f6805/16 07:12幹笑死 都不會講好說法的欸

TT05/16 07:13出事前都稱自家小編，出事切割成廠商助手

TT05/16 07:13實際上本來就都直接丟給外包弄

MrJB05/16 07:39呆丸嘎油！

moon100005/16 07:39國立 高層的

ww1tank05/16 07:40小編這個工作是外包給廠商處理的吧

ww1tank05/16 07:40不過重點應該還是在肯不肯認有無抄襲

skuderic05/16 07:44X能你不能

jasonchangki05/16 07:45查無不法，洩洩指教

ssarc05/16 07:46顏色對了做什麼都對

ssarc05/16 07:48台文館的小編就是承包商的員工，所以台文館的創作等於承包

ssarc05/16 07:48商的商品

mkcg582505/16 07:49台文體真的好強

TT05/16 07:50台文館這次也不懂為啥要這麼力挺？

dreamnook205/16 07:52自G人

abjx05/16 07:54台文館小編也是外包人力，這樣就解套了吧，科科

jiaching05/16 08:09之前全黨挺抄襲歷歷在目 現在又來一次

SinPerson05/16 08:10蹦世界的負責人在事件發生第一天就說那龍是他們的作品

SinPerson05/16 08:10，還把被抄襲這件事當成一個里程碑

SinPerson05/16 08:12然後昨天也有人在蹦世界的頁面找到一篇徵臺文館駐點人

SinPerson05/16 08:12員的文章，這個小編是外包給蹦世界應該早就可以證實了

linfon0005/16 08:19你家水錶需要檢修嗎？

TPAsavelove05/16 08:21可以去公司網查一下 歷年這案基本都是他們得

may0910tw05/16 08:23查無不法，謝謝指教

IFeelSoAlive05/16 08:251f圖笑死

QQ556605/16 08:25呵呵 民主的龍

peterisme1705/16 08:35小編不能是外包嗎

chigo52005/16 08:40小編一般都約聘的吧最可憐的那種

iam071805/16 08:41謊言需要更多的謊來圓 不知道她出社會多久了

popteamepic05/16 08:53在南部做什麼都合法.jpg

renna03876605/16 08:58卡

TT05/16 09:05小編外包大家都知道，但台文館這次超挺就真的不懂

oyaji556605/16 09:07在那叫什麼 不必去查

bbq12305/16 09:24小編不一定是公職吧 有可能是委外、約聘雇甚至是替代役

ajemtw05/16 09:31你這個扯遠了，小編都外包的啦

ajemtw05/16 09:32問題最大是黃勝宏，為什麼可以包山包海還顛倒黑白

ajemtw05/16 09:32出了事台文館還不敢切割，到底誰是甲方

ajemtw05/16 09:34做過公家機關案子的都知道，出事切割比誰都快，台文館到現

ajemtw05/16 09:34在還在挺一定有問題

ajemtw05/16 09:35合理推測黃的背後有更高層的人

zzz5012605/16 09:39小編28k就有人做了 不太會找公務員做

stark33305/16 10:10不必