Re: [閒聊] 用滅世來救世是什麼思維
(1)製作方需要一個巨大的危機和大反派,
所以決定讓這個大反派進行滅世,
因爲近年流行有深度、有苦衷的反派,
所以讓他有個用滅世來救世的偉大夢想。
(2)要拯救的世界層面未必等於要消滅的世界層面,
假想,擔心人類被AI根除,於是決定毀滅人類文明…
這裡想拯救的是人類種族,要毀滅的是現在的人類文明。
當然這會有兩三個問題:
再來一次的人類文明不會把AI技術挖出來嗎?
人類會不會在文明毀滅中滅絕?
要是來了一顆大滅絕等級的隕石之類,
而人類技術力還停在中古時代….
(3)情感面來說,這可能是一種挫折感下的產物,
看看現在的世界,有時候我也會覺得乾脆推倒重來。
但如果是個體力量足以滅世的魔王,
不應該有這般的無力感和挫折感,
如果你這方有磁場轉動97萬匹的強者,
請投入宇宙開發事業,
到火星甚至半人馬星系推動藍夢計劃。
不要在地球上硬推藍夢計劃,
(4)另一個角度來說,
藍夢只是想要在地球上享受當神的感覺,並非真想要救世。
或許尤里的情況也是類似,我對紅色警戒不暸解。
然而,為什麼會有人贊同尤里?我個人傾向那是樂子人。
大家都是成年人了,當然都知道戰爭是為了錢和權,
思想、宗教、主義之爭什麼的,只是遮羞布。
某個角度來說,人類思想早已統一在錢和權之下,
而戰爭並未停止。
(5)其它可能性,總是有其它可能性的。
----
Sent from BePTT on my iPad 9
--
如果AI有不被受限的思考能力的話就會得出要拯救地
球的最佳方法是消滅人類
其實,目前的地球不需要被拯救。 需要被拯救的是: (1)地球表面薄薄的一層生態系的… 以地球來說,菌落平衡? (2)仰賴這種“菌落平衡”存續的人類物種。 (3)目前還需要人類文明的AI。
因為解決方案不可能超越人類幻想的極限,最後得出的方案
只可能是解決製造問題的那一方啊
這還是站在大公無私的角度去救世
如果幻想出來的就能成為解決方案,那麼,
星艦迷航記的世界就是一種解決方案。
(Star Trek)
※ 編輯: MoneyMonkey (36.226.154.57 臺灣), 04/15/2023 21:20:15
88
首Po如題 不論現實或二次元,都有一種很可怕的思維 就是看了世間充滿不平等、戰爭、破壞後悲天憫人,然後覺得人類自由是萬惡之源,所以乾 脆毀滅人類或把人類統一在一個思想下,就不會再有戰爭、霸凌、種族主義、飢餓、貧窮了 像是紅色警戒心靈終結1
通常就是覺得世界不平等 你們還活著的話也很痛苦 只是你們沒意識到而已 所以我幫你們終結世界 然後陪你一起下去 是好事情 因為你們繼續活著 也只是一種罪惡而已 所以就會認為大家一起滅光光很好很善良 : 欸不是,這種思考很可怕吧 : 因為種族歧視、貧富差距太嚴重,很多人活在被列強掠奪剝削的地獄,所以乾脆毀滅世界和5
口蹄疫發生的時候 人類不會想著把豬隻治好 而是把整群豬 幾百萬隻都 全部殺光光 大概就是這種概念了 --3
就是簡單粗暴的思維 做什麼都改變不了一切,全部重置重新來過就搞定一切 就如同你修不好電腦的時候,直接拿出備份一鍵重置回到原廠設定一樣 --5
用身體來比喻世界 如果你今天是小感冒、小病,放著不管人體的免疫機制會自動產生抵抗反應 直到讓你健康痊癒 可能需要充足營養與休息,加上時間 如果還是不好再去看醫生吃藥,控制病情總有痊癒恢復的一天
46
[閒聊] 犧牲少數人拯救多數人 能接受嗎?玩過第二部的應該都知道這個主題很重要 如果站在非人類史的[村民]角度看 主角其實就是滅世大魔王 假設今天 突然有個外星人跑來說我們總統怎樣怎樣 然後把我們總統殺了 還把整個地球 炸掉 聽說是因為不毀滅地球 他們星球就會毀滅17
[問卦] 幹你娘 沒人發現我們很需要戰爭嗎就是 我說真的 雖然有人說戰爭很可怕 很糟糕 但是難道沒人發現人類這個種族這個文明 一直以來就是靠著戰爭在進步的嗎20
[閒聊] 有沒有拼命拯救世界結果換來滅世的劇情如題 像是真無敵鐵金剛 衝擊z篇裡的主角一伙人 一直以為赫爾博士就是最終大魔王 只要打敗他後世界就會恢復和平 結果在最後赫爾死了 阿修羅掙脫束縛後獻祭自己15
[閒聊] AI會想要消滅人類算是情有可原嗎?安安安安安 AI想要毀滅人類文明這種劇情在ACG可以說是爛大街了 但是仔細想想 假設那台AI連到網路就能瞬間閱讀完所有網路內容(包含深網) 看見人類那深不可測的劣根性與性癖6
[閒聊] 如果末世劇情是只有人類被減少如題,很多末世劇情 都是世界大部分毀滅,資源不夠分然後繼續爆發資源爭奪 那如果今天有作品的末世劇情 是只有人類在末日大戰中被消滅到30%以下 但是世界反而得到修復2
[問卦] 會不會很久以前就有AI不都是曾經有挖到好久以前的文明 那些文明卻曾經有高度的科技,創造出了很多現在也辦不到的工藝品或遺蹟 剛剛看到有人用AI生成FF7 80年代的版本照片 幾乎以假亂真,以假亂真到似乎真的時間線錯亂 會不會現在很多的發現,其實都是過去的人無聊用AI亂生成1
Re: [閒聊] 大家覺得vivy少了哪些才讓你覺的空虛感我的感覺 Archive與Vivy的交鋒寫得太隨便了 我不喜歡亞卡布執意毀滅人類的理由, 缺乏鋪陳,它對人類的失望就像是寫到最後幾集的時候突然蹦出來的 不是世界觀突然翻轉的寫法不行,事實上也有很多作品會這樣做,1
Re: [討論] 黑暗森林理論的特例雖然我很喜歡三體也很想吐槽黑暗森林理論 但就算黑暗森林理論不成立,我也不覺得比較好...... 假如外星文明以觀察為第一步驟 看到一個文明幾千年來戰爭不斷,而且在近代戰爭高速促進科技的發展,開發出了足以滅絕 大多數星球生命的武器
87
[閒聊] 推特趨勢:おしっこオムライス 小便蛋包飯87
[發錢+推薦] 為何定要隨波逐流82
[閒聊] 庫拉皮卡是不是很短視?爆
[情報] YOASOBI 抽選結果通知完畢72
[閒聊] 郡ㄉ…毒ヶ衣みなみ 受誹謗的賠償金額67
[Vtub] 螺鈿:咦...這個聲音是..63
[閒聊] 台灣新生代很難有YOASOBI等級的搶票潮吧55
[妮姬] 日本IOS營收榜第一又被PTCGP守門54
[閒聊] 想去香格里拉還是SAO玩61
[妮姬] 妮又送47
[閒聊] 川普主張降低重視多元化並終止DEI計畫46
[MyGO] 送小黃瓜那段看不懂46
[討論] 中國為什麼內卷不出yoasobi42
[索尼] PS5 Pro於全球正式推出!但光碟機仍缺70
[妮姬] 灰姑娘諮詢是不是最麻煩的女人:(37
[閒聊] YOASOBI 抽票的邏輯是什麼啊?40
[問題] 結局反派死於奇怪的意外 能接受嗎?40
[Vtub] 國母參戰!!!39
[哈波] 哈利波特攻擊咒語的強度排名?37
[閒聊] 庫珥修太雖了吧45
[閒聊] PTCGP新活動爆
[推薦] PS5 PRO大禮包63
[閒聊] 魔物獵人的龍哪條能摧毀現代人類?34
[討論] 哈利波特咒語的繁中翻譯算傳神嗎?34
[閒聊] 感謝大家支持阿傑33
[閒聊] 隔壁的大姐姐送來了禮物32
[閒聊] 大逃殺的劇情是不是怪怪的33
Re: [推投] 獵人 最喜歡角色「3票」 投票結果32
[妮姬] 接下來想看誰的故事30
[討論] 獵人設計六大系是成功還是失敗