PTT推薦

Re: [閒聊] 復活魔法本質上是一種回溯魔法嗎?☺

看板C_Chat標題Re: [閒聊] 復活魔法本質上是一種回溯魔法嗎?☺作者
ruiun
(你人真的很好)
時間推噓 9 推:9 噓:0 →:8

※ 引述《badruid (Gryphon)》之銘言:
: 其實我一直有個疑惑
: 為什麼生命必須要“一直”耗能才能維持活著狀態
: 就算可以靠休眠降低耗能,但也只是降低,不能“斷電”
: 為什麼生命不能跟電腦電器一樣,沒電就死掉插電就復活?
: 這無關什麼自我意識,一堆單細胞生物就只會覓食和繁衍,功能這麼簡單為什麼停止耗能(
: 死了)就再也不能回復活動狀態,即使結構沒有任何損傷或改變
: 如果人類有辦法讓無生命(無活動狀態)的有機化合物改變成有生命(插電,開始耗能),
: 那離復活術就真的不遠了
: 但為什麼我們一直做不到呢? 我們連chatpgt這種人工智慧都能創造了,為什麼卻還無法無
: 中生有的創造出即使是最簡單的生命呢?這不是多打幾道閃電就能發生的事嗎?
: 一直覺得活著是很理所當然的事,但有時想想,又覺得難以理解
: ※
: : 其實是一種時間回溯魔法嗎?
: ----
: Sent from BePTT on my GPLUS GNE-N002S


這時候就要提個很經典的狀況---植物人

植物人也是需要耗能才能繼續存活,而且你還必須時常幫他翻身跟活動關節

人類畢竟不是單細胞生物,單細胞生物有沒有所謂的智能都是問題

「只有我不在的小鎮」裡面的主角就當了二十多年的植物人

不過說真的,我覺得與其說復活是種魔法,不如說生命本身就是一種魔法了

昨天不就有個女孩大腦受到創傷,導致記憶只有兩小時的嗎?

-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD.

--
『勇者喜歡巨乳有什麼錯?!

不如說,正因為是勇者才喜歡巨乳!』

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.169.175 (臺灣)
PTT 網址

kuninaka10/25 16:36

MrSherlock10/25 16:37連科學都沒辦法解析,魔法無誤

kuninaka10/25 16:38科學就是魔法的一種

kuninaka10/25 16:41到現在人類科學還沒辦法解釋飛機的飛行原理

kuninaka10/25 16:41目前每一種理論都有破綻

tsa9983210/25 16:42魔法可重複實證的話 本質上就是科學

kuninaka10/25 16:43https://i.imgur.com/PbaewDn.png

bigcho10/25 16:43台灣發行順序版的記憶拼圖真的是天才

kirimaru7310/25 16:44星海爭霸的幽能就是完全可以用科學解釋的超能力

kirimaru7310/25 16:45不過基層士兵還是都會吐槽 神族的那明明就是魔法

Vivian191310/25 16:52飛機那個是真的至今沒有可以完整解釋的理論

Vivian191310/25 16:52記得不知機制但被廣泛使用的還有全身麻醉

wei11510/25 17:04飛機有經驗公式 模擬一下準確度也沒差到不能用

hwider10/25 17:06推推

cat567210/25 17:27各種作品中 魔法在設定大致還是有兩方面本質上和科學是

cat567210/25 17:27衝突的 第一 魔法世界中 人類通常有特別的地位 第二 永

cat567210/25 17:27動機 這兩方面都是科學沒有的