[閒聊] 偶像夢幻祭的劇情是在諷刺什麼政權嗎?

最近正在補偶像夢幻祭1的主線劇情

本來不懂為什麼區區一個學生會就可以掌管偶像科、學生偶像們的生殺大權，直到看到那個校內的投票系統:
觀賽學生必須投給贏的一方才能得到出席參與分數。

看似是一人一票的公平制度、並且在事後獎勵有眼光的觀眾，但實際上就是利益壟斷。

想出這套制度的人也太陰險了，學生為了加分，只會投給贏面更大的一方，這裡不只是在說偶像團體本身的唱跳表演實力，還包含了更有錢能夠布置各種舞台、服飾、表演內容的團體，因此各團體的金字塔早就在大眾眼中排定了名次，不會有憑藉實力逆轉的可能性，即使實力相差無幾，大家也會偏好投給學生會成員所在的團體。

甚至不會有70%/30%這樣的票數差距，只會是100%和0票。

當然，落敗的一方賺不到多少活動資金(校內通用貨幣)，就更不可能完美舉辦好一場表演，通常把時間拿去打工籌集資金，就沒時間構想舞台表演內容。

最慘的是，勝率高的一方可以先上場，表演完之後大眾幾乎都投完票走人了，而排在後面上場的一方幾乎沒有觀眾要看他們表演、也不會投給他們，可說是白費力氣在表演。

這主線劇情是日日日寫出來的嗎?
怎麼感覺他像是在諷刺什麼高壓統治的獨裁政權一樣，有一種「無人反對，全票通過」的感覺。

--