[閒聊] 法庭上真的會一直互吼異議嗎??

StarTouching03/13 16:43幹你老母

hank8117703/13 16:43會

minuteC03/13 16:44會 但不能拍桌

serding03/13 16:44馬打

heinse03/13 16:44異議あり

SHCAFE03/13 16:44除了拍桌子外其實會

kuoyipong03/13 16:44聽說遇到有問題的反而會一路問下去然後在寫文給法官

SakeruMT03/13 16:44要喔，不然當事人被話術走你就準備打逆風局

kuoyipong03/13 16:45說「你看這邊有矛盾這個證據有問題」來達成真正的反對

jeff66603/13 16:45不會拍桌

laigeorge8903/13 16:45你會被敢出去吧

SHCAFE03/13 16:45不過現場的火爆程度看案子 民事庭通常會比較平淡

su4vu603/13 16:45不會 喊了會被趕出去

a121654303/13 16:46在法庭上拍桌 想想就刺激

hk12990003/13 16:46會不停打斷 反對 抗議 XXX 等

su4vu603/13 16:46只會提出抗議申請而已

Xration03/13 16:48我個人經驗，女法官比當事人跟律師還會吼

kirimaru7303/13 16:48法官沒有那個光頭好說話 你會整個人消失

sd256703/13 16:48不會

sd256703/13 16:48你太吵 會直接被請出法庭

Xration03/13 16:49某個簡易庭的法官，開庭就是狂罵，好像有被人申訴 最近

Xration03/13 16:49比較好了

nigatsuki03/13 16:49會objection但不會是逆轉裁判那種形式

sd256703/13 16:49民事庭就最吵的 好嗎

nigatsuki03/13 16:49你如果拍桌可能直接請你滾

shinobunodok03/13 16:49你會被請出場

mashiroro03/13 16:50不會吼，但一直打斷插嘴很正常

sd256703/13 16:50尤其是那種車禍跟妨礙名譽 原告通常都越說越激動

storyo1141303/13 16:51不能拍桌打架 但你不講話不為己方辯解活該死好!?

sd256703/13 16:52現實都會給你反駁的時間啦 那種插嘴的 會被要求不要妨礙

sd256703/13 16:52陳述

crosstony25603/13 16:52不會拍桌 但會打斷大聲

HJC666603/13 16:53你以為法官槌子是幹嘛用的

kirimaru7303/13 16:53你不會想對法官大小聲 法官是神

yniori03/13 16:54不會~

kirimaru7303/13 16:54對方太惡劣你想噴他就看法官臉色

tigerface03/13 16:54我每次都亂按異議結果證據亂拿一通被罵

yuizero03/13 16:55你可以去找安柏的法庭直播。是真的會一直打斷。或是抗議

yuizero03/13 16:55傳聞證據

allen88688603/13 16:55法庭上誰敢讓法官不開心

yuizero03/13 16:55只要抗議傳聞證據成功。整段就不用聽下去了

yuizero03/13 16:56不會像逆轉還給你改證詞

magamanzero03/13 16:57基本上法官是神 其他都可以

capsspac03/13 16:57國內很少啦 刑事詰問證人是會喊異議 但並不算太頻繁

usoko03/13 16:57你只會聽到心平氣和的objection而已 最近最有名的就是

usoko03/13 16:57強尼戴普案啊

usoko03/13 16:58法官就跟球賽裁判一樣 你敢得罪裁判你就滾出去

usoko03/13 16:58管你是什麼老總 裁判手一揮你就驅逐出場啦

iqeqicq03/13 16:58最高法院會吧，畢竟終審一判定生死，贏了就能吃豬腳麵線

usoko03/13 16:59別幻想了 最高法院雙方演出的空間更少 都是法官在討論

usoko03/13 16:59高院審理邏輯 而且是多名法官一起看

usoko03/13 17:00而且視情況還會更審 哪有什麼豬腳麵線

usoko03/13 17:00八點檔少看一點

zxlt372203/13 17:00喊異議阿里

capsspac03/13 17:01最高法院通常也不太開庭的 也沒機會給律師喊

allen88688603/13 17:01也是有用過精障，詰問時我在講話的時候一直插我話的

allen88688603/13 17:01，但法官也知道他是精障，根本懶得叫他閉嘴

su4vu603/13 17:02可以抗議但不是用吼的 是真的跟法官申請

knight6061503/13 17:02會講不會喊 不會拍桌 亂搞直接被踢出去

su4vu603/13 17:03看法官同意或不同意 來阻斷對方說詞

as336670003/13 17:04對方律師話術誘導的時候不抗議，那這律師包一包了吧

kirimaru7303/13 17:07逆轉還要考慮一點，那是三天要把流程跑完的機掰社會

kirimaru7303/13 17:08現實還沒有走到這一步

send9955503/13 17:08拍桌和互相問候通常在調解的時候比較常見

DARUGU03/13 17:09會，但絕不會是逆轉裁判那樣

ruby08080803/13 17:11沒有，實際上法庭九成的案件都很無聊

sporocyst03/13 17:11你一定沒去看強尼戴普的世紀審判

kirimaru7303/13 17:12你會在新聞上看過的案件都是媒體刻意挑過的

kirimaru7303/13 17:13就是要超級誇張 或是讓人容易誤會亂吵的案例才會寫

kirimaru7303/13 17:13比如說那個性侵女童無罪案 其實法官完全沒有錯

kirimaru7303/13 17:13而且他實際上真的只能那樣判

sinnerck103/13 17:13遊戲你也不能亂異議啊 有時候法官還不給喊

kirimaru7303/13 17:14但是鄉民會在網路上翻天覆地的亂噴 那就是大新聞了

artjio03/13 17:16強尼戴普那個蠻好笑的，到後面強尼都在臭說，這段話肯定

artjio03/13 17:16也是反對吧，然後對方律師就說反對了

SGBA03/13 17:20強尼戴普那個可以去看阿 很多很好笑

aiiueo03/13 17:26不只互吼我反對，還遇過女檢察官拿皮鞭抽推事

CactusFlower03/13 17:27吼Yeee

xsc03/13 17:42看到標題直覺就是強哥

xsc03/13 17:43雙方都在喊臆測

gs861378903/13 17:49會

gs861378903/13 17:50但口氣沒這麼誇張

aggressorX03/13 17:55所以要看法官是誰 有的人不能被吵

mamamia041903/13 17:56沒那麼激動，但會跟法官提出異議

junior100603/13 18:10當事人會很激動 律師有啥好激動的

junior100603/13 18:10異議是另一回事

rugia81303/13 18:33可以喝咖啡嗎 喝一半潑對手

gm325203/13 18:48想像統神在那邊跟法官吵鍵盤

jaguarroco03/13 19:24當然要喊不然會被對方（檢/辯）牽著走

jaguarroco03/13 19:27只是沒遊戲或動畫演出的那麼誇張，找一些法庭電視劇

jaguarroco03/13 19:27或電影看看，就一堆「我反對（objection）」了

Sunpayus03/13 20:00可以看下流正義 每場法庭戲都在瘋狂objection

w951503/13 20:14別府法官：你喊試試看啊

shinelusnake03/13 21:03法庭上的異議是要求法官就對方不當引導或離題等等

shinelusnake03/13 21:03行為提出糾正，不是像逆轉裁判那樣直接反駁對方論

shinelusnake03/13 21:03點

wiork03/13 21:45最高法院書審根本懶得理你

chuck177603/13 21:54大聲咆哮的話，法官會說大律師請坐下好好說