[問題] 不行,我還是想不通為啥索尼會有努爾版權
當初漫威賣版權是賣了蜘蛛人,應該連其他蜘蛛人係相關人物一起賣了
包括但不限於邪惡六人組等等
但努爾是2018年才出現在猛毒個人刊的角色
已經是蜘蛛人衍生的衍生了,他跟蜘蛛人甚至沒有直接關係
那年猛毒電影都已經出第一集了
2018那時候漫威應該也不需要賣角色版權了,還是這麼新的角色
當初賣版權的時候是連以後會出的漫畫角色版權一起連著賣了是不是
越想越不對勁欸
https://i.imgur.com/8ZOnxHE.jpeg
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.248.41 (臺灣)
※ PTT 網址
→
我們看起來像史丹李嗎?
→
努爾也不是史丹李創作的啊
→
不能後續再談看怎樣給他用嗎
→
索尼能用他就是一件很詭異的事
推
記得這筆買賣是1999年,真要這麼說的話,2011年漫畫
→
首次登場的黑人蜘蛛人邁爾斯也一樣的道理吧
→
誰在乎
推
誰知道當初的合約怎麼寫,你去問那兩家阿
推
後來另外談的不行嗎?而且看到有推測是努爾下集蜘蛛人還
→
會繼續登場攪和,這樣漫威低價出借就更合理一點了
推
阿SONY有的也只是蜘蛛人電影版權阿 難道就不能跟老鼠
→
簽約談嗎== 拜託這什麼問題
推
可能索尼蜘蛛人弄得還不錯 後來簽備忘錄順便賣吧
→
我們看起來像看過合約嗎
推
蜘蛛人世界都算sony嗎
→
要看當初簽的合約
3
Re: [情報] 索尼CEO:希望培育出像瑪利歐一樣的IP好奇問一下 蜘蛛人不就是索尼目前最大的IP嗎? 怎那麼多人都忽略掉 單看電影 舊版三部曲 票房 第一集 8.25億美元14
[閒聊] 索尼是不是比漫威還認真經營蜘蛛人?RT 這邊的漫威指漫威影業 不包含漫威漫畫 自從漫威把蜘蛛人版權賣給索尼後 索尼自己製作了6部蜘蛛人電影14
[閒聊] 以現在蜘蛛人的氣勢當年賣1000萬虧爆?如題 這次沒有蜘蛛人劇情雷 是說沒意外這次蜘蛛人電影應該票房不錯。 賺不少 還記得當年漫威沒錢把X戰警。 蜘蛛人都賣掉了(只有電影部分) X戰警回收就不討論了5
Re: [討論] 《猛毒》沒蜘蛛人卻在系列中有不錯票: : 1.《蜘蛛人:離家日》11.31億 : 2.《蜘蛛人3》8.9億 : 3.《蜘蛛人:返校日》8.8億 : 4.《猛毒》8.56億4
Re: [討論] 漫威蜘蛛人不抬轎演不起來嗎?原因很簡單,讓蜘蛛人獨立,不讓其他漫威角色介入 等於給Sony公式 那版權更要不回來,現在所有蜘蛛人電影都要扯到復仇者身上,結果還大賣。 那就等於漫威還能用蜘蛛人 今天假如蜘蛛人的電影裡還沒有任何其他漫威宇宙的大咖介入就大賣5
[結局雷]蜘蛛人:無家日 因版權而生以下有結局雷,覺得文長的話,個人感想在倒數第三段 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 蜘蛛人:無家日,因版權而生的結局 早期80年代驚奇漫畫(即後來的漫威工作室)在瀕臨破產之際,將旗下一些超級英雄的版權
爆
[閒聊] 台麥出吉伊卡哇盲卡會怎樣?爆
[閒聊] 獵人卡包完售96
[閒聊] 所以大傑狀態有比蟻王強嗎?74
[閒聊] 魔獸塑造的玩家對立是最歷史上成功的嗎爆
[閒聊] 所以那個大傑買到卡包了嗎?71
[閒聊] 蔚藍檔案國際服下個月營收會大跌嗎?68
[閒聊] 五星檔案62
[情報] 萬代 上調財報預測爆
[MyGo] 我沒搶到周杰倫演唱會的票60
[閒聊] 「網紅」484越來越有負面意義了55
[閒聊] 對這次蔚藍炎上的看法51
[閒聊] 神秘99號得主出爐,實至名歸阿48
[閒聊] 怎麼麥當勞獵人也能有黃牛啊?45
[鐵道] 亂破池第一波營收41
[閒聊] 日麥的新廣告41
[蔚藍] 海膽奶油可樂餅:我急了40
Re: [推投] 俺妹 最喜歡女角「1票」 投票結果40
[蔚藍] EN服又亂翻了39
[閒聊] 蒼鷺與少年催眠度有很高嗎?58
[閒聊] 台麥下次跟哪個作品合作能大麥?35
[閒聊] 麥當勞獵人事件證明炎上商法才是王道?89
[閒聊] 獵人有什麼特別大的bug嗎37
[閒聊] 推哪個獵人角色比較有格調64
[閒聊] 萬代推出鋼普拉技能檢定了32
[閒聊] 獵人的王位爭奪篇 動畫組應該會做的痛苦26
[問題] 我還是搞不懂這東西到底有什麼好買的?34
[光速] 蛭魔終於要畢業了...34
[閒聊] 獵人卡片的魅力是啥?30
[閒聊] 為什麼遊戲王世界賽要分實卡和虛擬?28
[閒聊] 網紅會怎麼行銷Hololive?