Re: [閒聊] 美國海軍是不是超強的?
※ 引述《KyrieIrving1 (King of Dallas)》之銘言:
: 之前看過一則新聞
: https://i.imgur.com/ckuDtB1.jpg
: 還以為美國海軍是不是慢慢涼去
: 畢竟印度 中國軍事都在變強
: 結果這次深海救援行動
: 美國海軍居然是第一個找到 公布
: 而且原本就已經收到訊號等消息
: 想想看
: 在這麼廣大的深海找一堆殘骸
: 應該不是一件很容易的事情
: 美國海軍是不是超強的啊???
整體來說
強但不是無敵算是比較符合近幾年美國海軍的形容吧
先講講水下吧
老美海軍的SOSUS Sound Surveillance System
已經發展到在大西洋跟太平洋都有大量部屬點
要說整個兩洋都在老美監視下雖然還有點誇大
但單單北大西洋對老美來說9成以上的水下動靜都被監視就不是誇飾了
不過聽到聲音是一回事
識別這個聲音是什麼又是另一回事
所以老美依然投入人力去搜救
水下救援的話
自從長尾鯊號事故之後老美就沒輕忽過深海救援這塊
這個領域幾乎沒多少國家有涉足
老美自然不弱
提到海軍整體那就不可能不講水面上
藍水海軍綜合實力來說美國依舊是第一這沒什麼好懷疑的
但不代表美國海軍沒有任何隱憂
911之後的10~15年美軍的全球戰略轉變也深刻引響美國海軍
把精力跟預算都丟到反恐跟區域衝突的典型產品就是LCS 濱海戰鬥艦
這玩意造價逼近伯克flight3的1/4
但戰鬥力有沒有伯克1/4美軍自己都心知肚明 ( 最近打算提前退役了
又DDX跟CGX接連夭折之後
老美雖然把伯克修修改改拿出了flight3型
但單艦戰鬥能力還是小輸中國的055跟052d/e ( 輸匿蹤性跟反艦能力 防空能力大致持平
當然放大到單個CVBG戰力來看老美還是贏中國
這也延伸到另一個更重要的問題
沒有輾壓性優勢時戰損肯定是不小的
但如今老美的造船工業規模只能說是衰敗到讓人吃驚的程度
全球化的精密分工以及過高的工人薪水讓美國重工業能力慢慢下降
而前幾年的武漢肺炎還加速下降的速度
如今美軍的艦艇大約只有4成左右能在表定時間完成維修保養
剩下的只能停在港口排隊大眼瞪小眼
如果在戰時這個比例只會更低
至於福特的問題 ( 美軍自己都承認福特的3種電磁設備妥善率低的可怕
其實那反而可能不是問題
除非1到3年內就有戰爭
不然這種技術性問題
有時間都好解決
但是造船這種基礎建設的問題
沒個3到5年以上是起不來的
這也是美國國防部每年的報告都有提到需要振興美國造船業的原因
雖然事實是從歐巴馬任內講到現在也沒什麼起色
畢竟在中國跟南韓造船的成本低美國太多了
最重要的後勤長這樣
自然不能說美國海軍還是當年那個無敵的美國海軍了
當然以上都是個人看法
--
本文作者為水樹奈奈飯
長期關注 [email protected] 與 LL
--
戰爭形態變了
現在的船比二戰複雜太多了
不太可能像那樣下餃子了,任何國家都不太可能
結論還是元老院給錢,沒有錢解決不了的問題
現在只有大陸有能力像二戰美國那樣快速生產
所以美國現在就乾脆開放讓日本、南韓幫忙維修、整備船隻
甚至是幫忙生產零組件了
我變弱 不代表你變強了 這樣吧
可惜台灣場地、技術都不足,沒法分一些肉來吃吃
台灣造商規還是很競爭力 但軍規就卡在技術不足跟訂單
不夠支撐規模
*很有競爭力
美國讓台灣修軍艦,這點對岸肯定跳腳
給南韓日本修也是很難治本 核動力相關的為了保密問題
肯定只能在美國本土維修
再來南韓那個地理位置 接了保修任務也只能在非戰時修
了
純海軍來說 共軍強於美軍當然吹到豪小 但說成共軍毫無長
進那就有些掩耳盜鈴了
055跟052d/e單艦能力超越美軍就是個警訊了
台灣自己的船都修不完了還修美國的 笑死
台船 中信 龍德產能都滿載了海軍下水的速度還是有夠慢
500噸的沱江可以造得跟日本的金剛級一樣久
嗯,我一時想不是更好的說法w
*想不到 總之希望中共繼續大力投入搞航母
借串問 這個智障的想法你什麼看?
我只是推文 70年前美國可以0CD造船 然後他就崩潰寄信
總噸位有贏我記得是沒錯的 但噸位不等於戰鬥力啊
還是艦艇數我忘了 反正美國海軍自己也會說中國船很多
國會給我錢
是總艦數不是總噸位吧 一艘美國航艦就十萬噸了頂20艘巡防艦
中國的工業現在很高沒錯啊 但那是算進境內的外國工廠
全球化的熱潮下 中國因為工資低 所以很重工業都跑去
中國 加上當時中國實施改革開放 很多西方國家都相信
中國會民主化 所以認為把重工業放過去沒什麼問題
後來中美貿易戰跟武漢肺炎讓運輸業半癱瘓才讓一堆人
驚覺分工到這麼精細的供應鏈是多麼脆弱
這幾年美國要一堆企業回美國本土蓋工廠就是這個道理
爆
首Po之前看過一則新聞 說是海軍通過玩遊戲訓練 還以為美國海軍是不是慢慢涼去 畢竟印度 中國軍事都在變強![[閒聊] 美國海軍是不是超強的? [閒聊] 美國海軍是不是超強的?](https://i.imgur.com/ckuDtB1b.jpg)
70
以前有個三個字的國家經常"被稱作"是世界第二, 整天有事沒事就被拿來當作是遊戲中的大反派, 腳踢這個、嚇死那個,巴黎當自家、華盛頓當後院,文化輸出甚至影響到了亞洲。 戰鬥民族、熊做朋友、暴力反恐、酒駕賽車手的剽悍形象深植大部分亞洲人人心。 許多日式ACG作品都把那個國家的人民寫成千篇一律的形象。![Re: [閒聊] 美國海軍是不是超強的? Re: [閒聊] 美國海軍是不是超強的?](https://i.imgur.com/zv2KLlvb.jpeg)
47
回文不用ACG點吧 這次烏俄戰爭,是給左邊鄰居信心加成,還是信心挫敗呢? 俄國軍事實力比中國還屌吧,畢竟美軍一直吹 但實際上卻拖這麼久俄國都還打不下來烏克蘭 有達到任何俄羅斯的戰略目的嗎?普丁的支持率和國內穩定是不是動搖了。1
冷戰時期美國開始建立SOSUS The Sound Surveillance System 水下聽音系統來監聽蘇聯潛艦全球活動 美製SSBN![Re: [閒聊] 美國海軍是不是超強的? Re: [閒聊] 美國海軍是不是超強的?](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/0b/1st-SOUSE-sensors.png)
23
84 其實並不強 美國有11個航母艦隊,但是平時同時出動的都只有4個戰鬥群,其他的要維修休息 最重要的就是,中國的東風太厲害了,尤其是航母殺手東風41,在靠近中國領海1000海哩的 航母群只需要幾顆東風41就能擊沈美國的航母,所以美國的航母不敢靠近日本台灣這邊,靠 太近就會被擊沈![Re: [閒聊] 美國海軍是不是超強的? Re: [閒聊] 美國海軍是不是超強的?](https://i.imgur.com/x7lUiOub.jpg)
33
恕不全文引用 「......但不代表美國海軍沒有任何隱憂 911之後的10~15年美軍的全球戰略轉變也深刻影響美國海軍 把精力跟預算都丟到反恐跟區域衝突的典型產品就是LCS 濱海戰鬥艦 這玩意造價逼近伯克flight3的1/4![Re: [閒聊] 美國海軍是不是超強的? Re: [閒聊] 美國海軍是不是超強的?](https://i.imgur.com/x7lUiOub.jpg)
67
美帝承認解放軍為世界最大海軍美軍的新報告,內稱對手解放軍海軍已經是全球最大的海軍,擁有350艘艦艇,包括130艘 大型水面艦,美軍則只有293艘艦艇 連橫行四海,不可一世,專門只打外星人的邪惡美帝都自承水師規模慘輸我大天朝了,小 灣灣們還不趕快瑟瑟發抖跪迎習帝王師!
20
[分享] 美國海軍開始大幅加速建造阿利伯克3如題啦 美國的國會正在考慮授權一項為期5年的合約, 讓美國海軍在2023~27財年間可以購買10艘阿利伯克Flight 3 並再額外購買5艘也就是總計每年最多可以建造三艘, 由位在緬因州的Bath Iron Works造船廠![[分享] 美國海軍開始大幅加速建造阿利伯克3 [分享] 美國海軍開始大幅加速建造阿利伯克3](https://i.imgur.com/Qgujkngb.jpg)
14
Re: [討論] 未來驅逐艦發展講054A就不得不先講中國從俄羅斯購買的現代級驅逐艦, 因為054A最關鍵的防空系統完全就是現代級的國產版, 382型雷達仿自頂板3D雷達,紅旗-16仿自Shtil-1飛彈,照明雷達更是直接用MR-90。 054A兼具中華民國海軍三種主力巡防艦的特色,優於成功級的區域防空能力, 比照濟陽級的三層反潛武裝(反潛火箭、魚雷管、直升機)、拖曳聲納,5
Re: [問卦]1949年中共為何不直接進攻台灣?當時情況是 1.沒海軍 沒有海軍 難道開漁船搞登陸嗎 英美有最強海軍打登陸戰都長那樣了 沒有海軍根本不可能 2.韓戰![Re: [問卦]1949年中共為何不直接進攻台灣? Re: [問卦]1949年中共為何不直接進攻台灣?](https://i.imgur.com/7UptC7Ab.png)
2
Re: [問卦] 中共軍演但大家好像都沒在怕,為何阿?因為打仗一定要集結 戰車 兵力 糧草 要有的一定的集中 不然演習一看就知道是演習 俄羅斯在開戰前也說是演習 老美衛星一看就知道要開戰了