PTT推薦

Re: [新聞] 魏德聖承認台灣三部曲擺爛:這輩子

看板C_Chat標題Re: [新聞] 魏德聖承認台灣三部曲擺爛:這輩子作者
ELF004
(艾爾夫澪澪肆)
時間推噓76 推:76 噓:0 →:165

說到這位大導演

前陣子參加一個會議

其中出席人有某個跟他起爭議的大老闆團隊的一位經理人

他的ppt列了一大堆執行專案成功的案例

有國內有國外的,每個案例都講得口沫橫飛頭頭是道

然後到了失敗案例只有一例,就是某導演,然後他講的非常含蓄草草帶過

我差點笑場,不過在場的一些長輩長官可能沒那麼八卦

對於唯一的失敗案例問了一大堆問題(大概都跟各項報導的說差不多就不贅述了)

聽完我只覺得,專業團隊已經盡力阻止他了

但他還是要堅持搞砸事情,真的是非常不簡單

投資人也是一堆好人,明知風險高,回報機會低錢還是砸下去了

林林總總加一加其實他燒掉也不只兩億了

然後還可以活在自己的世界也是厲害

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.169.18 (臺灣)
PTT 網址

keerily09/17 14:51前面的成功讓他得了大頭症

Theddy09/17 14:54說實話賽德克算成功嗎 前期聲量跟名聲的確有炒作起來

Theddy09/17 14:54可是成品上市後一言難盡 包裝再好終究還是圖窮匕現啊

Winux09/17 14:56賽德克就是以商業角度來看一定是失敗的

iamnotgm09/17 14:57賽德克用他的邏輯來看很成功阿 6億價值的電影還賺8億耶

Theddy09/17 14:57左岸那些迷信大製作的導演就算拿不到小金人也能賺回本的

Winux09/17 14:57賽德克就是魏導被看破手腳的轉戾點

Theddy09/17 14:59這幾年經常看視頻講解電影 才認識不少中日韓的好作品

Winux09/17 15:00賽德克就是只有讓魏自己一個人爽到而已

belucky09/17 15:00賽至少有成品 現在連半成品都昧有 這才是至高境借

belucky09/17 15:00 看到那座橋了嗎

Winux09/17 15:00魏就是眼高手低 天時地利人和讓他賽到一個海角七號

Theddy09/17 15:01魏導想證明自己至少得先拿出作品吧

Winux09/17 15:01賽能生出成品也是靠投資人夠佛心

Annulene09/17 15:02除了當年海角七號 有什麼真的成功的? 沒研究

belucky09/17 15:03不管如何總是有東西給投資人吧 現在兩手一攤 呵呵

belucky09/17 15:03

Annulene09/17 15:03說到海角 沒特別強調“台灣文化”吧 印象。 演員也比較

Annulene09/17 15:03主流?

yellowhow09/17 15:05就成績不錯的商業片

yellowhow09/17 15:05賽德克是燒別人的錢成功圓夢,雖然要不是投資者太好心

yellowhow09/17 15:06他還是會背一屁股債,但也因為太好心才讓這次暴死

astrayzip09/17 15:06賽的票房是成功的

astrayzip09/17 15:06但預算控管是失敗的

Winux09/17 15:07賽根本沒有回本, 票房成功在哪

yellowhow09/17 15:07以國片來說很成功了,只是花太兇了所以還是虧

s901812409/17 15:08賽的成功就表面的啊 好看的票房 拿好幾項獎 好像光鮮亮

s901812409/17 15:08麗 實際上算上成本賠很慘

Winux09/17 15:08照這樣邏輯,那迪士尼小黑人魚票房上也算成功了

yellowhow09/17 15:08黑漁人應該沒好評吧?

magamanzero09/17 15:09要說真正的問題是 為什麼政府補助零日這種東西

kf2151709/17 15:09他的作品都不怎樣啊 賽德克也是吹出來的

magamanzero09/17 15:09我寧願把零日的錢都拿去給魏導

SinPerson09/17 15:09告金主那件事,我猜他也是想趁當時的氛圍來施壓

s901812409/17 15:10然後魏大導演還真的對這些表面成績感到自豪 你說成本?

s901812409/17 15:10沒利潤? 其他人自己想辦法

Annulene09/17 15:10以台灣來說 算是很不錯了 本土的過去成績就小規模的

a23547791909/17 15:10賽德克沒看完Kano蠻好看的,不過票房應該不好吧?

Annulene09/17 15:11但是 賠爛 商業上完全不行 爛透了 根本反面教材

magamanzero09/17 15:11不看賺錢這事 魏導還算勉強可以

magamanzero09/17 15:12特別是有更爛的東西比較時=.=

Annulene09/17 15:12這給人一種 幹這行沒錢途的錯覺 尤其本土的相關新人

starsheep01309/17 15:12回本都沒有,商業上一定是大慘敗

starsheep01309/17 15:14娛樂產業哪有不看賺錢這件事的,啊有啦,有人完全

starsheep01309/17 15:14不看現在擺爛了

Annulene09/17 15:14這陣子能當範例的 大概是角頭 (x

kase0952109/17 15:15以國片票房來說很成功,沒回本就他成本控管問題,然後

kase0952109/17 15:15還有人繼續投三部曲真是有錢沒地方花

s901812409/17 15:15賽那個票房就只是好看 畢竟本土電影沒多少這種幾個億的

s901812409/17 15:15大片 但以商業來說很失敗

e4952309/17 15:16賽德克只記得最後過那個彩虹橋特效有夠尬

Winux09/17 15:16一個小知識 KANO的導演不是魏

chewie09/17 15:17就完全沒成本概念

Theddy09/17 15:18本土導演都這種心態 國片將不只文青化 還會玻璃睪丸化

crowley09/17 15:18海角是真的不錯 可惜他不甘心只當個商業片導演

leo25511209/17 15:19角頭那種逞兇鬥狠的至少還能當爽片看,魏導拍的都是一

leo25511209/17 15:19些民族認同片,坦白講商業上就小眾了,還亂花錢那還得

leo25511209/17 15:19

magamanzero09/17 15:19民族認同片就吃補助阿 這各國都一樣

belucky09/17 15:20票房沒回本就是失敗好嗎 沒回本就會少很多人願意投資

belucky09/17 15:20他 所以別再說票房好看就是成功啦

magamanzero09/17 15:20某些影展的電影還不是小眾

MoonSkyFish09/17 15:20海角七號可說是當時負責的網路公關公司的成名之戰

magamanzero09/17 15:20有些得獎根本連聽都沒聽過

leo25511209/17 15:21不然你仔細看角頭劇本,時間序錯亂吃書的部份也有,但

leo25511209/17 15:21現在竟然可以狂拍續集,顯然邏輯自洽跟政治正確跟商業

leo25511209/17 15:21成功與否就無關

MoonSkyFish09/17 15:21賽德克跟Kano都是賠錢的 雖然票房好看

Theddy09/17 15:21近幾年本土恐怖片 就算不好看還是比魏導更能推廣台灣文化

Theddy09/17 15:24說實話政府應該補助台灣電影下映後上串流吧

cidcheng09/17 15:24他的觀念就沒有回本這事,你投資錢我拍了電影給你啊

Theddy09/17 15:25種花MOD的粽邪跟紅衣小女孩都不齊

SweetBreaker09/17 15:25角頭算是+9的政治正確啊

SweetBreaker09/17 15:26就好像日本人畫運動漫畫 幾乎都會打世界盃

SweetBreaker09/17 15:26然後日本人得冠軍一樣

SweetBreaker09/17 15:26角頭想要的話也可以搞個角頭世界盃啊

andy358009/17 15:28零日攻擊東西可是出來了 魏導什麼鬼都沒有是想比什麼

MoonSkyFish09/17 15:28影展那些片小眾 但是也小本啊 你魏導也拍個小本瞧瞧

SweetBreaker09/17 15:30零日後面聽說爆掉了 不過連續劇多的是後面爆炸的

YYOO09/17 15:30賽就靠國家支助的啊 滿滿公家單位支援 不看導演我以為是國家

YYOO09/17 15:30拍的

SweetBreaker09/17 15:30中盤比開局難寫啊

YYOO09/17 15:31連首映都辦在凱道 也只有傻瓜馬英九才會被騙

jeff66609/17 15:32樓上???

SweetBreaker09/17 15:32對欸是4-11 想不到4-11竟然會贊助這種原住民片

ELF00409/17 15:32要我救人嗎?

vm4m0609/17 15:33魏導需要的錢不是一部的零日攻擊,是100部的零日攻擊

SweetBreaker09/17 15:33查了一下 主贊助4中影董事長郭台強

MoonSkyFish09/17 15:33要論內涵都不見得比得過2017的血觀音

SweetBreaker09/17 15:34商業上...大概也比不過

magamanzero09/17 15:360日都沒成功過 人家魏導至少還有票房

Theddy09/17 15:37魏導心心念念台灣歷史 他該去應徵網飛紀錄片吧

magamanzero09/17 15:37上面覺得有給成品就算交代了?

magamanzero09/17 15:38沒什人要看的片子補助一萬都還嫌多

Edison117409/17 15:38Kano實質導演是馬志翔 魏算是掛名

andy358009/17 15:39所以有人覺得花了2億端出空氣噁心投資人算交代。喔 好喔

andy358009/17 15:39 你的頻道很特別

OEC10009/17 15:42海角7號成本不高,誰知道後面這樣搞

magamanzero09/17 15:42樓上那你可以想想為什麼這些會投資他 因為過去成功阿

magamanzero09/17 15:43你覺得魏導端出0日那種品質 就不噁心? w

magamanzero09/17 15:44一個是可能成功但要很多錢 一個注定噁心 很容易判斷

LTfish09/17 15:44呃,可能成功是你說的看起來,嗯

magamanzero09/17 15:45人家至少有票房歷史阿 0日?

LTfish09/17 15:45零日價格差那麼多

LTfish09/17 15:45那叫零頭,應該不叫零日

MoonSkyFish09/17 15:46Kano成本3E 票房3.4E 這鐵定虧爛

magamanzero09/17 15:46如果是以宣傳的意義來看 有人看是最重要的

magamanzero09/17 15:47如果要計較小成本 那不如都做萊爾動畫就好了 www

LTfish09/17 15:47拿零頭來多樣投資,總比一個開誠佈公說擺爛的

starsheep01309/17 15:48拍一部賽德克,虧的錢剛好拍一部零日,零日虧多少

starsheep01309/17 15:48我還沒查到詳細數字

LTfish09/17 15:48他自己都說擺爛了,你是代言人嗎?要不要跟導演確認一下

magamanzero09/17 15:49他都說沒錢了 你怎麼知道給他錢拍不出來 ?

magamanzero09/17 15:49你要不要跟魏導確認一下

LTfish09/17 15:49因為給他錢也不受監督

LTfish09/17 15:50是你在代言我可沒代言阿,代言人您好

LTfish09/17 15:50你都替他代言給他錢比較好,我只說零頭而已

LTfish09/17 15:50當然是代言人您詢問,那輪得到我啊

belucky09/17 15:50笑了 現在誰要給他錢啊 不要問這種奇怪的問題好嗎

belucky09/17 15:51 給他錢不如拿去捐給家扶勒

magamanzero09/17 15:51講得好像給別人就有監督? www

LTfish09/17 15:51真的,但至少纏綿出來了

magamanzero09/17 15:51對阿 其時就都別拍了 拿去捐公益時在

s901812409/17 15:51講的好像之前給的錢不夠拍

LTfish09/17 15:51產品出來了,比起三部曲公開說擺爛來的真實

MoonSkyFish09/17 15:52給他不如給刃犬 就算不賺起碼也不會大虧

magamanzero09/17 15:52這種片子都是宣傳用 還不如省下來做點實在的

s901812409/17 15:52他靠募資拿了上億 換成其他人早就生東西出來的

LTfish09/17 15:52省下來給魏導繼續燒一個準備擺爛的夢嗎?

magamanzero09/17 15:52九把刀就純娛樂片 不是宣傳用阿

JaccWu09/17 15:53我突然好奇一件事

LTfish09/17 15:53啊,我錯了,是已經擺爛的夢

starsheep01309/17 15:53你這麼支持魏導應該是你帶頭幫他募資吧,怎麼是找

starsheep01309/17 15:53不信他的人要錢==

s901812409/17 15:53結果他把錢燒一燒什麼東西都給不出來 誰還要再給

JaccWu09/17 15:53叫好不叫座的電影 到底該不該存在

JaccWu09/17 15:54因為有人提到影展小眾片

magamanzero09/17 15:54看你用什麼角度 宣傳如果必要 那就應該存在

JaccWu09/17 15:54喔但魏導什麼都拿不出來的不算

Theddy09/17 15:54叫好不叫座的電影多了去 當年銀翼殺手被噴到臭頭耶

magamanzero09/17 15:55很多片子都要宣傳某些東西才拍的 重點是要傳達的東西

JaccWu09/17 15:55但叫好不叫座不就容易有這串噴的虧損問題

JaccWu09/17 15:55不夠有商業價值的問題

magamanzero09/17 15:56要計較虧損 當初就不該拍 拍得當下就知道是小眾了

MoonSkyFish09/17 15:56宣傳 是指內涵嗎? 可是魏大導的片又不是台灣最強的

starsheep01309/17 15:56魏導現在花的錢,辦十屆影展小眾片搞不好有餘…

ringtweety09/17 15:56賽德克要成功,那前提是他不要有他的堅持,就算畫面

ringtweety09/17 15:56跟片長不動,也能有更省的拍法,但是他不要

qnonp201209/17 15:57把錢拿去堆恐怖片應該能在海外做出成績或名聲吧 近年

qnonp201209/17 15:57走出台灣的也只有恐怖片了

jonh080509/17 15:58他現在連票房也沒有了吧,導演生涯只有一部海角賺錢

jonh080509/17 15:58賽德克跟kano票房那麼高都能賠錢就沒救了

jonh080509/17 15:58最新的那部BIG只剩包場數能講

shargo09/17 15:58又那種既不叫好也不叫座的電影XDDD

magamanzero09/17 15:58賽德克跟kano都是典型宣傳片阿

qnonp201209/17 16:001.4億可以拍四部咒等級的恐怖片了

magamanzero09/17 16:00宣傳片虧錢 我是一點不奇怪...有人看有達到宣傳目的

jonh080509/17 16:01找金主投資他弄一部起碼不虧錢的作品是最基本的好嗎

MoonSkyFish09/17 16:01你不能因為商業價值不足才在那邊說是宣傳片來挽尊

s901812409/17 16:01看來有人很認同魏導那個你得到幾億的電影這種想法耶

magamanzero09/17 16:02....所以我前面都在說政府應該多給他錢...

jonh080509/17 16:02賽德克是宣傳片?替誰宣傳你講啊?

starsheep01309/17 16:02那現在沒拍出來的三部曲又是宣傳片嗎?啊怎麼又要

starsheep01309/17 16:02人家賠錢宣傳你的藝術價值,你不自己去借?

s901812409/17 16:02什麼叫做宣傳片虧錢不意外 這麼可笑的話都說得出來

magamanzero09/17 16:02原住民文化阿..zzzzz

MoonSkyFish09/17 16:03照這邏輯 其實小黑人魚也是全新童話詮釋跟種族議題

MoonSkyFish09/17 16:03的宣傳片

jonh080509/17 16:03賽德克成本郭董起碼投了四五億所以宣傳了什麼?

s901812409/17 16:03憑什麼可以打著宣傳片的名義隨便讓他亂花錢 政府的錢不

s901812409/17 16:03是錢喔 政府的錢都是人民納稅錢耶

magamanzero09/17 16:03那不是DEI宣傳片嗎 你不知道嗎 www

s901812409/17 16:04你在叫全國人民免費送他錢給他燒喔 那好啊 你先來

starsheep01309/17 16:04而且宣傳只是為了創造更大收益的投資,賽德克宣傳

starsheep01309/17 16:04了什麼又帶來什麼利潤?

starsheep01309/17 16:05九族文化村在片子上映後有比較好賣門票嗎?

jonh080509/17 16:06宣傳魏導喜歡用金主的錢自慰啦

olalo09/17 16:07就膨脹不自知能力,他就只能拍角七這種程度的片,靠一片名

luckymore09/17 16:08先學會什麼叫成本控管再來要錢啦 政府給錢是無上限的嗎

luckymore09/17 16:08

olalo09/17 16:09氣,拿到贊助靠錢把賽跟K硬撐上一階就超負荷了...

westgatepark09/17 16:09有些人被釣了啦

olalo09/17 16:10後面再來幻想可以拿更多?還真以為他能跟國際多部曲電影導演

olalo09/17 16:11同樣能力,後面就都是活在自己世界,周圍的人不戳破應該也

olalo09/17 16:12只是想趁他照樣大手大腳亂花的時候撈好處吧...

cemin09/17 16:13賽德克電影本身是成功的,口碑票房都不差,但燒太

cemin09/17 16:13多錢所以商業上來說是失敗的

qazw22209/17 16:18從他自己的發言我是覺得他心中對海角七號並不怎麼看得起

furture8409/17 16:23四百年歷史一定會歌頌到國民黨,現在的党不喜歡

furture8409/17 16:24不然如此文藝的東西怎麼連文化部補助都拿不到

westgatepark09/17 16:36他有拿補助

dennisN09/17 16:42電影本來就是賣夢想的

dennisN09/17 16:42賠錢的是大多數

dennisN09/17 16:42能砸幾億下去已經不容易了

dennisN09/17 16:42現代人真的很可悲每天被資本主義追著跑

dennisN09/17 16:42好像賺錢才是一切

asdf7004409/17 16:43你自己要砸錢的

salamender09/17 16:45說得是,比起零日那堆帶著宣傳目的反智劇情,至少純

salamender09/17 16:45粹是個美夢的賽德克巴萊比較有點投資意義。

jonh080509/17 16:54不想賺錢麻煩他自己借錢拍而不是情勒大家懂嗎?

wiabc09/17 16:56至少塞德克巴萊在當時的電影版超成功,你有負評就是你不懂

wiabc09/17 16:56電影

jonh080509/17 16:56少在那邊混淆視聽說零日跟魏導選一個

jonh080509/17 16:56我他媽這兩個一毛錢都不想給啦

tot922109/17 16:56賽德克灌水成上下二集,參展是剪成一集

tot922109/17 16:57讓最支持這部電影台灣人看最水的版本

yfguk668509/17 17:09海角轉彎

gargoyles09/17 17:13哪怕賽德克成本控制好一點只有賺它個幾百萬

gargoyles09/17 17:13也不會到現在他理想中的金主都沒人要理他

a2288089709/17 17:22錢不重要的話魏導也不會去告金主啦

a2288089709/17 17:22偷換概念很爽喔

westgatepark09/17 17:25砸幾億容不容易要看錢哪來的吧 他砸的都不是自己的

westgatepark09/17 17:25錢耶 花別人的當然很容易

westgatepark09/17 17:26他亂花錢是早就有記錄的 只要拍一幕的東西蓋出整間

westgatepark09/17 17:26房子有必要嗎

pt51014809/17 17:32Kano其實我是覺得不錯的,讓嘉農的事蹟廣為人知,畢竟

pt51014809/17 17:32嘉農才是台灣棒球最初的榮耀,而不是謊報年齡還宣傳成

pt51014809/17 17:32民族英雄的紅葉少棒

SherlockFOX09/17 17:34有人說角頭可以狂拍商業成功 但角頭其實不賺欸 拿上

SherlockFOX09/17 17:34一部大橋頭來說 成本2億 票房2.24億這有賺錢?

your02509/17 18:13賽最後賣了8.8e,台產電影沒幾部有這成積

your02509/17 18:14但就成本控管太差,成本花了7.2e,加上影城拆帳反而虧

your02509/17 18:15魏需要一個能拉住他不要亂搞的,但很明顯沒人拉的住

beyond78070509/17 18:35賽塞上下兩集,後半段明顯有點水

iamnotgm09/17 18:48你期末報告交個垃圾出去教授還可能給你同情分 啥都沒有

iamnotgm09/17 18:48就不要怪教授狠心當掉你 同樣的道理拿了錢拍個大爛片還

iamnotgm09/17 18:48能讓投資人期待下次會更好 啥都沒生出來就活該身敗名裂

mahimahi09/17 18:53一開始也不是沒人要投資 阿拿一堆錢生不出東西來連個預

mahimahi09/17 18:53告都沒有到底在拍三小

oppaidragon09/17 19:14募資金額起碼上億 什麼都生不出來可以告他詐欺了

Wall6209/17 19:21推樓上

Retangle09/17 19:29賽德克上集還不錯 下集整個像不同作品

scotttomlee09/17 20:13賽德克有賺到名聲 不然也慕不到後來的兩億

oldk1309/17 20:39為什麼有人要偷換概念 零日跟魏導一個端出一言難盡 一個連

oldk1309/17 20:39一言難盡都端不出來 還不用提魏的豐功偉業 看看郭台強跟他

oldk1309/17 20:39的派系 魏是臭到底了

coffee11209/17 20:47怕爆

Cishang09/17 21:06賽德克當然是失敗的 賠了兩億

guanting88609/17 22:48以前有人當盤子 後面資金抽掉他什麼也不是

westgatepark09/18 08:53零日起碼他成果交出來了 拿來跟魏比太侮辱人了吧

lenta09/18 11:05賽德克之後還有人願意投資 也真的是有夠佛心