[問題] 動畫中最難用錢砸出品質的是劇本嗎？

Julian9x9x903/11 16:12你試試看不要給作家薪水

emptie03/11 16:12首先，你要先論證這些作品有在劇本上砸錢

NARUTO03/11 16:12漫畫有淘汰機制 動畫可沒有啊

NARUTO03/11 16:13而且如果我能想出七龍珠等級的劇本 一定是去少年JUMP連載

WLR03/11 16:13看好萊塢就知道了

vsepr5503/11 16:14cp值最低吧，給大眾看的東西就要符合大眾的水準

vsepr5503/11 16:14你砸那麼多有用嗎

marinetauren03/11 16:14漫改就是已經篩過一次了 當然有差

allanbrook03/11 16:15劇本就沒有一個明確的標準 多的是有人愛有人唾棄的劇

allanbrook03/11 16:15本

larry22707903/11 16:15跟錢關係很小吧，一堆知名腳本家都有可能寫到翻車了

papertim03/11 16:15泡泡都叫虛淵來了，劇情還是一坨屎

xxx6070903/11 16:15因為劇本常常被瞧不起吧，就寫個字我來都行這樣

terry95504803/11 16:16國家隊Darling in the FRANXX:

deepelves03/11 16:16最大的問題就是什麼劇本才有機會爆紅

xxx6070903/11 16:16不像作畫分鏡有沒技術一看就知

deepelves03/11 16:16即使找很有經驗的劇本家如虛淵奈須等人也很難確保品質

papertim03/11 16:16只能說劇本這個因素太不穩定了

ilove64003/11 16:16啊就真的很難 就算是知名漫畫家也很難每部都一樣紅 名導

pgame303/11 16:17穩定的作家有，但是能爆紅的根本沒標準

ilove64003/11 16:17也會拍出爛片 要創作一個多數人叫好的作品太難了

max8311103/11 16:17爆紅要是可以複製商人早就這樣做了

jason9081403/11 16:17Cygames:

NARUTO03/11 16:17劇本才最重要吧 作畫不缺 缺的是能想出好作品的原作者

kuma556603/11 16:18因為劇本很多人會來插嘴又要塞到一定長度裡吧

storyo1141303/11 16:18用錢可以阿 小說漫畫就是一堆爛作篩出大眾喜歡的劇本

papertim03/11 16:19從穩定度來看，其實大河內應該是很優質的寫手

Lizus03/11 16:19劇本劇情這種東西 本來落差就很大

papertim03/11 16:19連後期爆掉都是可預期的

Lizus03/11 16:20有個80分就好了

a778878303/11 16:20砸IP的作品罵監督的罵編劇的都有，堆不出來的是有腦袋

a778878303/11 16:20的主導者吧

NARUTO03/11 16:21數碼TRI倒是特例 大家只罵元永 卻不罵想出天殺劇情的編劇

storyo1141303/11 16:21你功力強到看個劇本就知會不會紅怎不開出版社

NARUTO03/11 16:22明明TRI爛成那樣 編劇的問題其實是比導演還嚴重

gundam0103/11 16:24你找名編劇運氣不好也是炸裂

mainsa03/11 16:25漫畫輕小是紅了才會改編 理所當然會受歡迎 如果做差反而

mainsa03/11 16:25更有問題 原創沒有去市場上廝殺過 當然比較不好確保劇本

mainsa03/11 16:25的品質

tim11144403/11 16:26劇本很難阿 你看看南極 再看看LLSS 唉 花田 欸 花田

npc77603/11 16:26名劇作家(大河內

ShockHo22203/11 16:27異世界：

larry22707903/11 16:28然後改編作也不是一定穩，看看小太刀（汗）

safy03/11 16:29 劇本是相對來說可以省的部分,大部分的人看的還是爽度為主

NARUTO03/11 16:29小太刀比較適合原創 而上代務 米村這些是只適合改編

shoko071203/11 16:31劇本問題我第一個想到的是PA…

shoko071203/11 16:32好看但不好看

gkkcast03/11 16:32現在不是都找輕小說先漫改試水溫在動漫化？

safy03/11 16:33 看看狩火之王的觀看數, 版上的討論量

n2000100603/11 16:33沒吧 窮番劇本結構等級一看就有差

safy03/11 16:34 再看看我獨自升級, 在表現上算是兩個極端, 現實觀看數反應

tinghsi03/11 16:36好劇本很多 可是他們沒有好繪師幫忙 紅不了

aiiueo03/11 16:36傳統文科早就沒戲唱了，而且好的劇本家創作生涯也比美術

aiiueo03/11 16:36短上不少，再加上與銷量僅有間接關係。除非那種很追求品

aiiueo03/11 16:36質的，還是花錢在美術實在

ithil103/11 16:37編劇不是導演，動畫好壞不能全部推給編劇啊

ithil103/11 16:37有不少編劇都有佳作跟爛作

NARUTO03/11 16:38但是編劇要負最大責任啊 劇情與人設是編劇要負責

ithil103/11 16:38不過我永遠記得Cygames巴哈姆特之怒二季，什麼都好就那個

ithil103/11 16:38劇情（嘔死

haoboo03/11 16:38劇本這種東西很難有較一致的客觀標準

NARUTO03/11 16:39不然一堆美術設定超棒的角色 但劇情稀巴爛的作品

NARUTO03/11 16:39寶可夢旅途不就體現了這一點

NARUTO03/11 16:40遊戲王ARC-V也是角色好看 但編劇直接擺爛

Acoustics03/11 16:44劇本不會是單一的元素, 就像是動畫中的音樂一樣

Acoustics03/11 16:45一個劇本/音樂, solutions的方式有很多 eg 調整主要劇

Acoustics03/11 16:45情/次要劇情, 互動/對話的質感, 跟流暢程度

qweertyui89103/11 16:45ARCV原本有四個女角，想到頭又開始痛了

Acoustics03/11 16:45要說難不難, 那基準就應該 investment returns / th &

Acoustics03/11 16:45 risk ==

Acoustics03/11 16:46其實這個工程的經驗跟統計的反省, 從1930年代到現在就

Acoustics03/11 16:46是存在累積

Acoustics03/11 16:48拿漫畫市場來說, eg jump砍漫畫家 , 編輯建議漫畫家怎

Acoustics03/11 16:48麼進行工作

Amulet103/11 16:48有沒有可能是大大大河內一樓的問題

Amulet103/11 16:48砸錢請錯人XD

Acoustics03/11 16:49爵士樂盛行期年代的動畫 音樂是不可思議的 很多很好的

Acoustics03/11 16:49音樂家非常用心

lity342603/11 16:49大河內的作品CP值很高啊 開場保證話題點滿 中間各種神展

lity342603/11 16:49開 結尾雖然大好大壞但是都讓人印象深刻 播完還可以在板

lity342603/11 16:49上戰個幾個月

Acoustics03/11 16:49非常的美國特色 別的國家做不出來

ex99000003/11 16:49有沒有可能是錢砸的不夠只好改劇本

ex99000003/11 16:50例如預設30集中途腰斬剩15

max8311103/11 16:50業界會愛用他不是沒有原因的 至少他很能讓人撐過三集

NARUTO03/11 16:51那就代表作品沒熱門到上面願意多花錢繼續做

Acoustics03/11 16:51這問題你也可以繼續問: 有沒有拿知名的原著作, 動畫化

Acoustics03/11 16:51以後搞砸的?

a204a21803/11 16:51我覺得是原創總被高標準檢視，同期一堆劇本更爛的異世

a204a21803/11 16:51界輕改都不會被罵那麼凶

npc77603/11 16:52muvluv:

NARUTO03/11 16:52那問題還是回到劇情與人設

Acoustics03/11 16:52答案很容易找, 山口貴由那部動畫就是, 原著非常有趣

larry22707903/11 16:53照村長理論鐵血我們只要罵岡媽就好啦為什麼要罵長井

larry22707903/11 16:53龍啊

storyo1141303/11 16:53原作沒經過市場反應無原作粉 跟輕改漫改的起跑點不同

Acoustics03/11 16:54還有少女革命, 剛好有動畫跟漫畫

Acoustics03/11 16:55可以看看, 同一部作品呈現的差很多

Acoustics03/11 16:55太多了, 劇情是很容易受呈現影響的

ithil103/11 16:55nonononono少女革命是錯誤舉例

NARUTO03/11 16:56沒說長井龍不用罵啊 但TRI.的確是沒人罵劇本統籌

ithil103/11 16:56少女革命的漫畫版並非動畫版的原作，而是和動畫同時進行

ithil103/11 16:56的，故事內涵也不同

NARUTO03/11 16:57說到底有人知道TRI.的劇本統籌是誰嗎？

ithil103/11 16:57少女革命是幾原請齋藤千歲來畫人設，動畫跟漫畫是各自演

ithil103/11 16:57繹的

Acoustics03/11 16:59我們公司在電影的layout上花了不少成本 (法律也是==)

KUSURI03/11 17:01京阿尼無盡的8月 幾乎同樣的劇情8種演出

Acoustics03/11 17:01是的, 我知道, 這還是去年? ptt網友糾正我的

ithil103/11 17:01我覺得還不如舉心靈判官，虛淵跟沖方丁都是有名的編劇，

ithil103/11 17:01但為什麼沖方丁編的被罵？他一定寫不好嗎？也未必吧，看

ithil103/11 17:01間的能不能駕馭/怎麼呈現？

ithil103/11 17:01*看監督

Acoustics03/11 17:02漫畫跟動畫剛出我就有看, 我是齊藤跟幾原的粉絲

eva05s03/11 17:04劇本好跟動畫改編也很好是兩回事

ithil103/11 17:04以小圓為例，虛淵自己也說當初結局他寫滿滿的腳本不知道

ithil103/11 17:04怎麼刪減呈現，是staff 集思廣益幫他修成最後播放的樣子

ithil103/11 17:04。所以劇情的呈現也不會是編劇一個人的功勞。反過來說，

ithil103/11 17:04討論搞砸的話也是。

AkikaCat03/11 17:07劇本可以砸錢，但砸了能不能有效果很玄啊，好作家也偶

AkikaCat03/11 17:07爾會出產雷作品，好作品不見得能被消費者所喜愛

Amulet103/11 17:11說真的劇情跟腳本到底範疇到哪裡，

Amulet103/11 17:11哪裡又是演出，誰來控制節奏，音樂與畫面搭不搭

Amulet103/11 17:11聲優與角色的搭配性，

Amulet103/11 17:11其實這些只要其中一個搞砸都有可能讓你覺得劇本很垃圾

AI00703/11 17:16好劇情遇到爛導演，一樣慘，

aiiueo03/11 17:17那是虛淵會說話。劇本這種東西並不是集思廣益就有效果。

aiiueo03/11 17:17沒看過一堆教授合著的專論嗎，那種99%都良莠不齊，前後矛

aiiueo03/11 17:17盾，慘不忍睹。

gs861378903/11 17:21劇本這種東西最迷，在實際推出之前根本沒人知道觀眾會

gs861378903/11 17:21不會喜歡

skyofme03/11 17:26試定義劇本的品質

BeAFreedom03/11 17:26講難聽點 畫面好的東西數不勝數 根本不稀罕

woodghost03/11 17:34因為劇本這種東西很難有客觀標準

kinda03/11 17:39劇本有包含分鏡嗎？還是只有文字

a204a21803/11 18:16然而現在每季龍傲天輕改劇本就算毒，只要畫面和製作好

a204a21803/11 18:16點就夠被吹

zizc0671903/11 19:00黃金廁紙: 劇本?

dog5148503/11 19:19可以問問迪士尼