Re: [情報] 彭博：微軟打算用超過100億鎂買下Discord

Winux03/23 13:15Discord 和 Teams 差很多吧

Winux03/23 13:16Teams 是企業協作通訊軟體對手是 Slack

dustlike03/23 13:16不好說 到時候微軟把Discord搞成Teams 然後就賜死它

Winux03/23 13:17買Discord應該是為了遊戲業務吧 沒聽說過企業再用Discord的

Winux03/23 13:17這裡感覺大概沒什麼人用過Teams的樣子w

KerLae03/23 13:19說teams會被賜死的真的是透露自己多無知ww

Medic03/23 13:19那個...用過teams的話 應該就感覺得出來 那個根本是企業用

Medic03/23 13:19的吧 附加app幾乎都是生產力工具 XD

Winux03/23 13:19不過大部分再用DC都是免費仔 離開DC幾乎沒什麼成本

cat05joy03/23 13:19MIXER是買的還是自價?

Winux03/23 13:20Teams 要綁 Offices 才會發揮它的威力

cat05joy03/23 13:20DC最重要的是一堆獨立製作的遊戲社群

Winux03/23 13:20Mixer是買的

Severine03/23 13:22team根本沒人用 台灣都用zoom line

shortoneal03/23 13:23有喔，公司用微軟solution teams都是半買半相送

shortoneal03/23 13:23公司有免錢的能用就不用zoom惹呵呵

Winux03/23 13:24Teams 哪裡沒人用

KerLae03/23 13:24沒人用（X) 自己不用（O)

played03/23 13:24自己不用=沒人用

Winux03/23 13:24Teams靠著綁offices市佔已經超過Slack了

fuchengisme03/23 13:26笑死 窮酸公司才用zoom+line大公司都用teams或slack

hn948041203/23 13:28Teams之前有lync，後來併入skype for bunnies。前兩年

hn948041203/23 13:28又併入teams

Dande03/23 13:36teams跟discord差很多吧

Dande03/23 13:36取向也完全不同，怎麼可能賜死這麼強大的東西

arrenwu03/23 13:36Zoom 哪是啥窮酸公司用 他的機能就比較強啊

arrenwu03/23 13:37然後Line在台灣受歡迎也是不爭的事實

e04bank03/23 13:39兩個差這麼多怎麼比

KerLae03/23 13:39說操作親民就算了，Zoom功能比較強ww又一個不懂裝懂的

arrenwu03/23 13:40老大 操作親民就是設計上比較強了好嗎

arrenwu03/23 13:41我才想問你是懂三小哩

KerLae03/23 13:43如果真的兩個都用過還說的出Zoom功能比較強，也是挺ww

arrenwu03/23 13:43別ww啦 沒料的

arrenwu03/23 13:43講不出話的最愛wwwwwwwwwwwwwwwwwww

arrenwu03/23 13:43只是要實現機能是能有多大落差

KerLae03/23 13:44都能在疫情時去演講了，怎樣都比雲用戶有料啦ㄏㄏ

KerLae03/23 13:44一堆看到微軟就先反，然後自以為高尚的咖，看多惹～

arrenwu03/23 13:44誰雲用戶？ 我兩個都用過啊XDDD 你在紮稻草人喔

KerLae03/23 13:45都用過還能說Zoom比較強，那你也是白用惹

arrenwu03/23 13:46哈 結果就只講得出不具備可否證性的話 果然沒料XDDDD

arrenwu03/23 13:46就跟講「我盡全力可以考100分」人家問你怎麼考不到你就說

arrenwu03/23 13:46「因為我沒有盡全力」 屁話

KerLae03/23 13:47功課自己做啊，你屁個兩句我就要教你喔，又沒給我演講費

arrenwu03/23 13:47設計上簡易就是Zoom一個很大的強項

arrenwu03/23 13:47你別搞錯了 我從一開始就講你沒料 沒覺得你能教我啥

KerLae03/23 13:47沒有要說服你，只是看到不懂還硬要出來屁的人很好笑而已

haoboo03/23 13:50Zoom強不強是另外一個問題啦...不過要說teams沒人用就太無

haoboo03/23 13:50是現實了

haoboo03/23 13:51而且Teams賣點的不只是本身功能,整個MS體系在後面整個服務

haoboo03/23 13:51的串聯才是最好用的地方

Winux03/23 13:52Zoom的優勢是多人視訊吧 協同作業應該是Teams的強項

arrenwu03/23 13:53Teams 包的服務其實很多 只是這邊在講的應該是視訊會議

arrenwu03/23 13:53的部份吧？

played03/23 13:54有在比較大型的公司工作過都會清楚微軟的體系深植在這些

played03/23 13:54公司到一個很可怕的程度，光這點跟微軟體系深度結合的Tea

played03/23 13:54ms就不可能沒人用

Winux03/23 13:54如果公司是MS絕緣體，那的確感受不到Teams的強大在哪裡

arrenwu03/23 13:54Zoom稍微比較劣勢的是之前伺服器在中國的事情

arrenwu03/23 13:54公司要搞到MS絕緣體也不太容易吧XDDD

Winux03/23 13:55企業協作又不是只有視訊會議

arrenwu03/23 13:55因為協同作業這種作法其實可以有很多

arrenwu03/23 13:55像我們公司就有買一大堆這類相關的服務

Winux03/23 13:55你們兩個根本不是在同一件事啊w

arrenwu03/23 13:56我管他講什麼 我只看得到他沒辦法defense自己言論

Winux03/23 13:56應該說如果不是深度依賴微軟企業服務那Teams優勢就不是很明

Winux03/23 13:56顯

KerLae03/23 13:57廢話一樣的事情要defense三小，需要證明太陽從東邊出來？

KerLae03/23 13:58這兩個產品功能差異就是這麽大，懂？

CorkiN03/23 13:58血流成河(　ﾟдﾟ)

Winux03/23 13:58血流成河.jpg

KerLae03/23 13:58Zoom能做的Teams九成都可以，還有更多Zoom不能做的

arrenwu03/23 13:58之前公司用Teams感覺是還不錯，不過現在公司協作用Google

arrenwu03/23 13:59Doc 還算是不錯

KerLae03/23 13:59不止微軟生態系，Teams也可以直接內嵌第三方服務

Winux03/23 13:59Teams對於一些中小型企業太繁瑣了 不一定有Zoom好用

arrenwu03/23 13:59畢竟寫文件通常是要大家寫個東西，而剩下的核心作業就是

arrenwu03/23 13:59在git上面做事

saberr3303/23 14:00DC和微軟遊戲平台整合吧

Winux03/23 14:00還是看企業自己怎麼設定工作流程啦

KerLae03/23 14:00所以我第一句就說講親民我認同Zoom，但講功能根本被屌打

dreamnook03/23 14:00teams的聊天勉強 團隊真的他媽難用

Winux03/23 14:01而且 Teams 最大對手是 slack 啦

arrenwu03/23 14:01我自己感覺是小公司用Teams整包的機能簡單 至少大概不太

arrenwu03/23 14:01會有什麼缺少的機能

arrenwu03/23 14:01@Winux 對 我覺得如果公司買得起Slack 這個是滿強的

Winux03/23 14:01Zoom 先去跟 Cisco Webex 廝殺啦

KerLae03/23 14:02團隊超好用的，只是要先理解它的設計概念

arrenwu03/23 14:02Webex 我覺得就慢慢凋零XD 這個是早期建立一個典範

arrenwu03/23 14:03實際上Zoom的創始人就是之前 Webex的 VP

orze0403/23 14:03只要基礎功能是zoom使用直覺，但進階使用還是team強

arrenwu03/23 14:03我覺得Cisco也不太關心這項業務

Winux03/23 14:03目前企業視訊王者是思科的Webex，Zoom創辦人也是從Webex團

Winux03/23 14:03隊出來的

arrenwu03/23 14:04所以現在Webex其實有很多bug包含突然無法開啟會議室或

haoboo03/23 14:04兩個這樣比也不太公平,teams背後是MS整套組合拳

arrenwu03/23 14:04有人一直加不進去會議 總是時不時會發生

arrenwu03/23 14:04所以Zoom跟Teams會比較的就是視訊會議啊

KerLae03/23 14:05不公平啊，因為根本不同量級的東西，所以說Zoom功能強就

KerLae03/23 14:05更顯得可笑

arrenwu03/23 14:05畢竟有Slack還有些有的沒的可以用

KerLae03/23 14:06Zoom和Teams比視訊，Slack很多東西，越講越顯示不懂裝懂

Winux03/23 14:07不過Skype都死不掉輪不到Teams啦

orze0403/23 14:07team不會只跟zoom比視訊啊

arrenwu03/23 14:07我覺得微軟看起來...沒很認真想推Skype Business XD

Winux03/23 14:08想在電腦上打國際電話和外商面試很多還是要skype

mosquito14703/23 14:08點開來底下都在討論企業等級的軟體XD

Winux03/23 14:09因為血流成河了

arrenwu03/23 14:09Skype 除了直接打電話號碼之外 有什麼Teams做不到的嗎？

KerLae03/23 14:09Skype快死了，微軟大方向是要用Teams取代

Winux03/23 14:09通話品質吧 Skype通話品質好像還是最好的樣子？

arrenwu03/23 14:10我覺得用起來通話品質都差不多說XD 以前頻寬比較緊一點可

arrenwu03/23 14:10能差很多；現在不太會有通話品質的問題了吧？

haoboo03/23 14:10MS對企業都直接推teams了

arrenwu03/23 14:10雖然我開會的時候也沒太認真比較

Winux03/23 14:11歐洲和日本還是很多企業在用skype的樣子

chigo52003/23 14:11skype也快死透了吧

Winux03/23 14:13微軟收購為了Skype搞死MSN然後又把Skype搞到半死不活，名聲

Winux03/23 14:14被他自己弄得臭，網路一片哀號也不能怪別人

arrenwu03/23 14:14MSN跟Skype那個整合真的是滿..妙的

Winux03/23 14:16Line會起來一部份原因 也是因為MSN被弄死了

arrenwu03/23 14:16我倒覺得Line怎樣都會起來就是了 因為亞洲也沒其他那麼主

arrenwu03/23 14:17推貼圖的messegner

Winux03/23 14:17 ^在台灣

fancydick50103/23 14:24大公司很多都有teams zoom也一起用沒在客氣的

oldriver03/23 14:30MSN沒針對手機生態特化就不可能起來 終究會下去的

WiLLSTW03/23 15:11Zoom比較適合日本企業用 大部分時間都在開會

Lhmstu03/23 15:13teams完全不同東西吧...怎麼可能取代

Lhmstu03/23 15:18你teams融合azure devOps，自動office文件整理、寄送out

Lhmstu03/23 15:18look通知信，整套工作流一起，要怎麼被取代無法想像@@

Winux03/23 15:27Zoom 和 Teams 也不是互斥的，不知道在戰三小XD

Winux03/23 15:27視訊會議來說Zoom的確是比Teams好用

kuku32103/23 15:28管ZOOM TEAMS DISCORD 你上班還不是都在用PTT吵架 有差?

hn948041203/23 15:33Skype只要還能打國際電話就很難死吧

abucat03/23 16:16出國時要打電話回家或與當地旅館連絡就很需要skype了

leon990803/23 17:29你不知道世界頂尖的幾個顧問公司也都是有用Zoom嗎？

shlee03/23 19:29teams的客群是企業 跟discord不一樣 我公司teams有整合o

shlee03/23 19:29ffice是真的滿好用