PTT推薦

[閒聊] 對受壓迫的人見死不救被報復只是剛好嗎

看板C_Chat標題[閒聊] 對受壓迫的人見死不救被報復只是剛好嗎作者
sanae0307
(防空棲姬人柱力)
時間推噓20 推:31 噓:11 →:52

如題,在現實世界,美國很多校園槍擊屠殺都是霸凌引起

但是通常霸凌者只有那幾個,其他多數同學根本就是無辜的,只是沒有伸出援手就被兇手認為「坐視我被霸凌還見死不救就是共犯,一起下去只是剛好而已」

ACG好像也不少這種概念

「對他人受到的歧視壓迫視而不見,心安理得的看著他們被虐待,當他們起義的時候,被當作壓迫者的同路人一起報復只是剛好」

像是明日方舟,那個整合運動的報仇就是沒在講理,

「反正你平民坐視我們被政府壓迫歧視,那我們拿你們來血祭只是剛好,你們沒一個是無辜的」《大概這種程度的偏激

可是這種道理說得通嗎?

有的人並不是沒有良心,只是不想淌渾水所以不去幫忙伸張正義

但是卻要被視為霸凌者的共犯,一起報復只是剛好?

各位怎麼看這種概念?感覺有點太流氓了




--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.47.240 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/C_Chat/M.1617351049.A.C3C

StBeer04/02 16:11中國人

kuku32104/02 16:11最近一堆假藉幾句ACGN就在那邊扯瞎基八的閒聊這沒違規??

owo020404/02 16:12之前沒來幫=沒恩沒仇

owo020404/02 16:12好感度是+-0

owo020404/02 16:12那現在要開扁了,+-0順手打死好像也沒什麼吧

kuku32104/02 16:13討論世界觀就算了 整篇都在討論現實 真他媽黑人問號

davidex04/02 16:14這篇ACG點在哪

owo020404/02 16:14明日方舟吧 不過還滿薄弱der

Bewho04/02 16:14記者:我有良心啊但是不聽老闆的吩咐做假新聞我就要沒工作

sunshinecan04/02 16:15戰爭時連中立國一起打的概念 另外ACG點有些薄弱...'

Bewho04/02 16:15現場主管:我有良心啊但是交不出貨我就要被降職了當然讓現

Bewho04/02 16:15場加班加到爆我哪知道他會過勞死,一定本來就有病

carson199704/02 16:16幾年前看過一個台灣的新聞 A被霸凌B去幫A 結果換B被

carson199704/02 16:16霸凌 最後B跳樓自殺 「旁觀者也有罪」跟本就是道德綁

carson199704/02 16:16

Bewho04/02 16:17廚師:阿我也知道原料過期,但老闆買什麼我就用什麼做料理

Bewho04/02 16:17,反正又沒有吃死人

roea68roea6804/02 16:17你被欺壓久了 哪天有能力反擊一波 你不會想多帶點人

roea68roea6804/02 16:17走嗎 不就這麼簡單的道理

roea68roea6804/02 16:18有沒有罪本來就是當下有力量的人決定的

kinomon04/02 16:19跟你我都推了一把一樣低能

就是明日方舟讓我想到的 整合運動那種偏激讓我真的很想吐

Bewho04/02 16:20警察:我如果抗命會被記過的你知道嗎,我也很同情那些學生

Bewho04/02 16:20啊但是他來衝撞我就是得用警棍敲他嘛

※ 編輯: sanae0307 (111.71.47.240 臺灣), 04/02/2021 16:20:44

LOVEMS04/02 16:26花一點篇幅敘述整合運動吧

nekoten04/02 16:28只是不想淌渾水不就沒良心

anyanyaa04/02 16:28只是作品設定而已,現實遇到你只會覺得對方是神經病

ganbaru04/02 16:32見死不救是還好,不要在旁邊拍手大笑就好了.....

現實世界裡面,美國那些槍擊案的兇手可不是這麼想,他們基本上都認為 「沒有對我伸出援手的,都是加害人,全部去死吧」

ganbaru04/02 16:36別人被霸菱你在旁邊大笑還幫忙宣傳會增加霸菱者的樂趣

※ 編輯: sanae0307 (111.71.47.240 臺灣), 04/02/2021 16:37:42

phantomzwei04/02 16:43其實教育相關課程也一直有這種說法 對霸凌默不作聲

phantomzwei04/02 16:43也是幫凶 我到現在也分不出這跟道德綁架差在哪

Grothendieck04/02 16:43你是耶穌的話 看你被釘上十字架當然有罪

AN9404/02 16:43多用點腦 你就知道根本不合理

EvilCerberus04/02 16:46只問有無作為義務。

phoenixzro04/02 16:47這年頭不做善事也有罪

arnold304/02 16:47正常人都這樣想吧

Xpwa563704ju04/02 16:48邏輯

AN9404/02 16:49這跟鄭捷殺人 你我都推了一把的想法差不多 邏輯鬼才

vm4m0604/02 16:51不去幫忙沒有任何作為的話,就算「有」良心,其實也跟「沒

vm4m0604/02 16:51有」並沒有兩樣

vm4m0604/02 16:52因為沒有「任何」作為啊

owo020404/02 16:54其實我覺得沒義務要幫,但有力量之後開扁也不是只能扁有

owo020404/02 16:54罪的,而是看不爽就開扁

ganbaru04/02 17:00人家都槍擊了你還在那想對方的想法,真的會怕的話就不要

ganbaru04/02 17:00坐視啊XD

willytp9712104/02 17:02很多作品的恐怖組織都有跟這種類似的理念 像plan

willytp9712104/02 17:02et-es中的宇宙保衛陣線 將另外一群平民生活的優渥

willytp9712104/02 17:02歸咎於建立在另一群人的痛苦之上

tw1504/02 17:02蛤 現實不也一樣

ganbaru04/02 17:02我覺得原PO的想法也超出一般人類了,看到霸凌不敢作聲怕

tw1504/02 17:03你看歐美罷工其他被影響的受訪不也說他們爸工正確

ganbaru04/02 17:03被捲入,但同時也怕被霸凌者報復時被捲入

tw1504/02 17:03從古代到現代人類文明只要還是這樣 都馬一樣

ganbaru04/02 17:04阿這世界是有多複雜

tw1504/02 17:04然後有槍的地方跟作品中有魔法跟各種力量一樣啦

TED78112004/02 17:04很正常啊。

tw1504/02 17:04當拿到遠遠超越一般人的力量 就沒有甚麼要跟你說道理

eighth04/02 17:05會走到用殺人解決問題的地步,通常也不會再去衡量這些了吧

tw1504/02 17:05跟甚麼流不流氓的空間

vm4m0604/02 17:05歐美雖然奉行資本主義,但也會把人道救援以及改善貧窮幫助

vm4m0604/02 17:05弱勢等等這些好聽話,就算心理沒有那麼有德性也要掛在嘴

vm4m0604/02 17:05邊也要裝點表面功夫的在做慈善事業

tw1504/02 17:05我認為是問題明明已經不是你本來設計的能討論的

tw1504/02 17:06你還要用原本的去套 才會怪怪的

TED78112004/02 17:06比如今天中美開打的話,美軍炸掉三峽大壩死個幾千萬,

TED78112004/02 17:06台灣人覺得活該還是戰爭不該波及無辜平民?

vm4m0604/02 17:07沒有這種道德綁架那些有權有錢者,完全奉行資本主義的結果

vm4m0604/02 17:07會導致這個世界的貧富不均的差距越拉越大到階級權力不可

vm4m0604/02 17:07翻身的地步

TED78112004/02 17:08極端點講就是這種狀況。

TED78112004/02 17:09或者說,當報復行動升級到暴力甚至殺害,對他而言他的

WLR04/02 17:09火燒京阿尼的縱火者大概也這種邏輯,自以為受害,縱火時絲毫

TED78112004/02 17:09報復行動刻意避開那些人的好處是什麼?

WLR04/02 17:09不在乎無辜的人

vm4m0604/02 17:10所以「守法」只是底標「道德」才是人要追求的目標,特別是

vm4m0604/02 17:10有權有錢有武力的上位者,他們的影響力大不講道德的後果會

vm4m0604/02 17:10很嚴重

owo020404/02 17:11簡單說的話就是的確沒義務幫忙,但也沒規定跟你無關就不

owo020404/02 17:11能順手打死你

AKIKOLOVERS04/02 17:234

kuria61047804/02 17:28報仇的人又沒上帝視角,誰知道你私底下有沒有跟著取

kuria61047804/02 17:28笑還幹啥缺德事的,當然一起送下去

SamuelKL04/02 17:32會去拿槍攻擊學校的人本來就是神經病

arcanite04/02 17:53消級責任跟積極責任的差別

virus041804/02 17:56發錯版?

EGOiST4004/02 19:33我們覺得怎樣又如何,我覺得我懶叫癢也沒妹子自己過來

EGOiST4004/02 19:33給幹啊

Tads04/02 19:53講的好像被霸凌的 今天是旁觀者的立場 就會伸出援手一樣

vm4m0604/02 20:19問題是沒人做些什麼的結果,就是導致反撲的力道是死一堆人

vm4m0604/02 20:19,然後其他人再來檢討橫豎都是死刑的人他邏輯是否有問題

Tads04/02 20:26冤有頭債有主 今天沒拖無關的人下水 會有人檢討他?

vm4m0604/02 20:27旁觀者或許就法律而言他沒有罪,但人心真的嚮往追求的也

vm4m0604/02 20:27不是守法就好

iwinlottery04/02 20:44沒玩方舟你不解釋多一點很難討論

darkMood04/03 03:52殺光人類才是剛好而已,核子彈還不快點丟起來。