PTT推薦

[21秋] 86不存在的戰區 地面效應飛行器有搞頭嗎?

看板C_Chat標題[21秋] 86不存在的戰區 地面效應飛行器有搞頭嗎?作者
w510048
(黨的恩情比山高)
時間推噓12 推:12 噓:0 →:15

86-不存在的戰區 第18話,
聯邦軍的地面效應機XC-1尼塔特很帥:
https://i.imgur.com/VGaI6lY.png

https://i.imgur.com/NzwlfbL.png
https://i.imgur.com/HTkCPif.png
https://i.imgur.com/qdooQZh.png
https://i.imgur.com/u5TxaYB.png
https://i.imgur.com/yxCErMq.png
https://i.imgur.com/mhtWl1r.png
https://i.imgur.com/kOpBiEY.png
https://i.imgur.com/Jprkdca.png

我想請問大家,
地面效應飛行器可以躲避雷達快速運兵,
為何現在地面效應飛行器都消失了??

我記得前蘇聯不是有弄出幾架裏海怪物??
地面效應飛行器如果以現在的電子技術升級改造還有搞頭嗎??
有沒有可能可以取代航空母艦呢??

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.58.134 (臺灣)
PTT 網址

thelittleone11/21 20:38沒搞頭 蘇聯已經實驗是個垃圾了

蘇聯時代的電子技術很落後。若是以現在的電腦操控技術,應該可改善吧??

dwiee11/21 20:38我覺得沒搞頭欸 飛行高度太低了

WindSpread11/21 20:39不是說很怕浪?

SHCAFE11/21 20:39成本過高啊 這台原本是設計在海上飛的

SHCAFE11/21 20:40結果浪一來就翻機了

這好像是蘇聯操控技術的問題,現在若以AI來輔助駕駛應該可以避免吧??

kane101711/21 20:41電線竿直接GG.

hayate23211/21 20:42不知道這個G力多少..現在開發無人戰鬥機

shinobunodok11/21 20:43蘇聯:不要浪費錢 我玩過了

hayate23211/21 20:43就是因為你在怎麼強壯 速度過快人體還是無法負荷G力

valkyrie381211/21 20:43翼地效應機其實低空飛,還蠻耗油的。

shinobunodok11/21 20:44隔壁老共記得是不是有發表過無人翼地機啊?

valkyrie381211/21 20:45翼地效應機載運量也不會說很多,還有現在美軍陸戰隊

valkyrie381211/21 20:45正在搞的快速運輸艦還比較好運送人員跟物資可能還比

valkyrie381211/21 20:45較實用。

hortl23311/21 20:46共匪的那架是科研用,收集數據而已

※ 編輯: w510048 (42.75.58.134 臺灣), 11/21/2021 20:52:19

LiNcUtT11/21 21:03適用範圍太少吧,只能在平坦的地形用

otis171311/21 21:05主要問題會是載人

HappyKH11/21 21:12載運量很高,用一般飛機分兩次處理也就好了

sigma327411/21 21:15吃地形而且很吵

ewings11/21 21:17因為普通的飛機加上地貌追蹤系統可以飛的比地面效應載具更

ewings11/21 21:17低。

IMGOODYES11/21 23:18你知道為何叫裏海怪物嗎?因為在別的海域根本用不了

IMGOODYES11/21 23:19地面效應機的飛行高度和機體大小正相關,那麼能跨越

IMGOODYES11/21 23:19大西洋的機體要做多大呢?

F16V11/22 18:36台灣也做過失敗的計畫

orze0411/22 19:52太吃地形和海象

orze0411/22 19:55碰到微爆下沉氣流直接死