Re: [閒聊] 如果時光倒轉 重新過小孩子生活會崩

看一下推文討論說主角不做出大改變的原因是怕引起蝴蝶效應，
光這點就知道編劇跟智障一樣了，要嘛就是篇幅所限，
要嘛就是作者根本不知道怎麼畫出「重來一次還是一事無成」的過程，
所以才硬加這個限制。

說到底，
如果小學考100分這種理所當然的小事情都能讓未來變得不可控，
那主角「因為自己肺癌死所以這次決定不吸菸」引發的蝴蝶效應可能更嚴重好嗎？
搞不好菸商少了這包菸的收入，連鎖反應某個職員被裁員，
這個職員的天才小孩因此沒受到良好教育，
某項突破性技術就此無法誕生云云……

無限上綱蝴蝶效應就是智障設定。

而且35歲的人回到小學還真的未必變神童，
最多就是一些極其簡單的數學還有語文課成績變好而已，
有多少人非本科系的話還記得國小史地教了啥？
看這主角廢成這樣就知道他不可能出社會還有持續吸收知識，
這種人你說小時候背不起八國聯軍英法俄德美日義奧，穿越回去就背的起來？
何況這種成績Buff頂多持續到國中吧，
我就不信以這種廢物的知識儲備量，開始教一些他以前學不會的東西的時候他會變得啥都會。

就算穿越到想開知識外掛，最基本的東西還是「你要有這個知識」，
這部分我看到做比較有說服力的目前也就理想小白臉生活了，
因為那個主角是把一堆知識節目都錄製下來帶去，
其它哪怕小書癡在我看很多也是蠻牽強的，
那既然主角就是個廢物，知識儲備量根本沒有，
還需要擔心啥當神童引起蝴蝶效應？奇哉怪也。

而且說適應力問題，小孩子的腦結構適應能力是很高的，
作者明明用了腦結構的問題說小孩跟大人體感時間流速不同，
卻沒考慮到其他的結構不同，
按理如果要用這個梗主角除了記憶外連思考模式都會變小孩好嗎？
娛樂也不可能就那幾項，
如果作者說的是穿越回去沒智慧手機導致適應不良還說得過去，
結果理由居然是「不能打炮喝酒」，
且不說青春期前的小孩連勃起都不會還有啥性慾，
難不成韓國小孩都不看漫畫看電視？
光是知道哪些作品很爛不用再看，可以把時間花去看別的作品就不會感到無聊了吧，
租書店兒童如我大概就會把零用錢拿去租當年沒在看的其它小說漫畫上了。

啊，然後重來一次我絕對不要在台積電250的時候把股票賣掉。

幹。

--
http://i.imgur.com/NPOsw0h.jpg