[討論] 十大最不值錢科系
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20241009003239-260408?chdtv
看來看去都是藝術相關科系呀
這就是千古不滅的鐵律呀! 藝術家會餓死!
理工科系就算再怎麼普普通通,平平凡凡,飯都能吃超飽的 根本不需要最頂尖甚至是出名如果理工的書讀不下去,從軍當差靠國家養也是一條不錯的收入呀
我想,這世界上沒有甚麼非重理工輕人文的國家,就算是歐洲這些藝術畫,建築很好看的
國家,都還是讀理工的收入較高
藝術這種,就當業外興趣就好,誰說工程師就不能畫畫跟玩音樂的?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.39.131 (臺灣)
※ PTT 網址
→
工程師圖畫不好還挺麻煩 房子機械裝不起來...-.-
我當然是說畫普通的藝術畫啦! 誰跟你畫工程畫?
※ 編輯: Bush731 (1.160.39.131 臺灣), 10/12/2024 10:47:27→
台灣早期還是唸商管成績遠高於理工!一直約到民國80
→
中後段,電子業漸漸興起,才翻轉!
→
理工系讀的普通平凡就勉強吃飽而已 可以查一下收入
→
底層就比端盤子高一點點
→
大家常看到那些吃很飽的已經是理工前段班了
推
在台灣念生科,一生呵呵
推
各國都差不多啊 念藝術 歷史 音樂 不是志向很有興
→
趣 就是家裡有礦
→
這些科系要很頂才能賺大錢
推
然而人家高中畢業年收就有134萬
→
理工不是天花板多高 是地板高點...-.-
4
Re: [新聞] 申請入學「理工熱人文冷」政大名額使用率其實這是台灣悲歌 代表台灣以後會多一群奴隸而已 真的可以改變世界局勢的 制定規則的人 從來不是理工人5
[問卦] 為何台灣政治人物都是文組的?現在明顯進入科技時代了 可是台灣的領導人文組佔絕大多數 看看台灣大學教育的科系,明明就是理工科系占多數了 為何台灣最頂尖的人才,還是文組呢? 現在很多重要議題與國家政策都與科技力有關6
[問卦] 一句話 證明理工跟文組的差別咪那桑 空邦哇 摳泥幾哇~ 有鑑於板上常常會討論理工科系.. 與文組科系思考的差別. 那大家能不能用一句話來說出 理工跟文組的差別呢?7
[討論]女孩心中真的會貴理工輕人文嗎???數字版都認為 文組建國無能 敗國有餘 美女玩夠了就找竹科工程師回收 文組連龍妹都沒有哭哭喔 美國全力壓制華為5G 晶片之類 實際上也就是要壓制中國理工崛起6
[問卦] 企管可以讀什麼理工碩阿肥大學企管 GPA約3.3 專題是大數據組 用Python 分析資料 理工科可以做管理 管科卻無法任職工程師 社畜幾年存款+學貸勉強能湊到300萬 想到美加讀MS或MEng轉專長到工程3
[問卦] 甲甲圈,以理工科系居多喔給您們一個驚人的數據: 甲圈中,理工科系佔多數喔 每3人就有1位是理工男 再來是法商科系喔 所以竹科工程師不結婚根本不是找不到回收嘛~2
[問卦] 外國的文組真的薪資較高嗎?在討論文組薪資的時候 常常可以聽到「台灣就是理工島,不重視文組專業」 「哪像其他國家,懂得重視文組,因此比較有人文素養,文組的薪資也比較高」 很好奇,這是真的嗎0.0? 小妹看了一下我們最熟系的美國、日本1
Re: [問卦] 你們認識學歷最高的人都在幹嘛?學校不是職業訓練所 可是如果你妄想用學歷找到好工作 就不該去唸冷門科系還期望有好收入 雖然台灣不重視人文也是弊病 可是怎麼不說說台灣文組搞了什麼名堂了?- 不是聯不聯考 而是... 比如說 讀藝術的 你聯考取才幹嘛? 取的到才? 讀理工的 考理科數學去取才 還算有道理 所以說 聯考的實用性 要看什麼科系...