[討論] 為何台灣很少社工網紅？

最近台灣官方的衛福部邀請社工專業團體、官方及民間社福單位，
討論調整社工薪資補助制度後，就出現＜砍加給變相減薪 社工怒「想罵髒話」＞：
https://udn.com/news/story/7314/7074102

而本人看台灣官方債務多，增加補助有難度，
且本身較適合做加薪機會少的第二線間接服務，
並考量台灣的稅務制度優惠、個人理想生活設計，
早就透過文創作品分享工作經驗、檢視社福服務心得，
開發跨時間地點收入、生活所需物品及服務，

去年看網友在PTT八卦版問＜工程師YouTuber為什麼這麼少？？？＞，
就好奇不只工程師，＜為何台灣很少社工網紅？＞：

※文字內容：
近年台灣很多行業從業人員經營自媒體，分享專業知識及工作經驗而成為網紅，從中開發收入，但為何很少有社工網紅分享專業知識、社福資訊？以我從事圖文工作經驗、觀察其他社工的意見，認為可能是這些原因，並提供改善建議：

一、時間、心力、技術有限：
經營自媒體要投入時間及心力，設定目標受眾、整理點子、製作作品。只是不少第一線直接服務社工接案量多，部分社工需在晚上、假日甚至深夜訪視服務對象；小型社福單位社工還得處理複雜的行政工作，包括申請補助及標案、核銷、填報服務數據，能用的時間及心力較有限。

面對現實限制，不是沒辦法解決。像是我以模組化，用零碎時間分批製作短篇幅作品，並在部落格設定排程發表，也閱讀書本、參加培訓課程參考其他人的做法，減少不必要的摸索。

二、部分內容不討喜：
或許有社工經營自媒體，分享專業知識及工作經驗，但部分社福領域服務對象人數少，或服務群體的特質、行為不討喜，民眾不一定有興趣。

對此可依民眾常提出的疑問分享實用資訊，或順應時事分享相關資訊。

三、法規及專業倫理限制：
為取得服務對象信任，建立專業關係提供服務，社工專業倫理守則重視保密，社工不可隨意透露服務對象隱私，只是現有倫理守則較少給明確指引，經營自媒體可能一不小心，就違反專業倫理。

且不少社工在官方單位工作，因公務員服務法限制兼職，以我請教銓敘部得知，雖可經營自媒體，但開發自媒體常見的聯盟行銷、廣告、代言收入，會違反不得經營商業原則。

因此期待台灣官方的衛福部、銓敘部，跟社工師公會、社工工會一起在兼顧各種考量前提，建立可行的自媒體經營指引，減少不必要的障礙。

四、專業文化風氣：
因社會觀念、現有社工專業養成教育，很多民眾甚至社工系教授認為當社工賺不了錢，且常有年輕人對商業沒興趣，而就讀社工相關科系，也可能影響經營自媒體，分享專業知識及工作經驗，從中開發收入來源的意願。

另有部分社工擔心如本身變有錢，對貧窮的服務對象來說不好意思；或在實務服務過程出現無力感，認為身為一位小社工，分享的內容會有人重視嗎？

其實社福服務領域及項目多，每種服務的申請資格及內容不同，就連社工不一定都能搞懂，可透過自媒體分享減少資訊落差，並開發正當獲利模式。像是我常整理實用社福資訊、工作經驗，在媒體及部落格發表圖文作品，得到一些收入，還被知名人力銀行網站、身心障礙社福團體引用呢。

※圖文並茂並補充實用資訊版：
https://vocus.cc/article/63faf747fd89780001e1eef0

--
推 bug:菜蟲呼叫貓咪 01/23 13:11
推 cat:貓咪收到 有屁快放 01/23 13:11
推 bug:你現在在做什麼呀？ 01/23 13:12
推 cat:報告 看到猴痘疫情，嚇到吃手手！ 01/23 13:12
推 bug:看 先仔細洗手，再來吃手手！ 01/23 13:13

--

多謝分享情報，大致看一下內容，DK大則是走其他方面題材