[心情] 彰客一日遊 訴訟跟著走
彰化市區的排舞團體
一到五都會一起運動的媽媽們
常會好友相揪 辦理出遊
向彰客租借遊覽車
由彰客規劃大家想出門的行程
習慣由團體的總務代收費用以後轉交給彰客
之前大家都是開心出門平安回家
直到有次的武界瀑布 蕭女年歲已高
因路面較溼滑不慎跌落溪谷
當下接駁車司機聽聞有遊客意外受傷
馬上下切溪谷找到蕭女救援
因為年紀大加上可能有骨質疏鬆的問題
當天送往彰基進行尾椎的手術
進行保險理賠申請時才發現
彰客未替旅客保旅遊平安險
跟團體收取的保險費是旅遊責任險……
旅平險是乘客需要自己加保的!!!
旅責險是旅行社本來就要保的
但蕭女因此對彰客提 百萬的賠償金
(對彰客提告未說明清楚保險種類
但卻順便告了揪團出遊的友人
及武界接駁小車司機…….
因此二人疏於照顧
此事已落幕
法官判彰客要賠償八十萬給蕭女
蕭女不服聲明要提上訴
除了提醒大家跟團出遊要注意保費名稱外
交友也千萬要小心
ㄧ不小心就要反咬你一口
--
誇張.....
告揪團的是哪招... 怕彰客賠不夠??
一堆貪小便宜的 出事了再來告東告西
客運沒保平安險有錯,但人老有意外怪別人夠可憐
揪團的倒楣 接駁司機更雖小吧….
阿災 想告開團跟駕駛不知道要用什麼也不知道有沒有成功
自己滑下去受傷跟旅遊保險跟這些人無關啊
友人和司機也太衰了
原來彰客還沒倒
下流老人不意外
其實有時候會是家人在旁邊出主意,要長輩提告的。
也不一定是當事人本意要告那麼多對象。
敗訴在旅責險應該是彰客要自己出吧 換個說法就好真傻
以後別揪蕭女 嘻嘻
下次多收保費就好了啊,大家要麻煩一點每次出去都交個人資
料去保險而已
感覺賠的比保險多,沒保險保障還比較多
fb寫的比較完整 可惜刪文了
告友人和接駁司機是在三小?70摔到失智膩
老人團建議保險還是保好保滿
不怕晚年沒朋友? 低能
台灣吉人又沒啥成本
多吉多賺錢,不讚嗎~
揪團之前先調查,問題多的老人別找出問題馬上翻臉
租車而已本來就是責任險不是旅平險啊=.=,就算是跟團
出遊,規定旅行社必須要保的也是責任險,旅平險都要
自己加保的...
推你最後一段
這最主要問題就在於保險的認知有出入,然後沒公開揭露付
費的險種
告保險沒問題。告朋友和司機是頭殼裝O?
好奇賠償中的醫療金額怎算,是用含自費的實際支出還是
同類用途的健保醫材?
實支實付現在加上未來預估的治療費用?
已調解過金額不滿意才提告
實支實付 個人病房個人看護 三餐等等雜支超多錢
骨頭的手術費用材料確實也不便宜就是
原來遊覽車要幫客人保旅遊平安險,奇怪的知識增加了
我查旅遊平安險是乘客自己要保的,一定有奇怪的細節沒
出現
團體旅平險通常會方便統一收在團費裡面
就雙方認知資訊有出入
旅平險是自己要保的吧????
可能招攬時 直接說有含保險