Re: [新聞] 北農風雲再起？吳音寧宣布參選 網路聲量
我跟r大同樣的想法，廢票其實並沒有那麼廢，我覺得他更像是另一種無言的抗議。
說棄權是自己等著要被宰割的人，難道含淚投廢物，讓另一個你討厭的爛咖當選你就不會被宰割了嗎？
例如2018年九合一選舉，雲林麥寮鄉長只有一名候選人同額競選，最後開票結果，該候選人拿了8,068票，超過當選門檻順利當選，但是廢票的數量是他得票數的兩倍，而麥寮鄉的選舉人數僅僅35,437人，光是廢票就佔了快要一半的數量，那些廢票的背後代表的是什麼？是有更多的人其實並不認同這個候選人。
公職選舉是一個民眾授權的程序，透過選舉來挑選出某個黨或某個人來代表選民行使政治方面的權利，選民手中的那一票是想投給能代表自己的候選人，如果對所有候選人都不滿意，那投廢票就是表達對所有候選人的不認同，就算是同額競選也一樣。
-
每次選舉總會聽到有親朋好友說投誰都一樣，覺得沒什麼意義就乾脆不去投票了，我都會勸他們就算不喜歡所有的候選人也要去投票，讓自己成為開票時計票單上的數字，讓那些不管是什麼顏色的政治人物知道台灣還有一群關心政治，但是對檯面上人選都看不慣的選民，而這個數字一旦夠大，大到足以左右選舉結果時，那些政治人物才有可能在下次選舉之前，做一些會讓你願意投給他的事。
--
好奇那個鄉長後來是爽爽過 還是？
以前隔壁村的垃圾村長魚肉鄉民多年
就連車禍調解他還酒駕到場鬧事
他還是繼續連任 繼續喝 繼續鬧事
雖然大概四年後 有人願意資助人起來跟他競選
也說公平競爭什麼的 但還是因為5000元的魅力輸了
然後再一次的四年就沒連任了
剛剛去查中選會資料 2022年的選舉，麥寮鄉長變成5個人出來競選 雖然蔡長昆連任成功，但是他的得票數比上次少了一千七百多票 每個候選人的得票率都相去不遠 如果出來競選的人少一個的話很可能就翻盤了
※ 編輯: st210113 (1.170.224.252 臺灣), 06/17/2023 23:06:53金拍謝，事實就是根本沒人在乎彰化無言的抗議，懂嗎？
全台低薪+人口外流第一名大縣
這是你的選擇啊，看是要繼續不在乎讓他一直爛下去還是要試著去嘗試改變 我自己選擇投廢票幹麻還要管別人在不在乎
沒人在乎就不去做 那就永遠沒人在乎
投廢票也是你的權利
因為你正在管別人要不要在乎
喔 你好像講反了耶，好像是你在在乎別人為什麼不選另一個爛貨而是要投廢票耶 在乎到直接嗆人家是棄權仔沒資格討論 對啦，跟我們這種棄權仔比起來，不知道有超級選舉腦充滿尿性的人是誰啦
※ 編輯: st210113 (1.170.224.252 臺灣), 06/18/2023 01:57:05與其說沒人在乎無言的抗議，不如說大多地方的廢票就
沒辦法多到讓人看到跟重視的程度
因為廢票沒辦法像傳統說要動員支持哪一個候選人一樣 我相信有些人會覺得投廢票跟不去投票是一樣的就懶的去 大多數的人就算本身沒有立場，還是多少會聽從家人的選擇支持一樣的陣營 至少我每次投票都是自己做選擇，覺得值得挺的就投，沒什麼好的人選就投廢票 有些朋友聽我說特地去投票所投廢票都覺得我是在浪費時間 不過我爽就好XD 反正鄉下地方小投票所沒什麼人不太需要排隊又在家附近而已 出門買早餐順便去投個票當作散步運動
※ 編輯: st210113 (1.170.224.252 臺灣), 06/18/2023 03:03:06 ※ 編輯: st210113 (1.170.224.252 臺灣), 06/18/2023 03:03:48有人看到這麼多廢票也會知道這個地方有空缺可填
我個人想法 投廢票等於是你把自己選擇放棄掉
難道投廢票高於一般投票 政府就會重辦投票? 我想也不會
兩權相害取其輕 兩個爛貨就挑自己認為比較不爛的那個
投廢票改變不了什麼
除非是原po舉的例子 同額競選 投廢票才有一點意義
其實主張兩邊一樣爛，乾脆投廢票的主要目的是讓廢票族群的數字大到足以影響選舉結果 這跟每次選舉都在爭取中間選民的概念差不多，只要數量夠多就會開始有人重視 兩者之間最大的差別在中間選民不一定會出門投票 但是會去投廢票的人代表手上那一票是有可能轉投給他認同的候選人 假設這個選區這次選舉是五五波，但是廢票也多到能讓結果翻盤 這樣對那些候選人或者是政黨來說會變成一股不可忽視的力量，因為這些人是會投票的 要是下次我的對手爭取到這些人的認同，那我是不是就更難選了 要讓他們去思考怎麼端出能吸引這些人的政策 因為這些人可能沒有顏色、沒有立場，沒辦法用傳統開芭樂票、大灑幣的方式來拉攏
民進黨應該好好想想，為什麼每次縣長都只有當一屆。這不是只
有選民結構的問題，而是檯面上一直傳下來這些人太令人失望，
但卻還是任由他們指定繼位的人，然後一樣爛，讓支持者含淚
投票
510也許表現出對土地 農業很有熱情，但她的能力、資歷、眼
界？彰化只能繼續搞黑泥季、老人共餐？彰化縣這麼多人，真
的找不到比510更優秀的嗎？或是地方輪來輪去就是那些人把持
DPP只有在選舉的時候會喊彰化很重要而已
當年510 隻身擋挖土機，擋掉二林中科，現在南彰的就業和薪
水還是一潭死水。不是每個人都是家中有礦、父母有退休金、
有大片土地可以種樹種田。擋掉工業發展，也擋掉很多人的回鄉
路
不去投票是沒有表達意見，去投廢票可以表達我們的不滿。不過
我不是510選區，我這區是另一個也很爛的黃秀芳
KMT一共執政彰化50年 DPP12年 無黨籍黃石城8年
KMT以外唯一連任過的就只有黃石城而已
地方議會就不用說了 過去72年都是KMT把持 不曾換過
繼續投廢票彰化也不會改變 還是想辦法讓新人上去才能改變
其實重點在投廢票的人數夠不夠多 因為雖然覺得所有候選人都是爛貨，但還是願意出門投票 表示這一票的立場隨時都有會有變化 以謝跟吳的這個選區來說，如果廢票多到這些票數灌給第三個候選人就足以當選 這樣也許可能會有更多素人、新人會願意投入選舉，畢竟選票結構不再是鐵板一塊 雖然彰化的選舉結構牽扯到政黨、各地方勢力，盤根錯節到難以撼動 但如果對現在的選舉結構不滿，至少試著做出其他改變吧 消極一點的想，反正投廢票再怎麼沒用，頂多跟讓一堆爛咖中的任何一個當選的結果一樣 但至少這堆爛咖領不到我這張票的選舉補助款
510老爸領18%，還當過資政啦
就蘋果堆裏選一個比較不爛的
彰化就是民代世襲制啊 整個家族沒其他工作可以做 選民還不
是一投給他們
讓510大敗，廢票一堆，才有機會叫dpp 看到彰化人的抗議。繼
續含淚投票，以後的人選會一樣爛
投廢票或不去投票一點都不好好嗎!之前吳的前車之鑑馬上就忘
了，以510跟謝那區來說 改投吳 至少會讓謝少當一屆立委，彰
化溫家少當一屆市長 之後就回不去了，而且那區應該不只吳跟
謝吧 不投她們 也可以支持其他人看看 絕對都比投廢票或不投
票好 除非那區真的爛到每個都一樣
投廢票的前提是檯面上所有的候選人我都不認同 如果有覺得值得支持的，就算是默默無名的路人甲一樣把票投給他 就是要讓他們知道選票結構已經不再是只有藍綠地方勢力派系去二選一
溫家大公子宣傳車你已經在市區趴趴走了
在吳的選區投廢票也只是他們不想支持吳而已，現在是
沒有好人選的情況下投廢票
對，因為已經厭倦了兩邊一樣爛淚投XXX、不然你要投XXX嗎這一套了
※ 編輯: st210113 (1.170.227.25 臺灣), 06/18/2023 13:42:41溫家本業房地產
那娼寮本業是誰
我也都投廢票
最靠北的就是那些不去投票又在那邊喊候選人一樣爛的
顯然你搞不清楚嘛！我是管別人在乎什麼，而你是自己不
在乎還來管別人要不要在乎！一個有在乎，一個不在乎，
差很大；不在乎的躺平仔本來就沒資格討論，因為你根本
不在意，就算今天討論的不是510而是吳韋達也一樣。
你誰啊？別人在乎什麼不在乎什麼還要你來管？你又不是我的什麼人我管你在不在乎？ 「你的選擇」這四個字你能解讀成我在管你要不要在乎這我真的佩服 投廢票表達抗議沒人在乎就沒人在乎啊，我還是選擇照我自己的方式去選擇怎麼投票 我幹麻去在乎別人在不在乎我的投票選擇，我不在乎別人沒在乎我這種小人物無言的抗議 就沒資格討論喔？誰規定的？ 開口閉口就什麼仔什麼仔的是在引戰找架吵還是想討論這個大家心照啦 還有不用幫人家預設立場說換討論誰都一樣，選擇投廢票不代表我們沒用腦 真的不在意的話根本連投票都懶的去了好嗎
廢票也是一種意見表達！投票才能反應意見
問題就是開票出來廢票的比例顯然不如聲量 而且是遠不如那
種 所以說到底究竟是喊兩邊一樣爛的人聲量過度放大
還是喊兩邊一樣爛但是說一套做一套呢?
蠻多是兩邊都賭爛或者是住外地兩邊都不熟，是因為家人的影響而選擇支持某一邊 閒聊時問朋友投給某個候選人的理由是：「我爸/媽叫我投給他、因為我家的親戚長輩都支 持他」
投廢票當然有意義啊，一票30元耶？
KMT執政就是這樣 愛選繼續選
還有政黨票可以投啦 立委廢票實際
與其給兩黨補助款 我寧願廢票
我普通的ptt版友啊！怎麼了嗎？自己回文就不要抱怨別人
來反駁耶030其他人都幫忙解釋為什麼廢票無用論了，有
用腦這點是真的看不出來啦:D長篇大論然後再什麼你不在
乎，也同樣看不出來，不客氣。
還是是感謝你看完我的長篇大論啊 所以你這麼愛管別人在乎什麼，結果還是看不出來我在乎的跟不在乎的東西是什麼啊 還是說你得到的結論是我討論選舉就等於我對於「別人不在乎我投廢票是無言的抗議 這件事情」很在乎喔？ 還反駁勒，你的邏輯是體育老師教的嗎
※ 編輯: st210113 (1.170.227.25 臺灣), 06/18/2023 23:35:38在乎：被酸廢票無用論
不在乎：公民參與
你覺得廢票沒用就沒用 我也覺得兩黨推的候選人很沒用 少在那
邊自以為你的選擇最優越
→ loking : 與其給兩黨補助款 我寧願廢票+1已投
多次廢票路過
這次若是溫少爺出線，估計又是廢票一張了。
沒想到女王蜂也有參與初選，但竟然都沒看到廣告，
看來是真沒錢了。
我的選區，我會投吳，原因是謝家家族勢力龐大，加上
有線電視事業讓我無限翻白眼，我需要一個給我繼續投
謝的理由，不然我們全家會投吳
![Re: [新聞] 北農風雲再起？吳音寧宣布參選 網路聲量](https://image1.thenewslens.com/2023/6/42jd1mgtsg3cetrwlklfkfekcjxb6t.jpg?fm=jpg&format=crop&h=630&q=70&w=1200 "Re: [新聞] 北農風雲再起？吳音寧宣布參選 網路聲量")
10
[問卦] 台灣的選舉還有救嗎？又快到投票的時間了 想了一下 每次都是因為某一邊做的很爛 然後投給另一邊賭爛票 但是心裡也知道另一邊也沒好到哪裡去 檯面上能投的人就都那鳥樣 看了最近那個候選人前科網站更有這種感覺 好沒意義喔== 外國選舉也都是這樣嗎？![[問卦] 台灣的選舉還有救嗎？](https://i.imgur.com/nkiwatkb.jpg "[問卦] 台灣的選舉還有救嗎？")
9
Re: [問卦] 有人完全不想再投票不再理政治了嗎?投票講是權利，選民如果素養夠的話，就會知道投票實際上是義務。而且候選人之間是比較的，你要投給你心中比較好的那個選項。 只有一種狀況你可以不用去投票：檯面上每個候選人都非常好，都100分，所以他們哪一個上你覺得都可以。但這實務上可能嗎？不可能。 如果你覺得檯面上每個候選人都是大便，及格60分你就算放水也給不出及格，你應該要去「投廢票」，廢票夠多才能讓各黨知道不是端大便出來你就會吃下去，下次他就知道不能再端大便出來..（如果他黨內只剩大便那就乾脆收收掉吧） : ※ 引述《williammini (迷你衛里恩)》之銘言： : : 這十多年 投了好多次票![Re: [問卦] 有人完全不想再投票不再理政治了嗎?](https://img.youtube.com/vi/HJecoyR3Abw/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 有人完全不想再投票不再理政治了嗎?")
7
[問卦] 有人選舉投票至今還沒有輸過嗎？有人參與選舉投票2次以上 然後他投的候選人都當選 至今沒有輸過嗎？ 如果可以每次投票都贏，那這代表什麼？ 這個人最懂民主，所以每次都投給會贏的人？![[問卦] 有人選舉投票至今還沒有輸過嗎？](https://i.imgur.com/1wysnkgb.jpg "[問卦] 有人選舉投票至今還沒有輸過嗎？")
2
Re: [問卦] 當年投給DPP的，484該道歉當初2016支持 上台後一句「你們要自立自強啊」 就讓我看清這群人嘴臉 選前講話發牛肉賣芒果乾，選上翻臉吃定你 2020進到投票所4
[問卦] 里長同額參選有多少廢票算丟臉呢比起縣市議員貨架滿滿隨君挑選， 里長選舉中，常常看到， 一個里，只有一個人出來參選=同額參選。 有報名=鐵定當選。 不滿意現任的人沒其他選擇，3
Re: [新聞] 「雞雞小上家政、A罩杯修國防、處女強制這個政見是他們想幹啥就提啥 選民沒得選選到他，就等於選民想做這個 根本不合邏輯 巧合政治根本不是代議制的真諦 好一點的方式是2
Re: [新聞] 林智堅「最新民調一面倒」桃園62%促欸欸 是這樣的啦 阿肥我覺得你說的都沒錯 的確正常選民在投票的時候 看到票單上那些咖洨心裡幹個半死 但還是覺得該選個比較不爛的 大家都是心裡想碰個運氣 這次應該會比較好一點吧 造成台灣政治都不是在比誰比較好 而是在比誰比較不爛2
Re: [轉錄] 台灣民眾黨：柯文哲主席連任民眾黨的開票作業 民眾黨是用網路投開票，所以作業速度很快 首先恭喜 阿北當選 雖然這是同額競選 一定當選，![Re: [轉錄] 台灣民眾黨：柯文哲主席連任](https://img.youtube.com/vi/W7cp0RAA7TY/mqdefault.jpg "Re: [轉錄] 台灣民眾黨：柯文哲主席連任")