PTT推薦

Re: [情報] 導演蔣家駿專訪-從射鵰到倚天

看板China-Drama標題Re: [情報] 導演蔣家駿專訪-從射鵰到倚天作者
RGBB
(victor)
時間推噓 1 推:1 噓:0 →:11

※ 引述《coolbetter33 (香港3345678)》之銘言:
: 談改編:最重要的就是忠實原著的精神——俠之大義者,為國為民。
: 記者:在改編的過程中,你們最看重的是什麼?
: 蔣家駿:首先改編原著最重要的就是忠實原著的精神
到底哪來的臉說自己忠於原著....................................................17版射雕英雄傳,主線劇情改編十大敗筆
https://zhuanlan.zhihu.com/p/400949290
17射鵰忠於原著打臉文
https://kknews.cc/entertainment/x5zzza8.html
https://www.zhihu.com/question/54221616/answer/142735606
: 記者:這部劇耗資兩億,特效占的比重大嗎?
: 蔣家駿:我們劇中的特效比例非常小,現在還沒算過,大概能占總投資百分之一差不多,: 所謂特效其實就是把威亞拿掉,另外就是個別地方,比如老人拍戲就拿掉小綠人,因為年: 紀太大,沒小綠人比較危險。其他就沒什麼特效了,純粹的三維動畫就那麼幾個。我覺得: 沒有人會在電視面前,為了看特效看你的戲,如果想看特效,那就去電影院看美國大片了: 。電視劇的功能是給觀眾講好故事,而不是說給觀眾渲染特效。在電視劇的屬性裡面,特: 效本來就不應該占很高,那些專門強調特效的劇,我認為他就是沒故事,所以才要專門強: 調特效,有故事的劇,為什麼要強調特效?
請問你在影射誰,誰強調特效,又是誰沒故事?
既然你敢做出這樣的指控,就請你提出實際證據,踩著同業往上爬,這就是你所謂的"良心"嗎?希望蔣先生能夠明確指出哪部劇強調特效正是因為沒故事,而非用這種影射的方法暗箭傷人踩著同業往上爬,這種行為實在很不可取
也請蔣先生要刮別人鬍子之前,請先把自己的刮乾淨,畢竟這部武打也不怎麼樣
更別提還有一堆穿幫鏡頭
https://kknews.cc/zh-tw/entertainment/pxa4q6p.html
一部"良心作",不應該有那麼多穿幫鏡頭的
: 記者:當時投資這麼大,請問現在投入產出回報如何?您對目前收益滿意嗎?
: 蔣家駿:關於這部戲商業上的營收,必須保密。我覺得做每一部作品,問心無愧,市場也: 給了我們圓滿的收益。這也恰恰證明,拍良心劇其實風險最小,因為你對得起良心,市場: 才對得起你。
--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.88.57 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: RGBB (111.254.88.57 臺灣), 01/01/2023 22:51:14

evenscho01/01 23:13可以到導演微博發表你的意見,他應該比較看得到。只有四

evenscho01/01 23:13篇發文,且都在中劇板,請多充實您的文章內容,否則很難

evenscho01/01 23:13不認為你是在洗文章數。

evenscho01/01 23:15PTT有「推文」功能,文章內容只有幾句的話請善用推文。

evenscho01/01 23:15可能您初來乍到,不知道怎麼使用,可以google搜尋推文快

evenscho01/01 23:15捷鍵。

※ 編輯: RGBB (111.254.88.57 臺灣), 01/02/2023 14:41:40

Saber9201/02 16:04https://i.imgur.com/eUR5nXb.jpg

Saber9201/02 16:04先不說回一篇2018年的文幹嘛...

Saber9201/02 16:05但這導演的觀念顯然很有問題

Saber9201/02 16:05特效已經是基本了,是為了不讓人出戲

Saber9201/02 16:06難怪連騎馬戲都還在拍一堆演員在綠幕前抖動的鏡頭

Saber9201/02 16:07兩億也算不上高成本,錢花哪去了?