[問題]國民黨國會提出恢復 特偵組
https://www.facebook.com/phoenix.cheng.96/posts/pfbid0r2vRB2DTfiauRxZLixzHRLhRknB5QEnpirnTnbRWPb9SuembfZD1heQGt5wjYYHvl
鄭運鵬 臉書
在師父力拚被逮捕的同時,我們來講點正經的,大家還記得國民黨在國會濫權肉桶法案裡面有一個「恢復特偵組」的提案嗎?
當年特偵組的成立有其時代背景,但某種程度來說也是個假道學的政治判斷,反而破壞了司法偵辦體系內的檢察系統本來該有的運作原理,後來演變成了一個特立獨行於法治外的濫權集團,該辦不辦,有辦亂辦,2017年廢除後,現在的檢察體系即使還是很有改進空間,但該辦的還是能夠獨立查辦,幾乎每個政黨都有主要幹部被辦。
我們回頭看看把特偵組搞爛的某些特偵組退役檢察官,這次他們「很巧地」集體成為沈慶京的律師團。
大家看懂為什麼國民黨要恢復特偵組了嗎?一個特立獨行的機關,少了績效競爭和外部監督,更容易被特殊勢力介入,絕對不是現代民主法治社會需要的。
行政院裡的獨立機關,也過了時代的需要,也該找個時間點落日了,民主社會,不需要講些假道學的理由來自欺欺人維持現狀。
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
原來如此,難怪藍白這麼兇
--
馬英九的附屬組織 專門打擊台灣人
塔綠班也不用特偵組了 搞的像東廠 在找兩個低能兒來中
壢版鬧
連張善政的選不贏的中國鵬 笑死
是來幫漂白還是來火上加油的?
舔主子舔成這樣可沒幫上忙啊
柯抖出前朝啊
馬郝 巨蛋
要注意抓柯江派歐 這意思打蛇打上7層
所以中壢版什麼時候要選新版主,我一定去選桶死這些鬧
版的人
請問民進黨黨政還有什麼優惠,心動
一個要搞特偵組 一個搞東廠 笑死人 不愧是兩個好麻吉
10樓去選務版照程序走阿
不能說藍白黨 壞事 都是好的版主 加油!!! 不過我建議桃園與中壢同時選 這樣對DPP 塔綠斑監督力道更大
民進黨要找人抹黑能不能專業點的
這咖就中國膨 夠噁心
已購買,小孩很愛吃
為什麼中壢版開始政治文
希望有人出來選版主
投票表決恢復錦衣衛、東廠、西廠
※ 編輯: venomous (36.227.15.176 臺灣), 09/01/2024 18:26:59
放出來了?
到底有甚麼毛病阿 馬的滾去別的地方好嗎 乾中壢闢室
以購買,小孩也愛吃
作者saitou68201 (漂泊不定) 看板HatePolitics 標題Re: [討論] 柯能力好是不是都市傳說? 時間Thu Aug 15 19:51:42 2024 關於這個問題,我倒是要很直白地說,柯文哲陣營這些帳最大的問題,並不在於一般人表 面上所看到的,甚麼「漏洞百出」啦、「忘記申報」啦、「帳目調節」啦之類的,這些都 只是政治意義上的說辭而已 而政治意義上的說辭,本來就是你想怎麼說就可以怎麼說的東西 就像阿基師對於他被拍到與女粉絲一起開車進旅館的事情,他可以承認,但當然也可以出 來打馬虎眼,說大家不過是路上巧遇,然後咻~的一下大家就這麼剛好,一起滑進了汽車 旅 館,哎呀真是不巧。這些說詞都是做政治效果的,是講給廣大熱愛吃瓜,但資訊量有限的 群眾聽聽,看看熱鬧大家笑一笑的說法,完全不是重點 這些事件的重點,其實在於一個很明顯的趨勢,這才是柯文哲跟民眾黨最核心的問題 無論從哪個角度看,柯文哲跟民眾黨花錢的方式,說好聽是太過大方,好像無論是下廣告 、給授權金、製作梗圖、辦活動、借場地、做裝潢,甚至訂便當等等,民眾黨花錢的手筆 都有夠大,基本上都是要五毛給五塊的程度,乍看之下好像無比大方;但說得不好聽一點 ,就是柯文哲根本不在乎這些錢用去哪裡、用了多少、給誰拿去用之類的問題,好像只要 把錢花出去就行了 而從這個角度看,就會引出最根本的問題,那就是 為什麼柯文哲似乎沒有要幫民眾黨省錢的任何打算? 這個問題的答案,用政黨經營的角度,會完全找不出解答,因為無論是檯面上的哪個政黨 ,都不可能用這樣的方式去運作、花錢;正常政黨的經營方式,或是花政治獻金的手段, 通常會避免不必要的支出,就算花錢也不會像柯文哲這樣,把民眾黨收到的政治獻金,以 完全沒有必要的名義付款給木可公司。我們試想,同樣的事情如果轉換到KMT或是DPP,無 論是蔡英文或是朱立倫要參選總統時,要把自己的肖像權賣給蔡英文弟弟經營的公司,然 後要求DPP用政治獻金倒回來購買授權的作法,肯定會引起群情激憤,DPP黨內各路諸侯必 然幹聲四起,引發政黨候選人可不可以用政治獻金自肥自己家人的各種爭議,DPP黨內的 諸 侯跟各參選人會互相制衡,必然不會允許有人這麼明目張膽的自肥 當然,我們要很公平的說,並不是說DPP的政治獻金就不會花在長期跟DPP合作,或是對 DPP 友善的廠商身上,答案是,這必然都會,政治運作本來就要照顧自己人;差別在於,你就 算要照顧自己人也要用合理的名目,而不是刻意的巧立名目,這就是柯文哲跟民眾黨最大 的問題 從TPP的花錢方向來看,TPP完全不在意付錢的名目,以及有沒有必要花這筆錢;很直白地 說,TPP花錢跟木可公司買授權的方式,完全就是個沒有必要的動作,因為木可公司並不 是 外人開的公司,而是一家從上到下完全都是由柯文哲的親信掌控的公司,這裡我就不說空 殼或人頭公司了,雖然我基本上認為就是。柯文哲刻意把他的授權給木可公司,讓木可賣 授權,賺TPP錢的過程,純屬你可以這樣做,不違法,但你也可以不這樣做,這可以幫TPP 省錢;在木可公司與TPP理論上都是自己人的情況下,按理來說並不需要這樣,畢竟木可 公 司又不是便當店,就算是TPP自己人也不能賠錢賣便當,然而木可公司賣的東西是純粹虛 的 授權,這是毫無成本問題的,不會因為不收這筆錢而損失。至於如果你要相信柯文哲陣營 的政治說詞,把授權費當成是倉儲管理費用之類的來看,我是覺得那就不用看這篇了,畢 竟腦袋不正常的柯粉看不看這篇,那是一點都不重要的問題 在這個過程中,資金的流向跟柯文哲的抉擇,恰好體現出了一個真正的殘酷現實 那就是他其實認為木可公司才是應該得到利益的那一方,而TPP不是 換句話說,TPP所有政治獻金的流向,都指向了一個趨勢,那就是TPP這個政黨完全不重要 ,純粹是一個空殼;因此柯文哲並不在意這些錢流向哪裡,也不在意流出多少,我敢說柯 文哲在這些事情上是完全無所謂的。儘管理論上看起來TPP跟木可公司,一個是柯文哲創 的 政黨,一個是親信掛名開的公司,但柯文哲的決斷是讓木可賺錢,讓TPP付大筆的錢出去 , 這就體現了誰才是自己人,而誰不是的問題,這才是所有問題的本質 直截了當的說,如同我之前講過的,其實柯文哲本人是完全不在意民眾黨的生死存亡 有兩個原因,一是柯文哲跟民眾黨經營的邏輯,實際上不是政黨運作的模式,而是宗教信 仰的運作模式。柯學理性的真神信仰是柯文哲的核心,是小草跟新政治信仰的關鍵,然而 然而單純的信仰沒有辦法跟真實世界連結,柯粉就算再怎麼希望阿北可以從天而降直接當 總統,或是成為上帝救世,順便給他女朋友跟房子之類的,但這純屬做夢。回到現實生活 的問題是,阿北還是必須要透過世俗之間那些無比庸俗且討人厭的選舉制度,無比辛苦的 選舉完,當上總統之後,才能實現阿北理性務實的救世計畫 換句話說,如果不是為了要選總統,柯文哲是不需要民眾黨的 因為在柯學信仰的體系中,柯文哲本人是大於民眾黨的,柯文哲是信仰跟真神,而民眾黨 純粹是為了配合選舉制度而產生的肉身,誰高誰低是很好分辨的事情;就像媽祖信仰跟媽 祖廟的建築一樣,建築可以倒,倒了不影響信仰本身,但媽祖信仰體系不能亡,亡了廟就 沒價值,這是柯學信仰體系的基本運作邏輯 這個現象,就是我之前在柯文哲母姊會悲劇時說過的,由於柯文哲的存在價值大於TPP, 因 此TPP是為了柯文哲而存在的;抽掉了柯文哲,TPP就是毫無意義的存在,完全不能被任何 人繼承。好比科學理性務實,這個看似是TPP的口號,實質上完全是為了柯文哲量身打造 的 ,你沒辦法想像如果TPP有朝一日黨主席換人,無論是換成黃珊珊或是吳春城時,你還會 覺 得TPP科學理性務實的口號持續適用,反之,你會覺得柯文哲不在了之後的TPP失去了大半 的價值,這就是最好的證明 然而,按照這種新興宗教式信仰的邏輯發展政治組織,最現實的問題就是,TPP未來的政 治 遺產會沒有人可以完全繼承;而按照柯文哲大於TPP的邏輯來看,我相信柯文哲本人也完 全 是這麼認為的,他必然認為沒有他就沒有TPP,TPP也不會有這些錢,所以TPP是不需要, 也 不值得保有這些資產的 因此,柯文哲本人必然對於將他個人所帶來的資產,在未來留給TPP這個為了因應世俗選 舉 制度而產生的肉身的這件事情沒有任何興趣;只有按照這個邏輯去理解,柯文哲跟他周邊 利益集團大舉掏空TPP的作為,才能得到一個合理解釋。也就是說,柯文哲跟他的利益集 團 根本就不是甚麼作帳失誤,而是或有意或無意的在掏空TPP的資產,只有這樣才能解釋為 什 麼TPP花錢如流水,而錢都流向柯文哲跟他身邊利益集團相關的公司、產業之類的現實 對於柯文哲而言,TPP有沒有錢根本不重要,因為TPP如果拿掉柯文哲,是根本圈不到錢的 ;如果TPP的黨主席是林國成,而林國成在2028年要代表TPP選他媽的總統,鬼才會捐政治 獻金給TPP。要是看到黃珊珊或是吳春城要代表TPP參選2028,竹科園區小草工程師對TPP 的 支持度跟捐款率,起碼會瞬間下降至少95到98個百分點。也就是說,沒有柯文哲的TPP很 難 活,而如果柯文哲不在TPP掌權了,他必然也不在乎TPP的死活,事情就是如此而已 儘管有些人會問,柯文哲是貪圖這些錢嗎? 我必須很直白地說,柯文哲本人貪不貪錢,我不做評論 但如果從他所有作為,跟他過去的想法來分析的話,他是個眼裡只有自己的人,這是毫無 疑問的事情;他不在乎TPP跟TPP裡面所有為TPP打拼的人,這點從TPP的經費裡面選務支出 是0的這件事就可以看出來。無論是藍或綠,都會大舉資助自己政黨推派的候選人,給予 各 種選務工作跟經費支援,輸贏是另一回事,但你是我們派出去的自己人,我們一定要給你 支援,這是兩大政黨的政治跟封建運作邏輯。然而TPP的選務支出是0,一毛錢都沒給,這 表示TPP根本不打算資助任何為TPP的選戰拚搏的人,你選贏也好,選輸也罷,那是完全不 重要的問題,TPP唯一值得花錢的對象,只有唯一的真神柯文哲。而很簡單的邏輯是,柯 文 哲既然不在乎為TPP打拼的人,他就不可能真的在乎TPP,更不可能認為TPP的經營很重要 , 因為你連花TPP的錢都沒資格;反之,既然TPP是為了柯文哲而存在的,那麼無論錢怎麼花 ,總之都是為了柯文哲而付出的,用甚麼名義花,花多少之類的,那有很重要嗎? 從這個角度看,TPP的資金流通方式就完全說得通了 既然TPP不重要,TPP的選務運作不重要,那TPP的資產也必然不重要,畢竟這些錢本來就 是 沒有柯文哲就不會擁有的錢,那我們把錢用各種名目花出去有甚麼不對?柯文哲必然認為 , 就算他有因為這些錢得利,甚至拿到這些錢,他也不是在貪求他不應該擁有的東西,所以 他不是貪心,因為這些本來就是他應該擁有的東西,他只是透過某些突破規範的手段拿回 屬於自己的東西,他媽的有甚麼地方錯了?按照最直接粗暴的觀點來看,難道小草捐錢給 民 眾黨不是要捐給柯CF的嗎?如果是,那這些錢理應屬於柯CF,這道理有哪裡有問題嗎? 當然,一般人會根據制度去解釋,按照制度的規範,認為這些政治獻金就理應屬於TPP; 但 我們要很誠實地說,柯CF的邏輯有他的內在合理性,也就是說,儘管在外人看來不合理, 但在柯CF的小宇宙跟信仰體系內,倒是可以說得通的。試問,如果不是台灣的選舉制度太 爛太複雜,要求跟規範太多,規定要透過政黨或是公民連署才能參選總統的話,我柯文哲 有需要創民眾黨嗎?從柯CF的觀點來看,要是能夠自己出來報名就能參選,他必然不會創 黨 ,而是會自己跳出來報名參選;然後讓所有柯粉直接捐香油錢給他們的真神,媽的,這難 道不是最好也最合理的做法嗎?哪來那麼多他媽的規範跟限制?真是萬惡的選舉制度跟政治 獻金法呀!這些制度真是腐敗、腐敗、腐敗,充滿了無比落後的教條主義,造成我們太多 的限制,是制度使得柯CF沒有辦法直接拿到信眾捐給他的錢,導致這些原本應該直接歸偉 大的柯神能用的錢,還必須透過TPP這個肉身才能收取政治獻金,而且收到的錢還他媽的 一 堆使用限制與規範,這這這...是有沒有搞錯呀? 但現實沒有辦法繞過限制,因此TPP必須應運而生,TPP的工具性質很明確,它可以幫柯CF 收取政治獻金跟參選總統,讓柯CF想選總統不用自掏腰包跟公民連署;然而,按照政治獻 金法的規定,柯CF在這次選舉中募到的政治獻金,以及未來TPP的政黨補助款都是錢,是 柯 CF弄來的,然而柯CF卻只能看著那些錢卡在TPP而不能用,這個左右受限的窘迫狀況,必 然 使他感到無比憤怒與無奈。而當柯CF想想不久的未來,有朝一日柯CF不再是TPP的主席後 , 這些錢跟資源便即將落入下一任對TPP毫無貢獻的黨主席手中,由下一任黨主席決定這些 實 際上是由柯主席的名聲募來的款項怎麼使用,而柯CF卻毫無話語權,這他媽還有天理嗎? 然後按照MG149帳戶的邏輯,柯CF必然會開始找出繞過規範的方式,把屬於他的東西拿回 來 對於柯CF來說,他在MG149帳戶的案件上面,確實就如同他自己所說的,他認為自己十分 冤 枉;他媽的,我只不過是繞過了所有現有的規範,把帳戶裡面的錢拿出來用了,儘管我也 未必是用在自己身上,但難道我有做錯麼?這個帳戶的錢本來就是可以用的呀,只是使用 的 規範太多,那顯然是使用規範的問題,我只是繞過規範拿錢來用,我有甚麼問題?你國民 黨 現在大張旗鼓地這樣公開辦我,這如果還不是故意的政治迫害,那甚麼才算政治迫害? OK,所有的事情就是按照這樣的邏輯展開的 在現實中,柯CF看待MG149帳戶裡面的錢,跟看待TPP政治獻金帳戶裡面的錢,必然抱持一 模一樣的態度;這些錢本來就是他可以用的錢,而他愛怎麼用就應該可以怎麼用,使用規 範太多是制度的問題,他只要繞過制度就行。這也是柯CF最常矛盾的地方,儘管嘴巴上時 常講著要相信制度,不要相信人;但問題是,柯CF在任何跟自己有關的事情上,他完全認 為制度不重要、制度跟規範只會妨礙他做自己想做的事情。也就是說,柯CF真正的心態是 ,他認為自己是凌駕在制度上的存在,沒有任何人或是任何制度比他更行,這才是他打從 本質上跟心底看不起一切制度的原因。對柯CF來說,制度是用來規範蠢人的,而他嘴裡說 著尊重制度、相信制度,是講給那些相信他的蠢人聽的,因為蠢人看不出來柯CF嘴巴說的 跟他實際做的完全是背道而馳的事情,蠢人只看話語的方向,而不看實質內容,因此只要 柯CF嘴巴說支持制度,支持他的柯粉就會相信。儘管柯CF跟新政治實際上的所有作為都只 是在破壞跟繞過制度,從大巨蛋到京華城,從MG149到回捐助理費都一樣,他們必然也為 此 沾沾自喜,但對柯粉來說,這是全然無所謂的事情,只要阿北嘴巴上這麼說就好了 因此,對於柯文哲來說,民眾黨怎麼花錢、會不會花到沒錢、花不必要的錢,這都是無關 緊要的問題,重要的是這些錢有沒有為了柯文哲的選舉支出、有沒有回到自己身邊,這才 是眼裡只有自己的人最看重的問題。這也就是為什麼木可公司也好,智堯行銷跟小草咖啡 廳也好,這些負責從TPP吸錢出來的公司都必須是柯主席的親戚或是親信,沒別的,只有 這 樣才能保證從TPP提款 現實是,TPP就是一台巨大的提款機,裡面存的是柯主席的錢,道理就這麼簡單 正因為錢是有柯主席才放進去的,確保柯主席可以用錢跟拿到錢,這才是最重要的關鍵; 在這個過程中,柯主席不是很在意他周邊的利益集團利用這點機會或許替自己撈點小錢, 發發獎金之類的,只要你是為柯主席辦事,那是可以的。但反過來說,如果你是替民眾黨 打拼選舉的,那不好意思,提款機是沒有資格決定錢要怎麼用的 因此,只有無止盡的花錢,才能確保TPP的資金流出,不會留給未來不是柯主席的人白白 使 用;但問題是,柯主席並不能自己開公司拿回這些錢,當然也不能讓不認識的人提走這些 錢,這樣毫無意義。唯一合理的作法是,透過親信跟親戚開設的公司,巧立各種名目跟作 帳的方式,製造出各種假象,讓所有人在不細看帳目,只看新聞時,根本不知道錢到哪裡 去了的問題。而由於管帳的、作帳的跟所有能接觸到這些內容的,都是柯CF利益集團的自 己人,才能確保從TPP提出來的款不會落入任何外人或是不重要的人手中;至於柯主席本 人 有沒有必要直接拿錢,那是另一回事。但總之錢出了TPP後,放在李文宗或李文娟那邊, 不 要忘了,這可是一家私人公司呢,利潤要怎麼分配,我他媽的又不是上市櫃公司,有需要 揭露盈餘跟財報嗎?完全不需要的好不好。那你說錢之後要去哪裡呢?這完全是很次要的問 題,重點是,錢已經從提款機那邊出來了,從需要受監管的政黨與政治獻金,流入私人公 司跟不公開的狀態,剩下的事情要怎麼樣,要變成柯博堯買房子的資金,還是會變成阿北 的下一塊農地,那都是純屬次要的問題了,從TPP提款的過程才是最核心的重點 我很直白地說,如果檢調去查這些資金的流向,必然會得出很有趣的結論,柯文哲跟他周 邊的利益集團,利用選舉煉金術的方式掏空民眾黨的手段,必然會攤開在大眾面前,到時 候所有人都會知道,柯文哲跟周邊利益集團現在所有假裝自己很笨、失誤的過程,必然都 是一套純粹表演的說詞,實際上他們笨不是笨在這種地方,不是笨到會發生報錯帳的失誤 ,而是他們從一開始就沒有打算把帳報對,這個帳也不能報對,畢竟報對了就沒有辦法煉 金了。他們真正愚蠢的點在於,他們以為這些事情沒有人會查,只要沒有人會無聊到去看 政治獻金申報的細節,就沒有人會發現他們作帳的事情,僅此而已;然而,世界是無比諷 刺的,就是偶爾有個這麼無聊的人跑去看了細節,事情就這麼爆開了,後面的問題純屬分 贓跟責任喬不攏的問題,重點是假帳只要爆了就很難善了,畢竟當初湊的方式跟過程本來 就是很粗糙的,所以事情大概也就只能是這樣了
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.Hp_6S3p7mtB8------------------------------------------------------------------------------
※ 編輯: venomous (36.227.15.176 臺灣), 09/02/2024 00:11:15腦癱兒
翻車
用ptt 20年第一次看到有人編輯推文直接複製別篇文章的
張善政 台積電都去南部了
他網軍都南部人
可憐的孩子
55
[討論] 傅崐萁:在野特偵組是人人都可以成為特偵組對於先前提出在野特偵組,柯文哲表示反對。傅崐萁指出,在野特偵組,柯主席曲解了, 沒有要恢復法務部國家司法體制的特偵組,是大家都可以當特偵,不是民進黨的都可以一 起集思廣益查弊案,這就是在野特偵組,不是拿政府的錢,不要刻意扭曲,要注意的是這 麼多弊案為什麼不能查,還側翼放謠言說恢復國家特偵組,是人人都可以成為特偵組來查36
[討論] 吳欣盈:本黨的建議是要有特偵組吳欣盈剛剛在回答蕭美琴問題時提到「本黨的建議是要有特偵組可以獨立辦案的制度,而非設立機關讓執行者上下其手」 柯文哲:「不贊成成立特偵組,辦大官如果需要幾個人偵辦,等於告訴民眾,我們不是法律之前人人平等的國家」 所以到底是要成立特偵組還是不支持特偵組 --18
Re: [新聞] 傅崐萁喊成立「在野黨特偵組」 柯文哲法 : 律應該有一性、公平性,沒有說大官要另外一群人來辦,「我個人反對司法沒有一致性, 司 : 法應當公平,被每個人信任,民眾黨反對特偵組」。 :13
Re: [新聞] 侯友宜喊「重啟特偵組」賴清德:用人唯才很多藍營支持者, 心心念念特偵組辦過陳水扁, 侯友宜也將恢復特偵組作為自己重要的政見 好像特偵組就是一身正氣, 要來揭弊 今天黃國昌在台灣民眾黨不分區立委提名人記者會-司法改革 完整版 :9
Re: [新聞] 設國會特偵組? 藍:強化立院與政院對等先前被裁撤的特偵組,是在最高檢查署任命一組檢察官,專門職司正副總統、五院院長等高 官的重大貪瀆案件。那麼,國民黨雖然沒是清楚什麽是「國會特偵組」,但字面上的意思就 是要把特偵組搬到立法院裡吧?說白話點就是「在立法院設置司法機關」,這個應該不需要 有什麼憲法知識背景的人,都會覺得你在開什麼玩笑? 國民黨現在打算在民意機關底下,設置一個單位行使司法權,這樣的架構能維持司法獨立性4
[討論] 如果下一任總統上任會恢復特偵組嗎特偵組: 專責偵辦中華民國總統、中華民國副總統及五院院長、立法委員等中央政府高層官員貪污 或重大經濟舞弊案 特偵組於2007年由陳水扁任內時成立, 2017年蔡英文上任後廢除2
Re: [問卦] 特偵組被廢掉, 為什麼?阿肥外商碼農阿肥啦! 認真回覆,當年特偵組就執政黨的狗,專門查前任跟搞國會竊聽,當年陳前總統就是成立 特偵組然後卸任自己被自己成立的部門抓進去關到漏尿,馬小九也差點被抓進去關,才搞 到大家最後都說要廢除。 大家以為特偵組裡面各個都是青天白日的大清官,實際上就只是掌握權力的政治人物的狗2
[討論] 如果二月立院恢復特偵組阿北就適用嗎?這一兩年,藍營一直想要恢復特偵組, 應該是2008年那時候,藉由特偵組撈了不少好處, 如果今年二月國會真的讓特偵組過了, 第一個大案子是不是就是阿北的京華城案? 難怪阿北當初反對特偵組恢復啊.....X
[轉錄] 自由廣場》恢復特偵組 侯友宜國際法盲1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※X
Re: [新聞] 智庫建議恢復特偵組 侯友宜先安內再攘外研 : 商,將以打擊犯罪為大選主軸,各界更期待他當選後能恢復特偵組。對此,侯友宜昨受 訪 : 時指出,人民人身安全無法得到保護,奢談安居樂業,這些本就是他的專業,有信心帶 著