Re: [問題] FUJI XF18-55 與 tamron17-70 選擇

angenieux 發表於 2023/5/22 下午11:24:54

看板DSLR標題Re: [問題] FUJI XF18-55 與 tamron17-70 選擇作者

(Charlotte)時間May 22 23:24:54 2023推噓16 推:16 噓:0 →:28

※ 引述《lio293123 (HAHA)》之銘言：
: 最近想購入XT-4，一直在考慮搭配的鏡頭
: 用途是旅遊風光+室內建築(房間)的拍照+錄影
: 最主要的訴求是輕便(不想上穩定器)+防震
: 畫質：一直找不到18-55vs17-70的影片，只有找到跟富士1655、適馬1850的比較

說到這個標變之爭，突然想到之前寫過類似的文

#1ZiiFXc6

有興趣的話也可以一看

最主要這串文釣到我的點在於其中有一句推文
「如果連兩百克都不知道可以換到什麼為何不用手機就好」

這就讓我特別想說明18-50的存在意義具體到底在哪邊

我們先看18-50跟17-70的體積重量：

18-50(長度74.5mm/290g)VS17-70(長度119.3mm/525g)

這樣看起來重量跟體積差不多都剩六成，這個說法好像很明白但又有點不直觀

於是我突然想起隔壁棚某顆恆定2.8的鏡頭：
Panasonic 12-35(長度73.8mm/305g)

誠然等效24跟27這樣比不是很公平，但是差不多的體積重量也在在說明了18-50最主要的價值：最輕巧的恆定2.8標變

那麼這顆鏡頭最主要的受眾是誰呢？
我認為是「非常計較攜帶性，但又有著一定程度的畫質需求的人」

而攜帶性的重要在我前陣子去京都旅遊時感受得格外強烈 #1a5VasTu

在旅遊時包包不會只有鏡頭，可能包含了土產、各種失心瘋買下的東西、零食點心飲料等，甚至可能還有錯估天氣狀況熱到根本穿不了的外套（是的我就遇到這個情況，京都體感溫度跟南台灣有拼根本始料未及）

而除了那種以拍照為絕對優先，大背包裡裝了兩機五鏡一腳架的神人以外，大多數的人大概都是一機一鏡，對畫質有一些要求但又不至於那麼極致的存在

那麼18-50這種有夠輕畫質又不差的標變自然就成為了首選

畢竟兩百公克乍看不多，但當走了三天五天、三十公里五十公里以後，腳一痛起來連包包都想扔了何況是所謂的「那點差異」

至少在旅程中我很慶幸自己帶的是18-50而不是17-70
而那個取而代之的焦段差異，在過程中感受並沒有那麼強烈

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.174.91 (臺灣)

※ PTT 網址

推

visa82905/22 23:38那句話的論點就標準的滑坡謬誤，無視就好

推

CGary05/22 23:39不能接受200g差距幹嘛不OOO 本來就是很奇怪的說法,500跟700

→

CGary05/22 23:39也差200,再上到900也不過差200...你背一顆500一整天要感受

→

visa82905/22 23:39強調輕巧取向的時候總不乏有人喜歡出來說那拿手機就好

→

CGary05/22 23:40到輕巧是絕對算不上的(我背習慣1.5kg的鏡頭了) 但是我出門

→

CGary05/22 23:42如果以輕巧為主題 300g應該是極限了

→

xoy05/22 23:44200克的差異要看基準在哪？如果基準是1300克就不是差太多，

→

xoy05/22 23:44如果基準是300克那就差多了，只是焦段比較長也是事實

→

CGary05/22 23:50雖然我看它的主題我會選擇T11-20 f2.8x就是了拍室內跟風

→

CGary05/22 23:51景尤其著重室內我是不知道要等效70+幹嘛...

看原原PO的用途之一是去日韓拍街景，說實在這個需求太廣也不一定合適... 不過室內就還是廣一點好，這樣真的要通吃搞不好得帶兩顆鏡頭

推

CGary05/22 23:58那就補顆XC35吧又便宜又好XD

推

BrightKiller05/23 00:25Tamron 11-20 f2.8表示

有啦上面有人建議了XD

→

HighTemplar05/23 09:02還肯帶相機不錯了，我後來只用手機拍，走路走到死

推

PAULDAVID05/23 09:12不要說只想用手機光是你們黃金週跑去日本就超勇了好嗎

→

PAULDAVID05/23 09:12 (啊我就廢)

我是沒那麼晚去，不過三月中去跟櫻花季只差一周恨啊O皿O

※ 編輯: angenieux (211.21.255.174 臺灣), 05/23/2023 10:22:47

推

kax020505/23 10:46主要還是裝在XT上頭重腳輕每次拿起來都要額外施力

→

kax020505/23 10:47如果是XH系列應該就還好

→

rong54605/23 12:16gr3買起來會很開心

推

kerbi05/23 12:18輕巧真的是大加分如果多帶一顆大光圈定焦真的完全足夠了

推

visa82905/23 13:24黃金周去北海道的表示輕輕鬆鬆

推

nickname1o105/23 16:5418-50F2.8+原廠11mmF1.8就夠了

推

xoy05/23 17:16欸現在聊的是富士接環

→

Rogozov05/23 20:27中肯我就是嫩連100g都計較所以死守我的m43哈

→

Rogozov05/23 20:28不過不得不說都用到笨重的xt4了感覺200g就真的差異小不少

推

dreamsct05/24 00:15櫻花季去日本前幾天用sigma18-50 後幾天就換成xc15-45

→

dreamsct05/24 00:15 自由行100多克也是有差的

推

vi00024605/24 01:08買了18-300有點後悔真的很重不要小看200克的差距

→

Jcat05/24 08:42其實旅行不只重量，體積長度也很重要，最不重要的就F2.8

推

xoy05/24 08:58體積重量都沒差原廠16-55也是可以考慮，不過旅遊要是要帶這

→

xoy05/24 08:58種重量的鏡頭我會帶高倍率的旅遊鏡

→

xoy05/24 08:58https://i.imgur.com/eI2l5uB.jpg

→

j05623705/24 14:23我在日本旅遊帶16-55,80微,70-300,XT-4玩15天這樣覺得還

→

j05623705/24 14:23好不重，其實我真的不是很懂有些差幾克而已為什麼不拿好

→

j05623705/24 14:23一點的鏡頭

推

xoy05/24 15:32旅行拍照可以一機一鏡甚至一台GR輕鬆寫意，也可以二機五鏡閃

→

xoy05/24 15:32燈腳架全副武裝，形式百百種，會在300 500克糾結的通常就不

→

xoy05/24 15:32是全副武裝那邊的了

推

buji05/24 17:34因為每個人的身體條件不同。這麼簡單的事也沒法理解嗎?

推

visa82905/24 17:48四顆鏡頭擺在一起1850真的很輕巧

→

visa82905/24 17:56旅遊中也不一定每個人都有能夠慢慢換鏡頭的條件，可能是

→

visa82905/24 17:56跟團有時限或是跟親友怕大家等，也可能是環境不佳不適合

→

visa82905/24 17:56換鏡頭，出遊久了自然會淘汰使用率低的組合

→

BarBarian04405/24 20:56我用18-120，焦段廣又輕巧，畫質還算扛得住，就是f4

→

BarBarian04405/24 20:56光圈小了一點，但是電變真香

同系列文章

[問題] FUJI XF18-55 與 tamron17-70 選擇

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關