[閒聊] 測驗：你分得出AI製圖跟照片修圖嗎？

ihcc02/25 00:56https://i.imgur.com/bcs99pT.jpg

ocean92070402/25 01:13Ya

CGary02/25 01:16只用手機不放大盲判讀: https://i.imgur.com/rdQhweu.jpeg

CGary02/25 01:16我覺得整體來說除了少數非常明顯有差以外 我覺得已可亂真了

cklppt02/25 01:1715/20 其實AI看起來都沒問題 只是沒邏輯 所以用大家來找碴

cklppt02/25 01:18的態度來找就不難找 無法判斷的幾乎都是沒有給到線索的圖

cklppt02/25 01:20最簡單的例子 道路裝潢物件的邏輯AI完全沒有 他只能看起來

cklppt02/25 01:21像或者好看 所以你如果沒有啥背景或物件就不好判斷

cklppt02/25 01:23只擺個大頭又一號表情 那修過圖的網紅臉跟AI根本沒差

CGary02/25 01:25畢竟現在網紅也是用AI修圖嘛XD

vi00024602/25 01:2911/20 也太難 是他們修圖技術太差吧..

vi00024602/25 01:33我是用人臉輪廓的方式辨識的 結果ai的透視跟解剖學比真

vi00024602/25 01:33人好 真人都修到不像人類了

cklppt02/25 01:38我覺得人臉是最難辨認的 所以圖中要有其他物體的結構

clothk6020702/25 01:39有幾張我是放大看瞳孔有點不自然判斷的

ddkkz200302/25 01:39背景差別最明顯

cklppt02/25 01:39房間布局物體的功用衣服結構等 簡單講就是AI畢竟沒有智慧

cklppt02/25 01:40他只負責產出看起來跟其他東西像的東西

nrefder02/25 01:4014/20 現在只能看手指猜

j2635614702/25 01:4918/20 Ya!

CBTHSH02/25 02:36有幾張背景很好看出來

CBTHSH02/25 02:36 https://i.imgur.com/Rlad0kR.jpg

RC837702/25 03:23 https://i.imgur.com/fIQSSVU.jpg

ferrinatice02/25 03:31沒有手指頭的時候比較難判斷

jaylin103102/25 03:5017/20，泳池那張竟然敗了

nekosgr9302/25 04:2715/20

nekosgr9302/25 04:27分辨看手再來看臉然後背景

nekosgr9302/25 04:27有些AI的圖有點恐怖谷的感覺...

nekosgr9302/25 04:27話說你給的有些真人也修太多...都快變成言情小說風格

nekosgr9302/25 04:27了

clutch556602/25 04:38太扯，一堆根本分不出來XD

jrxcombine02/25 07:33認輸了....

sugoi556602/25 07:37耶

su83111802/25 08:4618/20

ccl170702/25 08:5810/20.........

jacobsophy02/25 09:0113/20 有些錯的都是原本很肯定的 好扯

ll3556602/25 09:0617/20...

fosa02/25 09:1615/20 很有趣的測驗，我主要是從打光與解析度去分辨，太好的

fosa02/25 09:17就是AI，但也是有被騙，而泳池那張算送分題吧 XD

yytseng02/25 09:229/20 用掃網路文章的速度看，以後推出直播deep fake就恐

yytseng02/25 09:22怖了，社會信任會崩潰

milkBK02/25 09:3010/20 修的很爛=AI的感覺

milkBK02/25 09:31有一些是Lora 常客

meishan3102/25 09:45人類修得像AI，AI修得像人類，最後大家都是一家人

hideheat02/25 09:48憑直覺猜，15/20

rgbff02/25 10:1317/20 錯的有2張還是同一個角

murray21013202/25 10:3212/20

joohsieh02/25 10:3312/20 有些人像看起來自然的反而是AI 好錯亂

KasmirLo02/25 10:33不拿沒修過的照片跟AI比不就表示現在的還不行

dany419ow02/25 10:48好有趣

febonach02/25 11:11https://i.imgur.com/i0n625G.jpg

l119thunder02/25 11:25沒露手指的很難猜 尤其是coser照片

schweamen02/25 11:34好多真人比AI還假...我只能確定安妮亞黃捷是真人XD

AiriMania02/25 11:42蠻簡單的 原PO應該沒在追COSer

AiriMania02/25 11:43你把5萬追蹤以上的COSer照放進來還可能有點挑戰性

AiriMania02/25 11:45小模網紅修圖和AI風格本來就跟AI不一樣

lyhpwlps02/25 11:4712/20

Iamwei4r02/25 12:4410/20

uramf02/25 13:1612/20 我覺得好多臉都很合理 背景也還行 但是卻是AI算圖..

niishiki02/25 13:20真正人類的臉比例跟ai做的還是有差

niishiki02/25 13:21還有皮膚質感也能判斷（當然那種修過頭的不算）

ted01023302/25 13:3013/20沒放大錯的幾題都是有點猶豫的

ted01023302/25 13:30沒看背景都看人臉有幾張好像假的結果是real xd

zamethy02/25 13:41真人照片修的比AI還假@@

sg198702/25 13:4912

kof02/25 13:579/20 拉低平均(遮臉)

CGary02/25 14:12建議順便做點男性的 想看看真帥哥跟AI帥哥...

binnin02/25 14:31其實我本來想，但是AI根本沒有帥哥的Lora(模型)，倒是色

binnin02/25 14:31圖的Lora一大堆= =果然色情還是人類進步的原動力

h3250sam02/25 14:3414/20 很耳朵都很怪,竟然是真人

super01002/25 14:3818/20，AI的顏色表現方式有點一致性

js0019302/25 15:1116/20 但好幾張是憑自己Ai生圖的經驗感覺的...

js0019302/25 15:12樓上說色彩的部分，其實Ai可以幫你套各種色彩濾鏡和底片

js0019302/25 15:12模擬，要不要而已

bandongo02/25 15:26Ai 滅團

jackywn02/25 15:2718/20，AI的構圖、銳化跟顏色有時候很容易露餡

maxxxxxx02/25 16:07困難點不是AI很強 是好好一張照片修的跟動畫一樣 見鬼

A960404302/25 16:12http://i.imgur.com/onwgfxg.jpg

A960404302/25 16:13還是可以分辯除了手指跟環境

A960404302/25 16:13其他包括磨皮頭髮細節（？

S2aqua02/25 16:22我覺得不會影響到和攝影直接或間接相關的生計

S2aqua02/25 16:23大概最後會變成工具之一或一部分

nigatsuki02/25 17:2411/20 有些真的修到變成像假的…

elingsean02/25 17:50https://i.imgur.com/ix8xCl0.jpg

elingsean02/25 17:50手指頭 跟呆板的構圖還是關鍵…

elingsean02/25 17:51不過有幾張運氣好猜對就是

waterspinach02/25 18:138/20...修很大跟AI真的不好分...:PPP

killer2k02/25 18:385分 XDDDDDDDD

superyow02/25 18:495分XD

lee2811902/25 18:5318/20 那兩張真的修過頭了吧...

Subliminal02/25 19:0913分

KurakiMaki02/25 19:1414/20

ks329002/25 19:3514/20 只有一個誤認成真人 其他都是把coser打成AI 呵

luxylu02/25 20:18https://i.imgur.com/3a6kkyn.png

nity02/25 20:183分

kawasakiZII02/25 21:0311/20 有些真人看起來跟AI沒兩樣XD

ZMTL02/25 21:35想學怎麼生AI Coser照的歡迎來AI_Art板走走(趁機打廣告)

kobi091002/25 23:3418/20 以後只會越來越難分辨

xxx2208802/26 00:2215，我錯8、9、10、11、20

xxx2208802/26 00:23我目前感覺AI生成的比較容易出現直挺挺地看鏡頭

xxx2208802/26 00:23Coser應該比較習慣擺複雜姿勢然後不看鏡頭吧

xxx2208802/26 00:25然後3、5、7的髮絲感覺怪怪的，1則是景深怪怪的

xxx2208802/26 00:27泳池那張我以為是合成的意思因為景深不對 看來想太多

wsx7516twtw02/26 00:35 https://i.imgur.com/cEZopoL.jpg

abcdefptt02/26 01:1314/20

nmchen02/26 03:41幹，我12分而已。 要不是看手指 分數會更低

s06011102/26 09:5215/20

Jokering556602/26 10:5510分…

NewTypeNeo02/26 11:15Ps4的拍照遊戲如果能用上這個ai就太好了

Khauf02/26 11:33http://i.imgur.com/3B4iAEx.jpg

Khauf02/26 11:33一題飲恨QQ

freeasa02/26 11:37耶

AnsonLan02/26 11:5512分 耶

JYHuang02/26 12:328/20 完全以臉的感覺來猜

Fww02/26 14:27AI會看鏡頭應該是目前大家都很愛放looking_at_viewer哈哈

Demonic101302/26 18:4015/20，勉強及格？

tony2433402/26 19:33其實看皮膚反射光線的樣子就八九不離十了

tony2433402/26 19:3416/20

ruxi02/26 21:117/20這是故意把真人修成不像真人？

wadezero02/26 21:1215/20沒手指的照片真的難分

wtptt02/27 03:33看到泳池我笑了

lzigzagl02/27 07:5310/20...

raja9864366702/27 08:0317/20

jric02/27 09:14https://i.imgur.com/I3oof1z.jpg

jric02/27 09:16那真圖餵給AI 修算AI ？那所有濾鏡跟手機自動美肌都是AI 啊

binnin02/27 10:04LORA就是AI製圖的一種模型，有人刻意將模型捏得很像線上

binnin02/27 10:04藝人，就更多了幾分以假亂真。

binnin02/27 10:05所以LORA這不是真圖進PS或美圖秀秀，而是憑空捏出來的。

x8037802/27 10:548/20，大家好厲害

avgirl02/27 14:16就真人修的像AI AI修的像真人~~~~ 11/20

avgirl02/27 14:17還不就一堆妹仔愛修圖不直出

alenn02/27 14:48不能看臉 要看背景 光線 手指XD 有些Coser 實在修太完美..

ken703802/27 16:1412/20 或許以後處理AI案例多了可以分辨？！

hanhsiangmax02/27 20:176分 QQ

runtravel1702/28 01:5212/20