[問題] R7 or RF200-800

eric0016907/04 22:50R8換R7+200-800?

eric0016907/04 22:50不過200-800現在要等一兩個月吧 這支很缺

balubalu101807/04 22:52可能表達不清楚 R8無法換 平常是用來拍風景的 要嘛

balubalu101807/04 22:52共用R8 或是再

balubalu101807/04 22:52買一台R7

CGary07/05 02:44456其實夠用 但如果考慮未來性 拋掉456換200-800較好...

eric0016907/05 05:10如果R8沒有打算換成R7就2 就別多買一台了 沒必要

Tosca07/05 08:49我自己就是R8+RF100-400 後來又買一隻R7來拍生態

Tosca07/05 08:50R7用400mm其實拍起來感受和R8+800mm差不多XD

Tosca07/05 08:53因為R7用400mm是等校640mm 但R7有3200萬像素

Tosca07/05 08:53裁切到800mm還有差不多2000萬像素

Tosca07/05 08:53R8則是2400萬像素 所以還真的是差不多

Tosca07/05 08:54我之前是用R8+RF100-400+RF 2x增距鏡 這樣拍到800mm

Tosca07/05 08:54改用R7之後就不再用RF 2x增距鏡了 直接RF100-400就夠了

eric0016907/05 09:07主要是他不會賣掉R8 不然R7+200800是很好的組合

Tosca07/05 09:07其實我覺得R7+RF100-500mm 剛剛好 兼顧畫質和輕便

Tosca07/05 09:08R7+500mm等校可以拍到800mm 還有3200萬像素可以裁切 很夠了

lvlvlv2g07/05 10:35R8+289

charlieqwer07/05 11:05推選項2 但這隻鏡頭我已經要等4個月了…還沒拿到

CGary07/05 11:25純考慮拍鳥,100-500+1.4在700+這段畫質不如200-800這管...

CGary07/05 11:26價錢還比較貴 如果只是想拍鳥 近拍這段本來就當送的...沒道

CGary07/05 11:26理拿100-500L(雖然我自己保留了100-500,但主要是他可以當微

CGary07/05 11:28距的替代品)...不過R7+100-500真的是輕沒錯...手持一整天根

CGary07/05 11:28本就毫無困難...

eric0016907/05 16:06選200-800主要也是畫質+錢的問題 差距也是不小

eric0016907/05 16:06純打鳥就不一定要考慮100-500 看預算了

inua07/05 18:18肯定是2，如果是EF 100-400二代就算了，456實在是太久的鏡

inua07/05 18:18頭了。另外變焦鏡也比較有使用彈性。

freeasa07/06 15:12下週會用R7+200-800拍，到時候再給你參考