[問題] canon EOS R7 vs BMPCC 6K

最近要出國，想請教關於這兩台機身的問題，因為filming版，考慮到版友通常也有別的種機，所以發到這個版上來問，本身拍照時間比較長，攝錄算是超新手，會有穩定器材及麥克風，想除了拍照之外記錄遊覽影片，遊玩時間是5天，之後週末可能會帶出去拍照或是攝錄

共同優點：都有
1、偽色可以檢查是否過曝
2、峰值對焦
3、都是使用LP-E6/NH

各自對我自己的優點：

Canon R7
1、拍照可靠，有強大的自動對焦幾乎和R5接近
2、儲存壓力較小，本身只有過去普通的CF卡，肯定都要另外購置儲存週邊，但明顯的優勢?3、無級調整手動快門，可以避免頻閃的問題發生(這個我沒有在文件中看到BMPCC 6K可以使

BMPCC
1、寬容度大，後期影片可調整部分更多，缺點也很明顯，以最肥大的raw格式儲存是
2、有shutter angle可以控制或減少rolling shutter問題
3、原生支援EF卡口不用轉接環(不考慮1.6係數問題)

各自的缺點：
Canon R7
1、稍嫌不足的寬容度、及沒有raw格式
2、rolling shutter嚴重

BMPCC 6K
1、沒有翻轉螢幕，有魔改的方式..但畢竟是魔改..
2、好一點的寬容度但是更貴(得到V90對吧？)的儲存週邊及壓力更大的檔案，可以帶筆電去拉出每天的檔案，但是一條天下來好幾條SSD卡可能都會吃光面臨晚一點的時間沒有記憶卡甚至SSD可以記錄的問題(但聽說一顆電池只能拍20-30分鐘有點差強的R XD，加上新買的電池可以到10顆上下)，況且手邊最大的移動硬碟只有4T，目前容量剩1T不到，必須要先把檔案騰出到桌機才能使用，這也是一個功夫

「這樣一來答案是不是很明顯就是買Canon EOS R7而非BMPCC 6K？」

另外是Canon EOS R的對焦跟下一代R3, R5, R7差很多嗎？@@
還是差不多的價格買EOS R就好，畢竟是全畫幅，寬容度本身就跟APS-C有差，缺點也很明顯：舊機種，高速連續拍攝能力較差
除了沒有動物（過去拍攝的照片很常出現鳥類，但依據自己使用5D2和1D-X的經驗已經算滿意，除了在暗部無法對焦拉風箱的問題存在，這和之前長焦使用Tamron 150-600的小光圈可能比較有關）、車輛對焦之外，對焦能力是否跟得上現在的梯隊？

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G973F.

--