Re: [問題] 新手想在棒球場拍球員 請推薦
※ 引述《LaMarcus ( )》之銘言:
: 新手想從棒球場內野觀眾席
: 拍球員場上、場邊花絮
: 純迷妹粉絲向、非商業攝影需求
: 聽說有限制不能攜帶超過200
: 預算大約3萬~5萬
: 請推薦機身+鏡頭
: 另外想請教
: 是否要多留些預算給周邊
: 像是電池、防潮箱或防震背包
因為主要想拍的是粉絲向的球員花絮
不是要凝結球員動態表現
爬文後發現 除了長焦大光圈
拍攝更關鍵會是 座位、距離、光線
目前預算範圍 有考慮以下兩個方案
Nikon Z30 + 50-250 (約35K)
Canon R7 + RF 100-400 (更正:約60K)
性能上無疑是R7屌打
光是機身防手震就大勝
甚至Z30沒有專職拍攝用相機必備的觀景窗
未來連續快門的可玩性
應該也是R7也高出數倍
但Z30的體積與輕量優勢
我認為也會大幅影響出勤率
如果打附圖這些方向跟距離
https://i.imgur.com/MDEI8Ry.jpg
這顆鏡頭夠用嗎?
--
不用想 絕對是R7
那個,為什麼我覺得你第二顆是超過規定焦段的
所以考慮選項一
輕量出勤率 我覺得也是很關鍵 畢竟輕鬆出門
如果你沒有把最優秀的畫質擺在第一優先的話,我會
建議你看M43耶,因為等效焦段可以x2
外野手在守備時我拿300mm還是只能拍全身…
要看你想拍的守備位置了
富邦的話投手熱身因為是戶外牛棚我覺得很好拍
啊對球場上限是300mm,不是200mm
然後你圈的預想位置還要考量到一點是有沒有護網中
間的柱子XD,所以我之前去天母的時候就是先觀察場地
才買隔天的票這樣(天母內野那個紅色鐵杆真的是殺了
我,300mm都沒辦法散掉)
我剛試用完R8,我覺得輕的部分應該可以滿足需求,
但我不太習慣用偵測主題去對焦的邏輯就是了,隔天
換回D850有點快樂…R8我比較推錄影
影片的顏色是很好調整的
我也想要一組R7+100-400 6k 的套餐 >///<
感謝提醒 已更正
主要想拍三壘、戶外牛棚、休息室、打擊準備區
R8不是FF嗎 這樣鏡頭不是又重回來了
也沒有APSC 或M43的等效優勢
想說M43新機沒CP值可言 中古機鏡難找
預算夠的話,還是推R7那組
100400違反規定了
剛從輸球的新莊回來 如果沒有要求畫質或快門 等效焦
段150-400 左右我覺得是你要考慮的區間 如果要求畫質
上全幅比較妥當 但肯定爆預算 建議還是從apsc 下手
其他交給版上神人推薦
畫質非最優先 畢竟預算就這樣 又是弱光環境
APSC 250mm x1.6 等效400夠用嗎?
你知道R8本人有多輕嗎XDDDD
棒球不算是弱光環境啊,本後觀眾席還比較算弱光
不知道 抱歉 但FF不就只能1:1等效了
符合規範就只能<300
但你要輕啊。本來就是各種條件下去取捨的。除非你想
拍到臉部大特寫不然你說的那些位置70-200其實是夠
的,不擔心畫質的話還可以在機身開裁切或是事後裁。
APSC的等效就是強制1.5-1.6x裁切,但FF你可以用選
的。
joMryW
https://0rz.tw/mtqKi 縮 YT 250mm範例
1.建議你牛棚就走過去拍
2.坐在A7打三壘沒問題
3.B7以你提的焦段打客隊打擊區稍微太遠
4.B7打主隊打擊區還行但是位置關係你的姿勢要卡一下
我說的前提是你有買到第一排
中職拿平民rf100-400那顆根本沒人管,因為太小支了。另
外長焦端靠的主要是鏡頭防抖,所以你想省錢可以用r10,
還更輕。
RF100-400比很多70200還小支
沒有想省錢 R7那組完全可以 就擔心重量會影響出勤意願
而已
而且R10還沒有機身防抖
其實R系列己經都很輕小了
球場拍就是低調+不要大管炮,工作人員不會真的仔細去刁
50-250的話,你要加一個1.4倍鏡,會比較方便
加原廠1.4 重量跟預算好像會想直接方案2 哈哈
Zfc配50-250在洲際球場二樓中間走道的位子上拍,沒
特別要求的話我是覺得還OK了~
請教59樓,50-250可以配1.4或是2倍
鏡嗎?之前在官網上沒看到,但又有
點想試試看!
感謝50-250實拍支援
也可以考慮a6400配150-600之類的
中職是300mm 不過基本上都沒在看了
150-600都看過有人帶
長焦不是很吃防手振嗎 6400也沒機身防手振
長焦鏡頭裡面通常都有內建 高速快門也比較沒差
M43 75-300在A7那區拍起來會像這樣
刀這張怎麼看起來不像新莊?
球季都要結束了 明年再買就好
看過有人帶Nikon P1000的類單 3000mm也沒人抓
R7+100-400沒有很重啦...我都拿70-200/2.8了
75-300這張好像挺不錯的,iso不曉得多少
75-300還是算了吧,我之前收一隻二手的,接在EP7上對焦
真的不敢恭維,只要對焦目標有在動基本上失焦率極高,
當然我不知道把它接在OM1上會不會有很大改善,如果有人
測試過可以說明一下
對不是新莊 我是說距離差不多是A7 拍謝
不知道70200G2配a7m3好不好
有預算考量R7可以換R10,那顆鏡頭本身有5.5級防震。
搭配R7機身好像可到6級,我不覺得差0.5級差那麼多。
Canon R10 + RF 100-400mm
一壘熱區往投手丘前方拍攝
Canon R7,R8,R10我覺得對焦能力不錯
R10這價位沒有對焦比它好的,難怪佳能低階機會大賣,因
為最影響體驗的就是操控和對焦
如果入坑C家 我應該會直上R7
就考量球場規範 跟重量 才會有點難抉擇
RF100-400是不是很難買啊…
就帶相機去看球賽還會影響出勤意願 這癥結點在哪
三創Canon櫃說RF100-400缺貨沒現貨
有進場看球習慣 但還沒有攝影習慣
拿過實機後 覺得兩台體積重量差異確實有感 所以有一併
評估
規定是300就不行,所以上限是299。
但RF 100400 也沒很高調,大小跟70200差不多,不太會被查
100300那種神級體積就一定被關切
RF100-400真的很低調,不要太白目應該是不會被關切拉
36
[選購] 預算35K 新的M43機身還是換系統預 算 : 30000~35000 用 途 : 旅遊/風景/人像/紀錄生活/ 品 牌 : M43或Nikon 詳細說明: 不玩單眼已經三四年,但最近看到Google的照片回顧,發現已前使用相機拍攝的照片比手30
[情報] Nikon 發表 Vlog 導向可換鏡頭新機 Z30隨著智慧手機對相機產業的影響層面逐漸自隨身相機到 APS-C 級可換鏡頭相機,各專業 相機品牌除了將產品線改以中高階產品與全片幅相機為主力後,也紛紛設法為入門級 APS -C 相機進行轉型,其中 Sony 即率先針對 Vlog 推出 ZV-E10 可換鏡頭相機,而 Nikon 也在今日宣布 Vlog 導向產品的 Z 30 可換鏡頭 APS-C 相機,強調為最小尺寸的 Nikon28
[閒聊] 關於Canon R7事先聲明,我沒用過R7,這篇是我當鍵盤俠純嘴砲 以下是我參考的影片: Jared Polin DPReview TV Manny Ortiz20
[閒聊] Canon EOS R7初上手心得(鐵路、巴士)睽違8年,我將主力相機由Nikon D7100換成今年推出的Canon EOS R7。 即便同為APS-C機種,由單眼到無反光鏡相機, 加上這些年的科技進步,體驗上仍有不少差異。 網誌版:16
[選購] 新手相機選擇預 算 :25000左右 30000極限 用 途 :旅遊/風景/棒球比賽/社團表演 品 牌 :Canon為主 二手可 詳細說明: 最近打工賺了一筆錢終於能買相機了~~13
[選購] 新手長焦鏡頭及相機選擇大家好 最近想練習運動攝影 主要是在岸上拍攝海上人物 大部分時候會使用腳架 手邊目前有家裡多年前買的canon 700D的kit10
[問題] 預算1萬5左右的長焦組合推薦是這樣的,朋友最近需要拍攝會議紀錄,但因為會議的主講人都在有點距離的台上,想找1萬5左右二手的一機一鏡的組合,會有下面的需求 1)需要用到85mm以上的長焦 2)會議現場的主講人通常會稍微走動 加上朋友又是相機新手,所以機身動態對焦不能太慢太差 3)我自己也有拍攝過同樣的會議紀錄場地,當時是用Z6ll+70-200f/2.8,因為現場光線稍嫌昏暗偏黃,快門1/200光圈2.8的情況下,這樣的組合iso也要拉到1000~1600左右,1萬5應該只能找到apsc,希望高iso能夠3200左右能夠堪用9
[問題] Canon R7或其他更好的選擇?最近常跟女友出去參加生態類的活動,因此開始學習拍攝各類昆蟲 網路上的教學幾乎全部都說微距用手動微距鏡 個人自己使用了老蛙100mm f/2.8 2x一陣子後的確是越來越熟悉 但失敗率依舊是很高 卻也覺得這種焦段實在是太短,台灣很多蟲根本不可能讓你這樣拍8
Re: [問題] 請推薦適合跆拳道攝影的相機其實錢不夠要找EOS M系列 : 朋友也說可以賣我RP分期,但是後續如果要自行加購鏡頭,我看過一顆要價9000真的好貴 9000的鏡頭算便宜了 大部分都一兩萬到三四萬 你的需求其實EOS M系列綽綽有餘啦