[閒聊] 希望GR4能推出的新功能?

biaw03/11 23:41最重要的功能就是握把不要做的跟gr3一樣 還有不要砍實體按

biaw03/11 23:41鍵裝怪裡怪氣dpad

jack858703/12 00:04防滴防塵 對焦 HEIF 沒了

faang03/12 01:21希望提升耐用性、暗部對焦

ChrisMac03/12 02:57其實只要對焦能力能夠更進步就可以了

ChrisMac03/12 02:58光圈能變成2，然後維持差不多大小

Calderon03/12 04:49樓上講那個很像在跟老闆說，雞腿給我兩支，但價錢給我差

Calderon03/12 04:49不多就可以了

whatkai03/12 06:28希望握感能像一代一樣

diablohinet03/12 08:19對焦小搖桿...

eyecolor03/12 08:23以訪談提到的一樣會是以街拍為主設計。感覺像是常規升

eyecolor03/12 08:23級。

Rogozov03/12 08:35GR 最不在意的就是錄影性能吧？ 拿GR就沒有要錄影

Rogozov03/12 08:36我覺得只要維持現在這樣對焦再更強就很讚了

lighter732203/12 08:44內建閃燈

xoy03/12 09:13希望拔掉的閃燈跟曝光補償按鈕回來，不過觸控螢幕跟機背轉盤

xoy03/12 09:13的新UX感覺會延續。剩下要加強的不外乎就對焦跟防塵

nextnr03/12 10:15有翻轉螢幕就好

eyecolor03/12 10:37與街拍性質不一樣的可能機率渺茫，如翻轉螢幕跟閃光燈

eyecolor03/12 10:38畢竟這些都會增加體積變成無法單手掌控

xoy03/12 10:43以前內建閃燈是彈出式的還好，體積不變。單手操作這部分三代

xoy03/12 10:43用觸控螢幕就沒那麼堅持了，以前用右手拇指食指全搞定的方式

xoy03/12 10:43就慢慢改掉了

srx9103/12 10:47GR1~2的尺寸及握感，對焦優化我就買單了

eyecolor03/12 10:51我發現我能夠接受GR3的對焦是因為觸控單點對焦設計的太

eyecolor03/12 10:51流暢了 XD

eyecolor03/12 10:51會不會不是出GR4，又來一台GR3的改版（如GR3X)

eyecolor03/12 10:55結果應該是街拍用的半幅底片機 XD

xoy03/12 10:55對很多哈扣的老用戶來說，滾輪跟按鈕會比觸控跟機背轉盤直接

xoy03/12 10:55，這沒有對錯，就是習慣的肌肉記憶被改了或者是已經習慣新UX

xoy03/12 10:55就沒事

eyecolor03/12 10:57現在相機廠想的應該都是市場導向，而非我們老用戶的期

eyecolor03/12 10:57待

eyecolor03/12 10:58流行復古、底片漲價，就來賺一波底片機的錢 XD

klub03/12 10:59不期不待 做工跟產量提升就阿彌陀佛了

bkebke03/12 11:07touch沒比較強 音響vol就是一例

eyecolor03/12 11:14如果不是出GR4而是出底片機，那這波操作反而苦了想買G

eyecolor03/12 11:14R3的消費者

smileahpain03/12 11:16其實真正要加強的是GR的鏡頭模組耐用度

eyecolor03/12 11:45理光傳統入塵跟容易壞。 XD 但話說回來我GRD一代還可以

eyecolor03/12 11:45正常使用

hellomo03/12 17:39防塵改掉就是最大進步

ACRM292903/12 20:57做工好一點，真心QQ

hsyr03/12 23:59組裝紮實感提升，不要鬆垮垮的

hsyr03/13 00:01底片那個企劃一直有在更新進度呀

hsyr03/13 00:03但那台應該會掛PENTAX品牌

Umaibou03/13 01:41做工從一代就那個鳥樣，被搞到後不敢再買後續機種，看來

Umaibou03/13 01:41還是沒啥長進的樣子

nintenblo03/13 06:16這叫兩難，紮實就難輕量，真金白銀成本更貴，GR就不是

nintenblo03/13 06:16這種走向的產品

nintenblo03/13 06:19我三代用來也沒遇過入塵也沒壞過，啥麼鏡桶都沒裝還裸

nintenblo03/13 06:19機只放外套口袋

eyecolor03/13 07:23這個..我是不敢賭運氣...而且我向來很保護相機

eyecolor03/13 07:24畢竟我過往買過的GRD/GR都在很保護的狀況下出問題

eyecolor03/13 07:25幸好很愛惜沒任何刮傷才不會在出問題時被以為是人為

blackbrian1103/13 08:21防塵跟組裝品質！轉盤拜託不要再入塵秀逗亂跳了…

Tencc03/13 08:41說沒壞過的那個你聽過倖存者偏差嗎

Niubert03/13 09:39本來想說最好提升動態範圍，不過GR用戶應該都是喜歡跟底

Niubert03/13 09:39片一樣低的動態範圍才對

eyecolor03/13 09:44我出門都至少雙機出門.其中一機就是手機

eyecolor03/13 09:44老實說手機不用後製就可以拍到眼睛看到的動態範圍

eyecolor03/13 09:45還是會遠比相機拍RAW回去拉方便太多了。

eyecolor03/13 10:01所以會拿單眼等拍照.的確不是為了動態範圍

eyecolor03/13 10:06就像X100VI會熱賣成這樣.是動態範圍有多好嗎? XD

eyecolor03/13 10:07(動態範圍當然不錯.但買家不是為了這個)

eyecolor03/13 10:07因為多數買家已經習慣手機不用修圖就提供眼睛所見動態

eyecolor03/13 10:08單眼還得回去後製才能看的到眼前所見景色.

eyecolor03/13 10:08X100VI多數買家應該不是為了後製這件事買的。

eyecolor03/13 10:09GR3同理...的確高動態根本不是購買因素...

thx4luv03/13 11:02防滴防塵、機內閃、更多濾鏡

Tencc03/13 11:32AI對焦

smena03/13 12:17什麼東西都加進去以後就會發現，現在旗艦的一吋手機已經滿

smena03/13 12:17足需求了，那還買什麼GR呢

smena03/13 12:18動態範圍其實完全不是重點，是拉出來以後是否自然拉的手段

smena03/13 12:18是否花時間的問題，所以彩負如果正確曝光放相那個明暗分佈

smena03/13 12:18和螢幕看底掃是不同世界

smena03/13 12:21同理如果大家都用不準確的螢幕看你的壓縮圖床，無論你聲稱

smena03/13 12:21動態範圍再高和手機計算攝影差異都不多，但如果你要輸出相

smena03/13 12:21紙你會拿曝光很兩極的畫面嗎？至少也花很多時間修圖吧

smena03/13 12:23所以運用相機最好的方法就是根據規格表給出的特性到各個環

smena03/13 12:23境去測試可用度包括手順和收納等問題，而不是看看圖表用跑

smena03/13 12:23分買相機

eyecolor03/13 12:24其實相機動態範圍再高也高不過高光過曝的部分

eyecolor03/13 12:25如果用正常曝光.回去拉高光往往就可能細節不見了

eyecolor03/13 12:25但是每張都欠曝曝光，沒回去修圖真的不能看...

eyecolor03/13 12:25所以通常就是放棄欠曝拍照修圖這步驟，改拿手機拍攝y

eyecolor03/13 12:26這樣子比較輕鬆愉快，手機通常會把高光部分動態曝好

smena03/13 12:27如果沒要輸出，真的用算的還是最快，照片只是傳遞資訊的載

smena03/13 12:27體跳脫藝術價值的話還是SOC決定一切(是否做假就又是另一個

smena03/13 12:27層面的問題了)

eyecolor03/13 12:27手機的AI也是依照現場光源下去計算還原

eyecolor03/13 12:28反而後製軟體的AI是用"猜的"..

eyecolor03/13 12:28因為後製軟體的AI是無法看到現場光線的

eyecolor03/13 12:28所以高光欠細節部分.後製的AI反而算出來的

eyecolor03/13 12:29說穿了..手機的AI反而是依照現場光線捕捉的

eyecolor03/13 12:29所以真正假的反而是後製軟體的AI

eyecolor03/13 12:29這就是我寧可前面拍攝就是AI下去捕捉完整細節

eyecolor03/13 12:30也不要後來進軟體靠AI去"猜"細節

eyecolor03/13 12:31所以單眼相機的動態範圍有多好.我都不太重視了..

eyecolor03/13 12:32因為AI放在後製軟體上..已經是有造假成份在了

eyecolor03/13 12:33後製AI細節有多強.都是靠亂猜去補的.又不是現場細節

eyecolor03/13 12:34AI本來就該放在拍攝期間下去捕捉更多細節.而非在後製猜

ofese020703/13 19:27電池電量兩倍 少帶點電池

goodblessu03/13 20:20拍攝期間跟後期都是造假

eyecolor03/13 20:21拍攝期間AI輔助的只是用更多攝影技巧短時間取得更多細節

eyecolor03/13 20:21AI拍攝當下取得是現場細節，以逼近人眼所見

eyecolor03/13 20:24這個很簡單就可以測試出來.隨便手機拍個高動態照片

eyecolor03/13 20:24直接看照片比對眼前所見細節，就知道這是真實紀錄而非假

eyecolor03/13 20:25但單眼如果高光過曝超過動態紀錄範圍.後製要救只能用猜"

eyecolor03/13 20:25反正手機大家都有，自己親自去現場拍攝高動態就知道

eyecolor03/13 20:25高動態細節紀錄有沒有造假了

eyecolor03/13 20:26難道你人眼看到的是假的嗎? 既然手機拍攝跟眼前所見一樣

eyecolor03/13 20:27你怎麼可以說手機現場的AI拍攝是假的 ?

eyecolor03/13 20:37https://i.imgur.com/pgiDu7v.png

eyecolor03/13 20:37由AI攝影管線來看.這些全都是現場本來就有的細節

eyecolor03/13 20:37既然都是現場本來就有的細節，只是還原眼前所見

eyecolor03/13 20:38那跟造假就無關了...

eyecolor03/13 20:38反而是相機廠自己該要檢討仔細想想.

eyecolor03/13 20:40為什麼不用AI當下就直接紀錄眼前所見的影像細節 ?

kaminari22tw03/13 20:42新配色

xmas008003/14 10:16可以把產能提升嗎，都買不到