[閒聊] Nikon 陷入大危機，相機出貨蒸發五成、

ferrinatice03/06 01:37如果大家都只買八年前的入門二手機，尼康不倒也難，

ferrinatice03/06 01:38尼康現在需要消費者購買新的Z環相機與鏡頭

dezuphia03/06 01:48這種媒體亂下的聳動標題不用太當真。如果只看出貨量哪家

dezuphia03/06 01:49不是大危機。N確實在轉型，但目前縮減支出有成、財務也

dezuphia03/06 01:50很健全，沒什麼好擔心的。他早就放棄用低端搶市佔了，只

dezuphia03/06 01:50要高端產品有獲利就沒問題。

asters03/06 02:28其實在考慮到底要買z6ii還是z7來接老鏡玩玩

mingchaoliu03/06 05:21把FTZ轉接環做得更好，支援老Ai、AiS鏡測光、與老AF

mingchaoliu03/06 05:21、AF-D等鏡頭的自動對焦，老Nikon迷還是會再回來的

mingchaoliu03/06 05:25一直要人買新鏡，但很多老Nikon迷滿手AF、AF-D鏡，沒

mingchaoliu03/06 05:25有好用的轉接環，是要逼人跳家嗎？

ferrinatice03/06 05:51我有種預感，MA會比尼康更早推出支援AF-D的轉接環，

ferrinatice03/06 05:51不過機身是不是給尼康就不好說

dezuphia03/06 06:27不過我也在想 AF-D 還有多少撐得住高畫素的鏡頭？ A卡口

dezuphia03/06 06:31至少還有那幾支比較新的索蔡鏡撐得住。AF-D真的是年代物

lantieheuser03/06 07:48老鏡頭就只是個過渡和焦段補充。如果鏡頭沒打算換

lantieheuser03/06 07:48代，我覺得將就用老機身就好了。

l119thunder03/06 08:16ASML的曝光機有屌打nikon嗎

blackjade03/06 08:30暫時過度的吧，況且兩千多萬畫素應該撐得住

andy302003/06 08:37換卡口的陣痛實在太大QQ 但Nikon的光學品質還是很猛的

andy302003/06 08:37，短時間內不用擔心會倒啦，相機也沒那麼容易壞，如果

andy302003/06 08:37後續有開發出轉其他家的接環那至少鏡頭還能續命很久

billlushana103/06 09:22尼康也沒電影工業鏡頭，難競爭

akito03/06 09:50怎麼覺得這篇文有一種帶風向的味道

rinkai03/06 10:00就帶風向啊，olympus和efm都沒事了

hidelensman03/06 10:03其實轉接各家鏡頭，第三方廠商替 Z 系統繳出不錯的

hidelensman03/06 10:03答卷，後續就看 Nikon 怎麼維持或改善了

keynote103/06 10:48這篇文章的內容去年就看過了，現在的內容只是小咖寫手重

keynote103/06 10:49新拼湊的，很多資訊早就更新，NIKON股價也回神50％

ronniechenz03/06 11:32p家雜牌都沒倒 哪輪得到n..

NewTypeNeo03/06 12:02真的 雙p都活著了 nikon成本控好很難有事

JustinPai03/06 12:42Z銷量如果真的這麼低

JustinPai03/06 12:42哪來的第三方要幫他做鏡頭？

blueneo00703/06 13:01Nikon z環有超多手動鏡廠商支援，反觀RF好像只有三洋Q

blueneo00703/06 13:01Q

victoryuy03/06 13:20OM無反都做多久了 之前更長期日本市佔數一數二

victoryuy03/06 13:22昨天DPreview刊登了訪談已證實旗艦機今年會出

victoryuy03/06 13:22另外也表示馬達轉接環沒有開發

victoryuy03/06 13:25市佔率的主力還是APS中低價機 Sony O家 P家不用說 Cano

victoryuy03/06 13:25n有ef-m Nikon就缺乏當然低

rahim121103/06 13:57但其實a7c、z5、rp都擠壓到apsc機種的市場了

Alderamin03/06 14:28半導體那段我看不懂他在共啥毀

aimlin03/06 15:06d600再戰十年

ferrinatice03/06 15:09Z環手動鏡基本上就是E環設計改一下屁股啊，只要E環有

ferrinatice03/06 15:09出，Z環就沒問題

milkBK03/06 15:11尼康藥丸

bmf3dy03/06 16:10近年NIKON改E光圈跟AF-P對某些機身不支援，我覺得也有關係

uuss03/06 17:22Z環1.8戰隊全都比G鏡更長更重,都讓人不知道為何要跳無反了

rx119tw03/06 18:05但z鏡1.8表現都很好吧 然後還不貴 我是蠻羨慕n家有的50/1

rx119tw03/06 18:05.8s的

hidelensman03/06 18:18N家無反強調的是更好的光學效果，輕便鏡頭之後才出

keynote103/06 18:20嫌體積重量，去選別的系統不就好了，而且Nikon 不是有幾

keynote103/06 18:20支最輕巧畫質又好的大三元，怎麼又不提呢

Uncontinue03/06 18:42確實以市占來說選其他系統的人很多

axz77703/06 19:38Z6ll前陣子還漲價呢

axz77703/06 19:38我指的是水貨

uuss03/06 20:01我同時養D700&Z6兩個系統，不過Z只有kit鏡，每次想要買1.8戰

uuss03/06 20:01隊就會覺得機身省下來的重量體積好像又被鏡頭補回來了，所以

uuss03/06 20:01就只好繼續用單反定焦

regen100503/06 20:04想當年學校攝影課人手CN，唯獨一人用S第一代的相機一

regen100503/06 20:04直被開玩笑，結果10年後....

uuss03/06 20:07這篇是在討論nikon的銷售危機,那nikon的思維不就像某些死忠

uuss03/06 20:07愛好者所說的:嫌N家重量體積就請去別家好了，慢走不送~

Uncontinue03/06 20:12就是我最香 其他慢走不送的思維啊

keynote103/06 20:17器材喜好本來就很個人，每個人考量點不同，能負擔的預算

keynote103/06 20:21也有差異，輕和小難道沒拿東西換？既然體積重量都不喜歡

keynote103/06 20:21老實講，不試試別的牌子不是很自虐嗎？何況又不是每一支

keynote103/06 20:22都比較大比較重，14-24 24-70 F2.8不就控制得很好？

whe8431103/06 20:25Z鏡在畫質性能重量價格綜合起來都是前段班了...

rugger556603/06 20:52N家不是還有其他生意領域嗎...像是羊羹什麼的

dezuphia03/06 21:01我其實看不大懂繼續用單反定焦能省下多少體積重量。Z現

dezuphia03/06 21:01在的思維就是新鏡和單反鏡插FTZ差不多大但畫質升級。又

dezuphia03/06 21:02不是說你可以直接拿單反鏡插Z機身，一點都沒省啊。

asters03/06 21:28其實現在無反體積跟重量也一直往上升吧

whe8431103/06 21:37省掉反光鏡組 然後為了錄影再塞散熱元件回去

whe8431103/06 21:38重量一來一回根本沒省

haopig03/06 21:55nikon連曝光機都被asml屌打

wellkom03/06 23:23這家就是鏡頭廠，除了鏡頭有其他技術嗎

rugger556603/06 23:26零式戰鬥機的瞄準鏡、狙擊鏡，你說呢？

wellkom03/06 23:32所以是鏡頭廠無誤啊

jiinder03/06 23:50要省重量的話你拿手機出門就好啦？講得好像無反相機的目

jiinder03/06 23:50的「只為了省重量」永遠搞不清楚重點欸。

canandmap03/06 23:52推樓上

jiinder03/06 23:52要求畫質、錄影功能就要犧牲重量。真搞不懂有些人以為無

jiinder03/06 23:52反就是為了輕量化而設計的邏輯怎麼產生的

jiinder03/06 23:57少掉反光鏡讓光學鏡頭能有更大的操作、更好的畫質不是才

jiinder03/06 23:57是重點嗎？當初Z主打「light」除了只是推崇較輕的機身之

jiinder03/06 23:57外，也主打更好的光學性質，因為你如果用單反機身只會比

jiinder03/06 23:57無反機身重。言下之意就是起碼無反機身在升級畫質之外，

jiinder03/06 23:57重量也沒犧牲太多。

rugger556603/07 00:05可能不少人對於無反的概念還停留在M43剛出來那時候吧

ckitwei03/07 00:13每個人要求不同呀，像我就只是要拍照，錄影本就就不需要

ckitwei03/07 00:14來個和fm2一樣大小，畫質就算只有d鏡都足夠我用，

ckitwei03/07 00:15更好的光學對我來說也只是85分提生到90分的差別，有差嗎

ckitwei03/07 00:17相機對我的要求，就是還行的畫質，不要太重的重量

ckitwei03/07 00:18要主打更好的光學性質，那就該買gfx吧，買z機??

rugger556603/07 00:21Z7相對Df已經不算大台了吧（？）

keynote103/07 00:28GFX算什麼咖，不上phaseone 150MP 真數位中幅要提明顯的

keynote103/07 00:28壓倒性畫質？

hidelensman03/07 00:30每個人要求不同，如果要追求絕對最輕的無反，那應該

hidelensman03/07 00:30要買其他家；尼康目前應該是很高的畫質，夠用的對焦

hidelensman03/07 00:30，然後沒有犧牲太多重量

pipi586703/07 00:50看推文就知道為什麼nikon賣不好(茶

jiinder03/07 00:50呃...更好的光學性質是指Z鏡頭。我不是在講Z的機身

pipi586703/07 00:51n我覺得是滿危險的..記得它獲利很大來源是相機事業吧

jiinder03/07 00:51機身就是Z的缺點 真無可否認 唉～

pipi586703/07 00:52不像pana sony這些家電廠有其他更賺錢的在稱

dezuphia03/07 00:58N自己都說第二代賣到生產趕不上了還有人在說賣不好...

dezuphia03/07 01:00至於說危險的人...我真的很好奇到底是真的認真看財報和

dezuphia03/07 01:01分析企業表現得到的結論，還是看農場標題人云亦云？

dezuphia03/07 01:04我是不大相信看只會看每季營收比數字大小就能當分析師啦

dezuphia03/07 01:05，如果真那麼簡單不就人人都少年股神

klub03/07 01:21問號 拿零戰的瞄準具類比N家是品質很爛設計很過時的意思嗎？

rugger556603/07 01:30我是想表達N和三菱重工與日本軍工業的關係...

Alderamin03/07 01:54鏡頭強也不太對 畢竟Zeiss似乎不太想賺消費級市場 (Nik

Alderamin03/07 01:54on曝光機projection lens用zeiss) 然後三菱集團大 但彼

Alderamin03/07 01:54此事業體卻不太會有戰略性合作

dezuphia03/07 02:19這裡的鏡頭強不強主要都在談相機或攝影沒什麼不對吧，曝

dezuphia03/07 02:19光機用的會拿來拍照？

rugger556603/07 02:33zeiss不是不想賺吧...只是預期收益無法達到預期所以不

rugger556603/07 02:33做吧...自動鏡不是只是手動鏡裝馬達而已...

benage03/07 08:09很多人連二代機身都沒用過，卻一直說機身不行

benage03/07 08:10建議實際去用看看再下評論

lwei78103/07 08:46弄出 EUV 啊

lwei78103/07 08:47解決 ASML 獨佔

haopig03/07 09:27nikon曝光機現在營收很慘，唯一的大客戶intel也沒怎麼在

haopig03/07 09:27下單了，根本沒子彈可以搞EUV

mroui03/07 17:26怎麼辦還在用Df 決定要來支持Z環了

lvlvlv2g03/08 02:02D500又不出後繼機種，想花錢也沒得花

rugger556603/08 07:577D2表示：

bahamut092103/09 01:14跳來跳去，我還是習慣N家啊，工作時的可靠感真的割捨

bahamut092103/09 01:14不下

blackjade03/09 12:53買爆米花置板凳

tinystudio03/10 10:18Z9推出 市場翻轉