Re: [問題] Leica鏡頭以及機身的選擇障礙
前篇簡單明瞭大體同意,
不過說M只能玩情懷,
機身沒意義也不求畫質等等,
個人保留.
只能說M不是泛用設計,
是特化為快拍專用機,
本來就不講究準確構圖與對焦
這從為M傳奇墊基的的大師作品可以確知.
要看數毛的飛羽靜物特寫,
還有開大光圈糊到他媽媽都不認得的作品,
去別家/別的產品線找好嗎.
(BTW, 大光圈鏡頭以前叫快速鏡頭)
Leica可是有為了這部機器的攝影路線定調的,
http://m-magazine.photography/ceemes/en/publications/
https://www.leica-camera.blog/made-with/leica-m/
以上跑焦,裁切,和小光圈照片根本主流,
所以
要買超高解像力鏡頭
才不浪費6000萬畫素的M11?
Leica官方幾次講了厚,
6000萬畫素就算裁切也很夠用,
這和更頂的RED, Arri的百萬級電影機的設計初衷一樣,
更大的片幅和超高畫素,
就是要給你裁切用的.
說什麼浪費云云...
Hello?
不過用家要玩情懷的,
Leica官方說破嘴也沒用,
是說幫Leica發財也是很好的
--
我個人覺得 隨手抓拍 手動這種儀式感也是一種情懷吧
但對於沒有以上想法的 同樣預算確實也有很多其他選擇
畢竟每個人選擇設備切入點不一樣 所以還是要看個人需求
同意也不同意. 隔壁棚名人烏巴巴拍了幾年終於發現 原來這部機器縮光圈泛焦拍很讚. 供你參考
電影機不是這樣,Alexa mini LF在推出很長一段時間內
甚至沒有內建S35模式。不過很同意你說的,我自己用Q2
後製再crop,Arri和Red網頁有教. 不開s35 mode應該是Arri要賣自家鏡頭
覺得最方便的地方就是各焦段的裁切模式,甚至平常直接
就用35mm裁切來拍,想要廣角才會用到全畫幅28mm,沒在
管他浪費畫素的
補推一個
Q2讚 Q2的4000萬推出時能crop 也是官方宣稱的一大賣點, 如同這次M11一樣
※ 編輯: chang17a (223.136.144.208 臺灣), 05/01/2022 15:49:47其實想收Leica q, 超棒的隨身鏡
原來如此
20
其實Leica M系最大的一個矛盾點 就是相機號稱最適合街拍速寫 小光圈泛焦拍攝 但又出了一堆需要能精確對焦才能完全發揮實力的 高解析度[手動對焦]大光圈鏡頭 然後整套系統貴鬆鬆有錢人才玩得起3
自己玩數位M機這10幾年來想要的鏡頭的演變是 1.summilux 35mm雙非 2.Noctilux 0.95 3.Tri-Elmar 16-18-21mm 4.Summilux 21mm F1.44
我曾也有朋友問, 買新機要解放鏡頭, 那是因為他手上有APO, 原po是兩無, 鏡頭機器都還在店家櫥窗裡, 一再說要解放鏡頭令人不解,1
原文恕刪 其實我也是去年下半年才入坑Leica 3個月內就多了這麼多設備 首先大概講一下M10 M10-P M10-R M11的大致區別8
1. M系的重點永遠不是機身 尤其數位化後 2. 6000萬畫素 你還是要RF 手動對焦 3. 玩leica就是個情懷而已 畫質和方便性覺對不是重點 4. 綜合以上 選自己覺得好看的機身鏡頭比較好 因為你拍相機打卡的照片會比真用leica 的時間多 (笑24
首Po各位好,因為先前投資東西有小賺一筆 想說可以升級一下目前自己的系統來犒賞自己。 我目前服役的機子的是Leica Q,使用起來非常的愉快,不論或者街拍是出外旅遊都很方 便,拍出來的品質也是極好。以目前的使用情況來說沒什麼好嫌的。 但可是,唯一有個問題比較難去克服,也就是焦段的問題。在近期拍照時發現到我幾乎都4
很感謝大家提供的熱情意見 --
32
[閒聊] 好的相機真的這麼貴喔?攝影窮三代 單眼誤一生不是說假的 機身三萬的算便宜了 (畢竟不是全幅單眼) 現在一般主流規格的全幅單眼 規格比較好的 通常發售時的價格會在台幣5到10萬之間 甚至超過 以SONY的全幅單眼為例9
Re: [閒聊] 和Leica M11相伴的第一個月終於有點空,來回一下. 先感謝分享心得, 這個時代中肯的使用評論真的愈來愈少了. 也說這陣子看到M11的討論, 很多對超高畫素的照片讚譽有加, 我也覺得這是最大的進步,4
[閒聊] GRIIIx 初印象-寫給以街拍為念的死忠仔終於入手這傳奇的Ricoh GR, 那壓抑的衝動從以前摸到GR28和GRD就埋藏在心底, 而今拿在手上的感受到的份量之重, 和輕盈的手感很不相襯。