Re: [閒聊] 之前很夯的快轉機身環 不建議購買

※ 引述《marslee (mars)》之銘言：
: 之前很夯的快轉機身環 不建議購買
: https://www.youtube.com/watch?v=WHEVqUjyqSc
: 因為我買了
: 這產品在台灣叫 ATOLL, 賣2880, 募資
: 在中國叫 Sunwayfoto, 賣1000, 現貨
: 機器結構和材質完全一樣
: 上市時間中國版比較早, 台灣比較晚
: 只有顏色不一樣 一個銀一個黑
: 我直接講這東西的缺點
: 因為他是套在機身卡口的 所以不能使用兔籠 會卡住
: 然後這東西會覆蓋退鏡頭的按鈕
: 所以裝了就不能換鏡頭了 必須整組拆掉才能換鏡頭
: 除非你很喜歡快速切換豎拍橫拍 不然這東西不推薦

廠家沒有付我廣告費
我是自己買了第一支覺得好用 又跟別人買了第二支來用

某些部份講得太武斷了
我持反面意見
你覺得難用OK
但背離事實的地方我想澄清

1. Sunwayfoto 是抄襲ATOLL 這沒問題
能做到一模一樣 很可能是Sunwayfoto 找對應的工廠
直接拿別人開好的模來賣
這很中國
多少大牌都這樣玩的 包括RRS 被抄得不要不要的
但他們是否真的一模一樣
我不曉得 我也不曉得你為何知道兩款一模一樣???
因為我並沒有兩款都買
ATOLL 後來是因為電鍍出了問題 慘不忍睹
又另外找工廠
難道Sunwayfoto也跟著換廠商?

2. ATOLL 因為品控爆炸 我等得不耐煩了
有去看Sunwayfoto
印象中底座比較粗重 很像ishoot的腳座 重心也比較高
整體質感並不如ATOLL輕薄
有鑑於此 我選擇買第二支ATOLL 而非另一支Sunwayfoto
我個人是非常不喜歡ishoot的產品
隨便弄一個鐵環就賣貴鬆鬆
但市面上有做腳架環的廠商非常少
我是不得不買ishoot

ATOLL的出現對我的使用有一個革命性的變化
搭配ATOLL 我相機的快拆系統/腳架系統整個都革新了

3. 不能用兔籠是對的
不能換鏡頭是錯的
也許你的相機不能換
但那並非通例 而是個例
不妨將你的相機/鏡頭型號貼出來 供別人參考
不是一竿子打翻
我手上A1/ A7S3 /A6400都工作得很好

4. 他也不是完全沒缺點
他缺點是承重有限
機械結構的問題
如果接太重的鏡頭
他會扭曲變形
我拿來接1200g的 Sigma 40 Art....
就變形了
因為這支太重了
本來想藉由ATOLL 讓他上腳架拍攝的
任務失敗....
想要拿他搭配35-150 恐怕也是不行

5. 另一個缺點是很貴
這個價值觀自己衡量
盜版又粗製的東西賣1000
原版有認真開發有找工廠研發的較精緻的產品賣1980
買盜版是很理所當然的選擇
但是你用盜版的價格來抨擊原版就很不厚道
人家開發不用負失敗的風險嗎?
Atoll這次就因為製造問題有點失敗了
竟然被盜版者幾乎同時上市...蠻扯的

--