Re: [閒聊] 使用者產權和開放性要如何平衡?
※ 引述《Ginpunch (南城阿鬼)》之銘言:
: 然而各種使用者網路產權證明像是DAO的token或是NFT
: 都被炒得離譜得高
: 反而開放性和近用性遠不如傳統由中心化平台提供的各種服務
: 甚至更多人在意的是使用者產權的資本價值增長 而非服務本身
: 貴族鏈ETH就在這上面有些搖擺不定
: 使用者產權證明和開放性/近用性未來有可能平衡嗎?
狗幣(Dogecoin)創造者七月才說明了為什麼他離開幣圈,
基本上就是在你的問題上採最悲觀的看法。
原文:https://twitter.com/ummjackson/status/1415353984617914370
大概翻譯:
有人問我會不會回到幣圈、或是回來評論,我的答案是絕對的 NO。
加密貨幣的本質是右派、極端資本主義的科技,
用來逃避稅務、減少金融管制、人為創造稀缺性,讓支持者可以錢滾錢。
幣圈打著「去中心化」的大旗,但自己也是由少數有錢人組成的集團(cartel)控制、
也發展出許多和中心化金融體系一樣的制度。
他們透過灰色的商業網路,找來網紅和媒體做置入性行銷,
營造出「快速致富」的邪教氛圍,收割走投無路或天真好騙的韭菜。
雖然這樣的剝削以前就有、不只存在於幣圈,
但加密貨幣幾乎就是為了讓弱勢的韭菜更好割而創造出來。
加密貨幣取來當今資本主義的最糟部份(例:貪汙、詐騙、不平等),
並用軟體來限縮那些保護一般人的安全網(例:審計、管制、稅務)。
搞丟帳戶密碼?你的錯。
被詐騙?你的錯。
億萬富豪操縱市場?他們是天才。
很不幸地,加密貨幣從一開始就是被打造來支持這種危險的「為所欲為」資本主義。
目前的幣圈,就算是最輕微的批評,也會招來圈內有力人士的抹黑、
以及夢想致富的散戶的仇恨,幾乎沒辦法有良性辯論。
基於上述原因,我不會再自找麻煩參與加密貨幣的公開討論。
這不符合我的政治立場和信仰,我也沒力氣跟那些不打算就事論事的人互動。
我讚賞那些繼續用嚴謹的態度提出質疑的人。
所有的科技都應該受到這樣的檢驗,新科技可以讓世界更好,
但前提是它固有的政治和社會影響沒有被忽略。
--
推 不過個人認為主因還是市場不夠成熟還沒普遍接受crypto
幣圈的確很多就是劣幣逐良幣,早就懶得罵了
幣圈要良好發展必須社群的素質要非常高
不過依照最大笨蛋理論,我也是同樣悲觀啦
加密貨幣用在發展長尾市場是可以嘉惠世界上大部分人的
消除中介,消除國界,消除銀行對小商家的剝削
但現在大部份區塊鏈被惡意搞成貴族鏈
純粹就有錢人的財富轉移遊戲罷了
不用說要幫助中低階層小商家達成普惠金流與經濟自由
現在甚至讓國家、央行用CDBC或是數位貨幣等藉口
用託管錢包、許可型DLT來廢除紙鈔剝奪人民經濟自由
區塊鏈跟網際網路一樣終究是個工具
要有高素質與正確理解的使用者才能把它的優點發揮出來
區塊鏈金融不知道能不能讓新自由主義者最愛的涓滴效應
真正滴到普通使用者身上
我覺得還是看每個人對當前各種金融建制採取的看法
中心化銀行這麼多審計監管制度 金融海嘯普通人一樣GG
犯錯的垃圾銀行家反而接受政府紓困繼續爽
我是不覺得當前的建制是為了普通人的財富利益而制定的
法幣的世界 是絕對的被美聯儲 被超級有錢人控制的,加密貨幣
是制衡這種現象的工具,如果沒有加密貨幣 法幣的世界只會更
加剝削
就讓大家選 你要一個只有法幣的世界,還是一個除了法幣也有
加密貨幣的世界?
都是韭菜,當美聯儲的韭菜一定比較好
至少還有一定的規則跟保障
至少我的美金不會睡一覺起來腰斬...
你的美金是用美元計價的 是要怎麼知道有沒有腰斬? 1usd = 1
usd
美金可以換台幣啊
台幣被彭淮南央行貶值政策殘害幾十年了 換台幣有比較好?
當美聯儲的韭菜比較好...出去看了一下人氣 也釋懷了
推,這個見解
左派的大旗很好用啊 資本家揮一揮就有一堆人聚集 然
後再一次收割 說不當聯準會的韭菜 結果穩定幣照樣錨定
美元 真4有趣
我也發過相同觀點的文章。DLT目前看來較難做到財富重
分配。
陳09就買幣買到走火入魔的 覺醒了 笑死人
2017年的金價到2020年最多差了50%,就是美元貶值
56
[閒聊] 加密貨幣技術討論區 10/1 打破幣圈的高牆幣圈從中本聰創立以來到現在,我認為最大的問題仍然沒改變。 就是一般人接觸與使用加密貨幣和區塊鏈應用的門檻和成本實在是太高了。 現在幣圈老大和老二的交易成本都已經達到遠超越一般銀行轉帳的成本。 那對於一般人使用的吸引力實在是不高,要支付用信用卡就好。 要玩投機和投資,玩股票和期貨的門檻也沒比較高,32
[閒聊] 怎麼解釋加密貨幣的風險乳題,相信在幣圈浮沉許久的大佬們都很清楚明白幣圈的風險無處不在, 有時候只是不小心點到釣魚連結,幣都會全沒,冷錢包或乾淨的電腦,對很多幣圈玩家來 說可能都是標配。 會想問這個的原因是前陣子連假回家跟堂哥討論到投資, 堂哥主要是台美股投資大盤跟少部分選股,但有稍微了解加密貨幣市場價值,7
[問卦] 去中心化的FTX幣圈為啥要找政府負責不對阿 加密貨幣不是號稱去中心化 就是透過網際網路繞過政府 組成自己的貨幣,順便逃稅洗錢 阿現在幣圈垮了,也沒影響現實金融跟股市7
[問卦] 幣圈仔484沒有自己想像中影響的大?加密貨幣是未來 唱衰的只是一群FUD 各種吹 大銀行都怕加密貨幣 去中心化好棒棒 FTX基本上就跟雷曼兄弟一樣 沒人掏錢救基本上就是GG惹 空氣質押空氣 FTX倒 就只剩下機房鏈 但是FTX在倒閉前夕 現在沒有主流媒體在討論 大家都在討論期中選舉跟META裁員4
[心得] 《加密貨幣的政治與經濟》悲觀的讀後心得《加密貨幣的政治與經濟》我有點悲觀的讀後心得 比特幣、以太坊、穩定幣和臉書幣將如何改變全球金融系統 部落格圖文 你知道比特幣是在什麼樣的背景之下被創造出來的嗎?你知道以太坊的誕生是為了解決什 麼問題嗎?你知道臉書想推出的天秤幣曾經風光開場,卻黯淡落幕嗎?加密貨幣是正在發3
Re: [問卦] 隔壁版堅持虛擬幣不是龐氏有意義嗎其實吼 幣圈人所在意之處 並不是什麼龐氏、陳氏、屈臣氏 而是「騙」這個字 他們從不認為這次FTX搞出來的事情