[閒聊] 如果以後全球交易所都被監管?
想到牛熊這麼多輪了
一堆韭菜都被割
如果以後全球交易所都被強制監管 需要信託擔保
是不是虛擬貨幣市場也會一灘死水?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.83.159 (臺灣)
※ PTT 網址
推
呵呵
推
我還以為一個月沉澱了QwQ
推
這個問題太難了
→
法幣也是受監管的,但你看地下匯兌市場有一灘死水嗎?
推
2023年就會出台證劵監管法所有交易所必須註冊證交所
→
讓政府監管大部分幣歸SEC監管
→
就是用美股旗下科技股方法監管
→
交易所跟幣被監管就是內線交易投機操控市場都不被允許
→
合約故意下上插針爆倉奧步都會被控制受到對付
→
拔網路奧步也是受對付
→
所以黑市洗錢逃稅就很難逃過監管
→
幣種項目方必須對SEC負責就像美股一樣
→
一攤死水就不會但對機構鯨魚莊家來說就很難操控市場
→
隨意割散戶韭菜信徒的錢就比較難就是了
→
自己印的貨幣,政府幹嘛要管?蛤
推
「要信託擔保」 光這一項就不能發行空氣幣了啊
→
政府都不想管了
→
講的好像現在有活一樣
→
可以找去中心化的交易所
→
幣圈的唯一的價值就是投機 沒有爆漲爆跌 也沒有存在
→
的必要了 監管基本上就跟股票沒兩樣了 直接滅圈
推
全都信託擔保 = 全都穩定幣 還玩個屁 就是要玩空氣幣才
→
刺激
→
股市監管這麼多 有變成一攤死水嗎
→
黃金的監管很少 有經常活絡嗎
推
監管是肯定的只是變成美股科技股而已
→
幣圈的幣紛紛倒下只剩下比特幣作為黃金監管
→
想要暴富就很難了
→
發空氣幣就不允許
12
Re: [新聞] SPAC 之王:比特幣已取代黃金、政府難禁為什麼監管機構難以禁絕比特幣啊 現在這些虛擬貨幣有價值不是就建立在交易所的存在嗎 而且還跑去對美金 完全失去當初虛擬貨幣要脫離政府管控的企圖 政府只要對交易所或是美金政策修正一下 比特幣這些虛擬貨幣直接就爆掉 而且除了非法交易比較常使用虛擬貨幣外7
Re: [閒聊] CZ這次算戰犯嗎?FTX自己不要亂搞也不會出事 目前看起來,FTX為了自己的做市商Alameda,所以以不具流動性擔保品貸出了40e. 如果當初不這樣做,FTX交易所上的交易深度會下降(市場帳面交易量也會下降很多) 但缺點就是 現在CZ把FTT打下來,這些抵押品不值錢5
Re: [問卦] 隔壁版堅持虛擬幣不是龐氏有意義嗎台大電機所博士曲博早就寫書踢爆加密貨幣拉 人家短短一段字就寫得很清楚 而加密貨幣「號稱」是去中心化的,使用所謂的區塊鏈技術,利用電腦演算法把帳本分散 儲存在全球許多礦工的電腦裡,包裝成創新的金融科技,再經由社群炒作擴大聲勢,拉高 價格再倒給新投資者割韭菜,等於是上線拉下線,這個和一百年前的那場龐氏騙局有什麼1
[閒聊] 虛擬貨幣就是割韭菜我話說完誰贊成誰反早就說了虛擬貨幣就是很莫名其妙的東西 中本聰是什麼碗糕 誰知道 根本虛擬人物吧 前兩天又倒了一間美國第二大虛擬貨幣交易所 什麼去中興華結果還要稿個交易所 說創辦人是什麼天才學生還明珠黨大金主 好笑2
[問卦] 加密貨幣能不能作為武器使用最近一堆交易所倒閉 造成好幾千億的損失 一堆韭菜被割爽爽 如果中國也來成立一堆交易所 然後去美國圈錢再惡意倒閉