[討論] Sony跟其他品牌主要差在晶片嗎?
同事請我下班陪她去看電視,說電視被貓弄壞掉下班回家超無聊
沒電視完全不行所以要我趕快陪她去挑一台
哎如果不是他單身,我才不會浪費我寶貴的下班時間
回到正題,因為她原本是Sony的,所以就先去看Sony
然後還有去看了三星、LG,我是覺得韓廠現在價格不錯也可以看看
但韓廠的店員不約而同都說最不推Sony
說什麼面板都是跟他們韓國買,可是價格又更貴,不如直接買韓廠的更划算
不過我們現場看Sony的畫面確實是有厲害的地方
新的mini LED BRAVIA 9的暗部我覺得甚至有點OLED感
但價格也比韓國的mini LED貴是真的
比較好奇的是,為何都是用韓國面板,可是顏色亮度呈現出來差這麼多?
難道真的是晶片的差異就能把同一種面板呈現出來的畫面做出這麼大的差異嗎?
而且現在除了Sony的XR晶片,我看韓廠也都是有AI晶片,但為什麼XR晶片還是比較強?
目前看完他是想買BRAVIA 7
以我的理解來說,跟LG、三星同級電視的價差可以想成是拿來買XR晶片
想問各位覺得這樣真的值得嗎?
--
參考電視狗伊森的影片
已經有看過了XD
有的冷筍有的timer
應該是個案吧(?)
※ 編輯: lumijia (111.71.53.168 臺灣), 10/25/2024 19:38:35影響mini LED畫面還有區域控光的軟硬體,BRAVIA 9做得很好
不是只堆分區數量就好,不然對岸幾千甚至上萬分區不就飛天
不要聽店員話術,LG最近的LCD也不是自己製造的,是
跟中國買面板喔
SONY的調色最順眼吧? 不過新規面板可能也要過一陣子才會
知道耐不耐用了
同一型號面板也會分級.....高階機種都會拿特規訂製 或是A+
面板 市面上主流或是超高CP值款通常都是等級比較低的面板
韓廠給的利潤最好呀,特別是L牌的
但是高價跟耐用與否 沒有直接相關聯
高階機種 過保就壞的比比皆是
通常主流機種會比較均衡 價格耐用會比較好一點
至於晶片處理都是各家自己的Know-how
除非是低階才會用功版的程式
這年頭 SONY 已經不是神主牌了 除非你是業務用監視器
不然一般的民用機種 韓中的品牌 CP值就是高 尤其是中國品
牌 TCL 飛利浦就是
再者SONY的軟體使用者介面 真的輸韓國好幾條街
現在量子點面板 也非三星莫屬 台灣 中國都可以生產
OLED 目前則是LG 三星兩陣營
QD-OLED 色域廣亮度高 也是後起之秀
mini-LED 優勢是可以輕易的達到高亮度 .....
但是暗場 對比 依舊不是OLED對手
sony 在台灣品牌溢價太高 保固也只有2年...等於沒有保固
...
老話一句 不要碰Sony 保證後悔
滿天星空,黑暗中火光,全黑背景白字幕,Mini led還是沒辦
法和Oled比吧。
我先說 那是因為你看的是 B9
B9 就是很接近 OLED (只有 B9)
但 75 就是 15萬 2年保
一般物理上用 Mini 是中低價位,不看分區的話
現在 SONY 端 Mini 達成接近 OLED 但是也超出一般人對
Mini 的預期價位
B9 用的 SoC 好像不是今年最新的
不是 XR 晶片 是物理的和分區問題
OLED 都是跟韓國拿沒錯 Mini 我不知道
XR 也的確有好 upscaling 也比較銳
所以就是 B9 令人驚艷
結果比較起來降級的 B7 就變成不值那個價格的機種
然後幾乎沒展示的 OLED B8 才是最貴的,今年新機裡面
還有一個優勢 原生Android OS LG/三星/pana高階全都
是各家自己的系統
安卓算優勢嗎 對電視優化差 久了必LAG
安卓不算優勢吧...劣勢
安卓還是方便吧 目前來說SONY還是會有系統更新
雖然有人說買Sony會後悔 剛好我是不會後悔那一個
買電視就是保固一過就是無保,壞了就換一台。
SONY已經買四台了 沒後悔過
如果影像來源畫質就好 也不需要晶片處理啦
任何電子產品都一樣 特別是電視一定要常開來看 高濕 灰塵
都是致命傷。如果在家客廳跟房間同樣擺一台電視。 因使
用習慣關係常看的那台比較不容易壞
去門市也是這個話術XD 後來上網看了一下價格韓系利潤頗
高
去百貨公司看一輪吧,電子產品都可能出問題,找個看順眼的,
我也是買sony,只因為實際看過後,他的顏色最順眼
除非只看網飛水管這種大牌子 不然要看一些其他串流
各家OS不一定有對應的App
原來是SONY 65 。滿意,最近要換 75 只有SONY
sony 家裡 5台 沒後悔過
有去賣場比較過,有XR晶片的畫質就明顯優於其他家跟自家X1
但實在太貴,加上又有把電視當消耗品心態最後還是只買小米
小米用了四年也沒什麼缺點,下次買電視應該是會直接在網路
買一買就好,不會再去賣場看,看了有可能就高價XR捏下去了
今天臉書跳出這個...被監控了 XD 85XL90
索尼絕對是比較好,如果你追求表現的話
結婚就是口袋夠深還是直上索尼 換了再換就好 視覺體
驗最佳
*論
差在價格
錢夠就是直接買 OLED,不用理那些有的沒的
面板只是其中一個半成品 就算是韓國提供 也是要看最終
表現去選擇
親戚朋友來家玩,LOGO很重要
如果喜歡Sony的顏色那這價差就很值得,還有雖然三星有ai晶
片,但沒有杜比視界之前我也不考慮
77A95L,用很爽 下一台繼續索尼,誰會後悔?貴?
蘋果手機面板也是韓國的呀 可是人家面板品質有差呀
差在信仰值,不高的可能附贈Timer,高的也可能有,要多充值
沒用過韓廠TV,但我用SONY沒後悔耶, 覺得XR晶片真的
太強。
爆
[問卦] 十萬買電視 Sony or 三星每年過年期間家庭群組就是蠻精彩的,幾家歡樂幾家愁 親戚最近過完年還在那邊炫耀他的年終領很多,說過年期間覺得電視太鳥 想換一台高檔一點的,要又大畫質又好,預算直接開十萬要買65吋 目前他說了兩台啦,但因為都很高檔我也沒真的看過想說上來問問神通廣大的鄉民們 一台是Sony X95K,日本製MINI LED技術26
[問題] 該等Sony X95K嗎?還是聽店員的先買LG?最近家人在幫新房子採購家電,陪他們挑電視的時候 店員聽完預算是推薦我親戚買LG的QNED91,說這台是mini LED面板的 畫質是現在最好的,比OLED亮度更高,而且顏色也比LED電視更好 但因為他把這台電視講得太好,親戚不敢當場下訂XD 我回家自己做功課後,確實mini LED面板有店員講得這些優勢23
[問題] 100k左右 sony 電視挑選主要是家裡長輩看第四台,偶爾netflix看韓劇。沒意外是看整天 指定要sony(老人迷思沒得討論沒得商量) 大概65或75都可以,主要可慮下面幾台 價格來自pc家 1. **SONY 索尼 BRAVIA 9 65型 XR Mini LED 4K HDR Google TV 顯示器** (Y-65XR90)18
[問題] PS5電視選擇, OLED vs mini LED請問如果是完全為了玩PS5而選擇的電視, 是選擇OLED還是mini LED的比較好呢? 如果以同樣的預算和同品牌比較的話, mini LED 可以買到機皇 Sony X95L還有剩, OLED只能買到 A80L,而且是W-OLED,16
[問題] X90L是歷代最值得買的X90型號?從X90J開始有XR晶片,今年的新機已經是第三代有XR晶片的了 以今年Sony的L系列來看,X90L數值上提升最多 看對岸的評測數據,分區數跟X90K比,都接近有1/3的提升,75吋甚至直接翻倍 這種數據對比過去不打規格戰的BRAVIA來說,真的讓人有點意外11
[電視] 55吋電視X90J vs Q70A最近覺得家裡電視該升級了,這個年頭連4K都沒有好像有點對不起自己 之前考慮三星 Q70A QLED電視,前一陣子有去賣場看過實機 不過現在又看到Sony有新出X90J,會被這台吸引主要是看到它的XR認知晶片 覺得好像更有次世代電視的感覺ㄝ可以模擬人腦去抓到肉眼觀看畫面的主體 再來針對主體做加強,很好奇實際看電影的時候會是什麼等級的畫面7
[電視] Sony這次XR晶片能讓LED電視再戰幾年?今年Sony終於推出比X1晶片更先進的XR認知晶片 原本以為這種最新的旗艦級晶片只會先用在比較高端的產品線上 沒想到X9000H的接班人X90J也是跟著老大哥們一起搭載XR晶片 還以為會先繼續用X1晶片,然後明年才會下放XR這樣 有XR晶片加持的X90J,畫質應該能更好7
[問題] 75吋 Sony與LG選擇各位好,最近新家要購買電視75吋,有兩位選手 選手1: Sony Bravia XRM-75X90L 選手2: LG mini LED 75QNED86SRA -- 選手1的特點是全陣列LED,搭配Sony XR處理器而且是VA面板加上智慧環境聲光感測,不7
[問題] 韓系電視跟日系電視很多人印象都是韓系品牌面板技術很強,日系晶片運算能力很好 新聞說LG 2024的OLED面板可視角會再提高160度 而且峰值亮度、色彩亮度都會提升 這樣看下來,LG的面板無疑是目前最強的吧? 日系的晶片應該是靠Sony才有這個印象6
[討論] 電視晶片的差異不少人都說Sony晶片很強很厲害,色彩很自然, 但晶片的差異和面板的差異,到底差的多不多? 不知有沒有方法可以比較晶片調教的前後差異? 例如:我用Sony XR晶片裝在LG C1上,效果到底跟LG C1用α9 第5代 AI 4K影音處理晶片 差異大不大?