PTT推薦

[挑選] 淨水器濾心 4H2 VS DCP-3000

看板E-appliance標題[挑選] 淨水器濾心 4H2 VS DCP-3000作者
CSimon
(賽門)
時間推噓 3 推:3 噓:0 →:22

是否明白商品挑選文或推薦需提出兩樣以上商品供討論:是
是否明白不可徵求廠商或商家推薦:是
是否明白不可徵求單一品牌的無型號之心得分享:是

上述三項問題未回答或者刪除任一內容會直接刪除文章並水桶七日。
冷暖氣系列文章請使用[冷氣]標題,並注意回覆置頂問題
徵求廠商/商家,水桶14日。 上述三項問題請置頂,勿放置文中其他位置。

以下正文:


廠牌及名稱、型號: 愛惠浦廚下式飲水機的濾心
(請勿張貼購物網站連結,避免紅利連結嫌疑,請使用官網連結或截圖等)

商品1: 4H2
商品2: DCP-3000

(請至少兩樣以上商品)

使用環境 : 一家四口,有一歲寶寶

預算   : 兩個商品價格一樣

其他  :

兩隻目前查到的差異有幾個部分

4H2 是一隻濾心 用 複磷酸鹽 軟化水垢
DCP-3000 有兩隻濾心 其中一隻用無納離子交換樹脂 軟化水垢

4H2 過濾分子是 0.2微米
DCP-3000 過濾分子是 0.5微米

4H2 獲得的NSF認證多一個,是美國原裝進口

DCP-3000 NSF認證少一個401,是台灣製造

想問該安裝哪一組比較好?

如果是以給小嬰兒泡奶為前提的話

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.10.68 (臺灣)
PTT 網址

Thorwei 10/08 20:39樹脂還是安全些,我選DCP-3000

想請教安全的點在哪?除了樹脂部分,0.5和0.2微米會有差嗎

※ 編輯: CSimon (61.228.10.68 臺灣), 10/08/2024 22:03:53

greatime 10/10 09:19濾徑當然有差啊~過濾細菌要到0.2微

greatime 10/10 09:19

greatime 10/10 09:23有少數菌會小於0.5

greatime 10/10 09:24大腸桿菌倒是都濾得掉,所以自己評

greatime 10/10 09:24估一下

Kayusumi 10/10 10:34不考慮ro嗎?

kagayama 10/10 13:17不用ro的話,複磷酸鹽有規範飲用濃

kagayama 10/10 13:17度,但其實我在電熱水器進水端設置

kagayama 10/10 13:17一個5吋濾桶一年後,於桶中重添加

kagayama 10/10 13:17複磷酸鹽球時覺得濃度不是很好算,

kagayama 10/10 13:17因為未用水時在5吋桶裡緩溶解的量

kagayama 10/10 13:17,以及用水時連續沖流過5吋桶的溶

kagayama 10/10 13:17解量應該是有差異的,這就會得出最

kagayama 10/10 13:17後的濃度在靜放時間越久,一開始的

kagayama 10/10 13:17出水濃度越高,而隨(濾桶連續補水

kagayama 10/10 13:17)出水時間濃度降低,所以對雖然不

kagayama 10/10 13:17是飲用,但是還是想依食用標準來控

kagayama 10/10 13:17制複磷酸鹽球量的我造成困擾,最後

kagayama 10/10 13:17只能在計算後保險起見放置比去年少

kagayama 10/10 13:17一半的複磷酸鹽球。

kagayama 10/10 13:20因此飲用水的部分我一開始就用非鈉

kagayama 10/10 13:20的氫型離子,另外樹脂離子還有溶出

kagayama 10/10 13:20的問題要選過,說這麼多,其實方便

kagayama 10/10 13:20用RO就上RO真的比較省心力。