Re: [閒聊] 牛棚、失誤可以忍，跑壘問題真的不行耶
一開始我還在回想到底是在講哪一局哪一球，應該?是左外野失誤那球。
我是恰粉、資深(?)象迷、不是岳政華的粉。
"怪他沒有積極跑到三壘、讓楊祥禾生涯第一隻再見安打沒了。"
這句話其實有點馬後炮 + 想太多了，這是職業棒球、不是社會人球隊或大專院校PLAY。
當下回看慢動作，飛球已經進入了手套只是球落入手套掌心位置，所以正常應該是出局的飛球卻從掌心彈了出來並形成失誤，並滾向左外野(跟三壘同一側=守備位置間最短的距離)!
有打過棒壘的人一定都會有相關的經驗、滾地彈跳or內外野飛球接到掌心位置時是多麼的不穩易彈出，所以我能理解邱失誤的原因、以及岳只能跑到2B的原因，這個失誤PLAY運氣成分挺高的。
且當打者擊出飛球後是否要跑向下個壘包、有一部分是需要一壘指的幫忙才知道該飛球的狀況、以及是否要往2壘壘包前進。
這突發狀況(失誤並往後滾動)都是發生在一瞬間、該PLAY並不是外野手距離落球點很遠的長打PLAY。
因此，如果，這PLAY裏頭"岳"只停留在1B那我會認為該罵、但停留在2B是合理。
同時，棒球壘包之間的距離很長的!
原本是接殺出局的飛球只因為一個意外失誤導致打者生還，這時候打者才會重新啟動向下個壘包的動力。
這種突發狀況如果是發生在右外野、那以岳的腳程跑到3B絕對沒問題。
畢竟常看到右外野車布邊安打球跑出三壘安打、但基本上比較少看到左外野原本必死飛球因意外彈出重生後打者上3壘的。
且這球明明就在左外野且原本是高飛必死球、不是確實的安打球然後過山洞往後滾、
也不是車布邊的安打往左外野死角滾到底...正常都是2B STOP，腿再快也不可能往三壘跑，這是自殺是的跑壘。
難道你沒有看過那種自信心爆表衝向下個壘包、然後出局在那個壘包的案例嗎?這種案例也算蠻常見的阿。
楊的職場第二支安打硬生生地被五星美技攔下有什麼辦法? 怎不怪統一不把林靖凱換下來休息?還是你忘了林靖凱的守備能力不亞於柯基坤?
而且當時統一獅的投手很猛、現在整隊的統一也很猛，該局硬是被美技+強投給鎖住。
這就是【真實】的棒球、不是電玩的棒球。
以本資深(?)象迷來說，這PLAY沒什麼好苛責的。
今日有秀秀的HR跟子豪的HR、還有楊祥禾扎實的擊球、先發的好投、菜鳥捕手的表現等等是一場很累、但也是贏球的一場比賽。
PS:沒想到10局開始就玩突破僵局還可以打到九點多XD 可見這場比賽雙方都很努力PLAY了 沒什麼好挑骨頭的。
※ 引述《shiwenli (別哭)》之銘言：
: 我就是在說岳政華
: 那個球看轉播 第一時間心裡就問號了
: 只到2壘？？
: 依據那顆球的飛行高度、距離，
: 又打到手套滾到牆邊
: 加上岳政是公認的快腿
: 所以我還去看很多推文確認
: 是不是有其他人跟我想得一樣 果然
: 牛棚再爆炸 非當事人所願 就是能力問題
: 失誤我也不想苛責 打棒球誰沒漏過球
: 可是跑壘態度 真的是你想要就可以做到的
: 岳政那球上三壘
: 楊祥禾生涯第一支再見安打就達成了
: 真的是滿滿的細節
: 不過為了客觀點 還是問一下進場觀眾
: 那顆球真的沒有跑到3壘的機會嗎？
: 希望岳政加油
: 曾經的FMVP 祭典男 10年中外野
: 打擊今年低潮不說
: 還變成偷點的代名詞
--
理性分析推推，但我猜會被噓
跑二壘夠本了
岳政現在打擊問題比較大 要說散漫就多了
從來沒覺得岳散漫過
其實算一下秒數就可以判斷岳弟到底能不能到三壘 但他看
到漏接沒有硬要往三壘衝也是正確的
推
沒達到某些自己預期結果就用散慢打發過去
阿 詹不就常這樣
那球是在左外野 跑三壘哪有那麼容易
說散漫的人根本就是用上帝視角在看球，根本顆顆
真的一堆馬後炮
岳弟這球的跑速和判斷是ok的
如果跑壘的侵略感能像晨威那樣就更棒了
永遠都會有人喜歡搬出態度或過太爽這種大旗
別跟包牌仔計較 那麼厲害不會在這當鍵盤仔了
巴伊伊不喜歡這篇文
今天我現場看要跑三壘不太可能吧
戰這跑壘真的滿無聊的 真要說秀不失誤早贏了
秀的e才關鍵 比賽早收起來了
怎麽看都覺得牛棚失誤比較令人火大
停在二壘有兩種..一種是得回去二壘..一種是只能上二壘
岳弟是後者所以容易被放大..但沒全畫面可看不好說
捌依依最懂哪個球員態度差、不自愛、不要臉惹
推理性看球 很累也很努力了 題外話希望小黑自信一點 加油
剛看了vod，岳弟打到球到邱回傳大概10、11秒 這段時間
要怎麼跑三壘？大聯盟速度數一數二的de la Cruz跑到三
壘也要11秒了
推理性 希望岳政趕快找回狀態
推
跑如果死在三壘更多鍵盤總罵幹嘛跑
我覺得是結果論，一開始以為必死球沒全力衝，漏接就
沒機會衝三壘而已
拼了萬一出局反而虧
最近剛好看短影片很多紀錄球員場內全壘打速度 陳晨威14
秒多 郭16秒 恰恰年輕的時候15秒多 不能說沒機會 但就是
要無腦衝 而且我們三壘指導跑壘的一直都偏保守
無腦衝三壘死就會說幹嘛衝三壘了
秀的e 有點不規則啦
秀的e是他守的比較後面 往前跑時彈跳沒算好 剛好靠近
身體比較難接就e了 如果是一般站位應該沒那麼難掌握
一般站位橫移幾步就能接到了
嘴這球態度的肯定沒打過球
秀的那顆有不規則嗎？感覺就是彈跳點太靠近身體不好接
而已
秀接球動作看起來就是彈跳沒抓好接的有點彆扭就失誤了
，如果不要趨前在後面一點收球應該輕鬆殺，判斷有問題
理性推啦
他要抓前面那個彈跳，算得不夠好，變成最難接的位置
多等彈跳也有風險也不一定順暢，其實是可以理解的判斷
跑三壘應該會出局吧.
推
秀的E是彈跳沒算好
看轉播容易有時間差。雖然很多人都覺得有拼三壘的機會，
但還是等現場觀眾的心得比較準確
可以說他判斷不快不好、比較保守 但散漫過太好這種臆測
文真的不必
推樓上截圖，左外野漏要跑三壘是有風險的
阿前一個打席跑到三壘 確定不會因為站位變成沒有安打？
兩出局2、3壘差不多，沒法再見是對方SS守得好
推 根本不可能衝三壘
上面觀念正確，兩出局，二三壘沒差，跑三壘死，一定被今
天這些酸民罵更慘
理性推
冷靜站上風
![[閒聊] 牛棚、失誤可以忍，跑壘問題真的不行耶](https://i.imgur.com/foyGoY1b.jpeg "[閒聊] 牛棚、失誤可以忍，跑壘問題真的不行耶")
爆
[討論] 剛剛的守備play陳重廷失誤，球落地。 此球是外野飛球，裁判並未宣告高飛必死球，不適用高飛必死球規則。 > 形成王威晨、張志豪、許基宏強迫進壘。 >![[討論] 剛剛的守備play](https://img.youtube.com/vi/Bl2EefejMys/mqdefault.jpg "[討論] 剛剛的守備play")
46
Re: [新聞] SPC MLB》3人出局竟然還得分！ 罕見我整理一下大家的問題 因為我這個月專欄寫了八篇了 有點累..XD 所以用這樣回覆就好.... 回壘不及或是提早離壘，球傳到壘包就會被判出局，這種狀態不是封殺嗎？![Re: [新聞] SPC MLB》3人出局竟然還得分！ 罕見](https://img.youtube.com/vi/syB9w6Lv0SI/mqdefault.jpg "Re: [新聞] SPC MLB》3人出局竟然還得分！ 罕見")
43
Re: [討論] 台灣球員是得了什麼不能認真跑壘的病??這個以前在棒球營時 有跟一些守外野的老球員喇賽聊過這個話題 他說以前剛接觸棒球的時候 守備時被打外野安打時，總是想要趕快撿球回傳，阻止跑者推進 隨著守備次數越來越多後，發現好像急著回傳，跟穩穩的回傳30
[專欄] 規則教室 解析江坤宇越位跑壘的宣判細節【卡特的棒球規則教室Vol48】解析江坤宇越位跑壘的宣判細節！ 在兄弟與樂天的比賽中發生了江坤宇超越前位跑者王威晨的「越位」事件，在過程中造成 了一點混亂，讓比賽暫停了一小段時間，最終裁判透過麥克風向全場解釋，確定是越位造![[專欄] 規則教室 解析江坤宇越位跑壘的宣判細節](https://i.imgur.com/PeXQuhIb.jpg "[專欄] 規則教室 解析江坤宇越位跑壘的宣判細節")
20
Re: [討論] 基宏下了一盤好大的棋這種Play剛好前幾年也有出現過 高志綱示範的觸擊飛球守備 打者觸成飛球的時候，第一時間沒有馬上跑，所以綱捕選擇讓球落地。此時一壘跑者離一![Re: [討論] 基宏下了一盤好大的棋](https://img.youtube.com/vi/g1UK-8t8ajg/mqdefault.jpg "Re: [討論] 基宏下了一盤好大的棋")
15
Re: [分享] 申皓瑋漏接 蘇緯達超車越位影片1 out 1.2壘有人 中右外野足夠深遠的飛球 各跑者該怎麼跑呢？ 二壘跑者 打擊出去後先離壘約1/3 見守備野手掌握落點後 回踩二壘壘包10
Re: [新聞] 棒球就是這樣！中信發生跑壘失誤 林威助: 鍵盤教練來了 通常這種case，尤其是深遠飛球，以二世(一壘跑者)來說， 會跑到二壘壘包附近看情況，漏掉就往前進壘，"確定"接殺後回一壘， 保守一點的話，就是到一二壘之間一半觀察，8
[討論] 有關於內野飛球更進階一點的問題同樣在一二壘或滿壘，無人或一出局 如果打成內野飛球 但是是非常靠近壘線上的內野飛球 裁判還可以直接判出局嗎？ 也就是落點界內界外很難判斷的點上內野飛球要如何適用？![[討論] 有關於內野飛球更進階一點的問題](https://i.imgur.com/NvAW2rJb.jpg "[討論] 有關於內野飛球更進階一點的問題")