[分享] 今日天母裁判
今日王俊宏(一壘審)、張展榮(三壘審)
---------------------------------
AB : 0
R : 0
H : 0
SO : 0
BB: 0
E: 2
RBI : 3
---------------------------------
今天被逆轉,相信大家都很不開心
但老實說兩個對我們不利的出棒判決是我更在意的
首先是一局
https://i.imgur.com/a204bDD.jpg
這個出棒明顯到有剩了
我們有請三壘審
https://i.imgur.com/arteUsx.jpg
這局美美後來掉了兩分
但如果第一個出局數有抓到
這分根本不用掉
再來是八局
https://i.imgur.com/c6yesmK.jpg
我們有請一壘審
https://i.imgur.com/e32J2dw.jpg
這球手腕都轉動了阿大哥
這局就算這一分好了
總共3分
阿我們輸了幾分,兩分
裁判加油點好不好
輸給自己我沒話說
主審好球帶沒辦法適應我也認了
那麼明顯的出棒判決判成這樣
真的讓人心寒
--
第一局出棒沒錯 但第八局我認為是一半一半
這哪算明顯
李凱威那個超明顯立群看完重播都沒講話了
等等會有人跟你說不要怪東怪西
第八局這樣沒有一半一半吧
鞏冠那個真的一半一半
第八局就5050可給可不給
吉力那個還好啦 可判可不判
王已經是對我們隊相對友善跟公正的裁判了
可以對照岳東華的 就知道標準多可笑
出棒與否就是裁判自由心證,遇到的隊伍也只能吞了
但撈哥這個給出去也是沒問題的 一局比較扯
第一局那個就出去了啊,第八局就看壘審怎麼判,一半一
半
投手自己狀況也是差啦 就不說美美 CCL那狀況真的沒辦
法找裁判開脫啦
雖然主審搞 但牛棚真的不夠力
自己打不出來 牛棚守不住 再練練吧XD
不過和今天岳哥比的話那真的好笑
這種灰色地帶的、沒有明文規定的無解
本來就不要怪東怪西 投手當天狀況才是輸球主因
昌昌今天狀況就不好,沒有撈哥也會有別人
最近五場 對方都派洋投、本隊打線便秘+斷層,然後主
審好球帶各種搞、壘審出棒與否各種銃康,真的不輸也
難
這種真的很不爽又拿他沒辦法啊
第八局真的還好
CCL越來越難用了,時好時壞,每次都是骰
第八局一半一半還好吧
撈哥那席我覺得一半一半啦
明明很明顯 有問題嗎樓上們
主要是CCL狀況太糟了
吉利那個一半一半吧
沒有滑球就變發球機了
第八局那照片的角度 應該超過90度了啦
主要是打擊啊 要不是2e那局一份都沒吧
可以調往7局了
最大問題是打擊出不來 幾場了@@
第一局超明顯出棒了,第八局一半一半!
兩個都三振的球,沒判後都掉分
如果你要說撈哥那球沒有我也認了,但這兩個判決真的一
個判給我們,今天比賽結果就會有所不同
更何況兩個都是判出棒就會三振的play
好了啦,技不如人,再練就好
八局那個可以判出棒啦 棒頭已經平行且超過本壘板前緣了
但裁判也是人 定格畫面才剛好停到那位置 判沒出也正常
八局收棒收的快,也會影響判定,差不多一半一半
出棒過半沒什麼好討論的吧就主觀而已
八局那個就一半一半,如果我們進攻這樣被拉掉也會不
爽
第八局那個可給可不給啦
第一局那個差比較多
可以建議球團把有沒有出棒的判決,納入重播輔助判決啊,
基本上這對裁判只是一瞬間
怎麼可能納入啦,這跟好壞球一樣自由心證
又不是畫一條線在那邊界內界外
笑死...
都說自由心證了,就算出棒三振你也只能吞
出棒其實也沒有限定要過半 過半比較像約定成俗
講出我的心聲,裁判加油,我們也加油,多打幾分就不
怕被搞!
這個要納入輔助判決 好壞球要不要也要XD
出棒的判決納入重播輔助? 是多雲啊 連棒球規則都不懂
如果你了解棒球規則 就不會說出納入輔助判決這種話了XD
可憐,只能整天怪裁判
樓下支援基宏傻眼圖
你是不是不懂棒球規則?棒球規則裡根本沒有出棒過半
這個詞,只有有出棒跟沒出棒,也沒有說棒頭怎樣就算
有出棒。有沒有出棒完全是由裁判自由心證
滿壘得幾分呢?
68樓 但有常識什麼是出棒 有看棒球的都知道 還是你沒有
?
出棒過半也是從教練到主播球迷都知道的事 不知道的也不
知腦袋想什
覺得都很還好
出棒過棒只是不成文默契 實際上根本沒有這規則
還有人爭出棒過半喔 還常識笑死人欸 那你應該要有常識
這跟好壞球一樣裁判認定為主 你怎麼不會說主審不直接
裁定出棒還要問一三壘審 主審距離最近更可以感覺是否
出棒了xD
哈哈哈
規則沒有的東西可以用常識判斷?那要有白紙黑字的規
則要幹嘛?再說就算真的用文中什麼本壘板平行線來判
斷好了,轉播角度有跟本壘板呈現垂直90度嗎?沒有的
話怎麼看的出來到底球棒有沒有超過本壘版前緣
好了啦
好了啦
出棒過半一直是規則盲點
雖然大家定義是這樣
但規則並不是這樣寫
所以不可能有挑戰成功
85
[閒聊] 檢討裁判不如檢討為何不多拿幾分如題 今天天王山第四回合的最後爭議 普遍都認為在三壘審的出棒判決 導致最後的三分砲 可是前幾局樂天都有機會攻上得點圈62
Re: [新聞] 觸身挑戰程序惹熱議 林威助:很明顯揮這個case弔詭之處在於整個裁判團根本亂成一團 問題最大的並不是誤判未出棒的三壘審 而是先誤判界外後來又亂搞程序的主審 ※ 引述《kman5566 (Kman)》之銘言: : 觸身挑戰程序惹熱議 林威助:很明顯揮棒過半在先48
[討論] 吱爪戰的三壘審是不是很勇敢?剛剛看吱爪戰 整場看下來蠻熱血好看的 有種總冠軍戰的FU 不過九局下 爪爪兩分落後二三壘有人的情況下23
[討論] 林金達那個Play(影)四局上,林鴻育觸身球那個play 林金達一壘恍神! 看圖片、影片我自己是感覺出棒了, 大家可以討論看看。13
[閒聊] 聯盟該懲處的不懲處中職裁判問題的真的大 一堆砂鍋大的誤判 但這聯盟問題也是非常大 就像上周 有一位裁判叫王俊宏 超級扯的誤判 安全上壘跟出局 這種一翻兩瞪眼 規則寫得很明白的 被挑戰打臉 而且是非常明顯的也能判錯6
[討論] 台灣裁判的素質到底是怎樣羅力最後一舞 結果裁判跳的比主角還起勁 主審好球不撿,揮棒過半也不直接裁定 想說主審不確定大手一揮問三壘審 safe safe safe- 棒球規則並無明文規定,但所謂的出棒過半 通常指投手投出壞球引誘擊球員揮棒時,球棒未碰觸到球,但揮棒的棒頭已超過本壘板, 並且擊球員的手腕有轉動的情形。 出棒是否過半,可由主審直接裁定,但若因為角度的關係導致主審並不確定時,可以詢問 壘審,一般右打者由一壘審判定,左打者則由三壘審判定,若被判定出棒過半,則記好球
48
[分享] 中華隊先發23
[轉播] 九下 兄弟 2:6 多明尼加 #45 gameset5
[閒聊] 兄弟商城補貨了,一樣全面6折3
[轉播] 九下 兄弟 2:4 多明尼加 #67(換投)19
[分享] 冬季聯盟名單出爐2
[轉播] 八上 兄弟 2:4 多明尼加 張士綸(換投)11
[轉播] 六下 兄弟 1:4 多明尼加 #375
[轉播] 七下 兄弟 2:4 多明尼加 #822
[轉播] 七上 兄弟 1:4 多明尼加 蘇緯達(換投)2
[轉播] 八上 兄弟 2:4 多明尼加 劉貴元7
[轉播] 八上 兄弟 2:4 多明尼加 林瑞鈞4
[轉播] 七下 兄弟 2:4 多明尼加 #322
[轉播] 七上 兄弟 1:4 多明尼加 馬鋼3
[轉播] 八下 兄弟 2:4 多明尼加 #737
[轉播] 六上 兄弟 1:4 多明尼加 岳政華5
[轉播] 八上 兄弟 2:4 多明尼加 岳政華2
[轉播] 七上 兄弟 1:4 多明尼加 陳統恩(代打)4
[轉播] 八下 兄弟 2:4 多明尼加 #68(換投)2
[轉播] 六上 兄弟 1:4 多明尼加 張士綸8
[轉播] 八下 兄弟 2:4 多明尼加 #667
[轉播] 七上 兄弟 1:4 多明尼加 黃鈞麟6
[轉播] 九上 兄弟 2:4 多明尼加 陳統恩(換投)11
[轉播] 九上 兄弟 2:4 多明尼加 馬鋼1
[轉播] 六下 兄弟 1:4 多明尼加 #314
[轉播] 七上 兄弟 2:4 多明尼加 林吳晉瑋(代打)9
[轉播] 九上 兄弟 2:4 多明尼加 黃鈞麟5
[轉播] 七上 兄弟 2:4 多明尼加 林志綱(代打)3
[轉播] 九下 兄弟 2:4 多明尼加 #382
[轉播] 五下 兄弟 1:4 多明尼加 #35