Re: [閒聊] 會覺得蘇緯達很可惜嗎？(文長)

※ 引述《bower1025 (bower1025)》之銘言：
: 先推整理，
: 但大家說的「卡」，我覺得定義很不同
: 從當年就看到現在的小弟有一點話要說
: 就是「為什麼基可以一直一壘」，
: 而「蘇下場要去三壘」然後守不好，要被噴
: 當年蘇22場3壘，基7場，
: 兩者差不多的打擊數據下，
: 確實「基」是教練優先順序。
: 要說丘瓜卡蘇，其實就是基卡住了。
: 蘇一直沒球迷愛，也沒教練愛啊
: 今年在二軍無雙時候，
: 球隊一壘一安難求，
: ****把蘇叫到洲際，結果也沒升降
: 就又回二軍，狀況就掉下去了，
: 是後來****去海外，恰哥上來，
: 把蘇拉上來輪替，才有現在的機會。
: 說真的蘇真的很可惜，
: 有穩定出賽，可能沒辦法是強力大砲
: 但至少也是個砲手。

先附上蘇緯16~21年成績

16年 67場 188PA 5HR 0.273/0.344/0.400 0.744
17年 42場 123PA 4HR 0.266/0.350/0.459 0.809
18年 68場 153PA 5HR 0.221/0.288/0.350 0.638
19年 50場 115PA 6HR 0.275/0.339/0.510 0.849
20年 93場 281PA 14HR 0.293/0.370/0.545 0.915
21年 36場 124PA 4HR 0.224/0.315/0.364 0.679

首先要有認知，DH跟1B一年加起來大概只有1000~1100PA，
爪的DH跟1B一直有很多人選

16~17年前面至少有2個主力打DH跟1B，蘇緯機會不多很正常，
然後18年重建，DH跟1B主力剩周董跟恰哥，理論上蘇是第三人選，
但你看他繳出什麼成績，生涯最差的成績

19年恰哥退休年跟大師兄解凍後生涯年，甚至周董那年也只有212PA，
蘇緯的機會也不多，不過倒是有個不錯成績

20年丘瓜上任，恰哥退休跟大師兄季初受傷，明顯給蘇緯跟50基的機會變多，
蘇緯確實有保握住機會，4~5月成績非常好，吃了121PA(50基才52PA)，
兩個人PA如果反過來，再來哭邀好嘛

上一篇有提到的，6月是關鍵爭冠月，周跟基打得非常好，蘇緯稍微下滑，
你是丘瓜的話，會怎麼用人?蘇緯雖是下滑，單月的PA也有40，
比4月(27PA)5月(25PA)的50基還多

接下來的狀況我上一篇回文都有提到，這邊就不多說

21年***上任，蘇緯也是優先人選，只是頂哥二壘範圍小又受傷，最後回三壘，
蘇緯跟50基比(如下)，誰1B的機會多呢?

21年3月
基 52PA 1HR 0.351/0.538/0.568 1.106
蘇 14PA 0HR 0.167/0.214/0.250 0.464
頂哥回三壘時，蘇AVG0.182跟許AVG0.438，總教練會用誰先發一壘呢?

你要說許基宏卡蘇緯達也沒錯啦，但許的成績好卡住，有啥疑問呢?
給許暢打後，暢打許近兩年表現是OPS+140，
給蘇暢打呢? 他自己連整年先發都扛不住了，後面狀況差就會被拔，
給暢打機會也要選手有本事掌握嘛，爪爪又不是重建期，
怎麼可能持續給狀況差的人整年暢打呢?

--

17~19年50基自身都難保，16年的好成績，在老史時代也沒為50基帶來更多的機會， 畢竟前面有好幾位成績比他更好

許基宏在14年就圈粉很多人，韓國基+選球砲 21場就有4轟 0.290/0.429/0.565 0.994 OPS+183