Fw: [分享] 林益全精采救球 規則討論
※ [本文轉錄自 Baseball 看板 #1VRJ_Iup ]
作者: f59952 (雷神 ライジン) 看板: Baseball
標題: Re: [分享] 林益全精采救球
時間: Fri Sep 25 08:54:39 2020
※ 引述《sulanpa (...)》之銘言：
https://youtu.be/7rakjXsZ37k
: 林宥穎傳一壘沒傳好
: 幸好林益全救回這個球
: 在電視輔助判決確定出局後
: 林益全也相當興奮
當下我其實跟東哥一樣看法 這樣算確實接捕嗎?
CPBL棒球規則：http://www.cpbl.com.tw/footer/rule/05
第五章 出局
（10）受第3好球之宣告後或擊出界內球後，於踏觸一壘前被觸球於身體或一壘。
【註】觸球於身體或壘時，必須持球於手套或手中，觸球後亦須確實持球。雖然野手持球於手中，但球在手套或手中彈跳、或用手腕與球接觸於胸部企圖使球停止，此期間不得視為確實接捕。
擊球跑壘員踏觸一壘前，野手雖持球於手中觸壘，但若確實接捕是在擊球跑壘員踏觸一壘之後，則出局不成立。
因為我會覺得 他是跳起來時才"確實夾住球" 準備跳起的時候不太算吧
這是連貫動作 我沒辦法確定他如果沒跳是不是可以夾好 因為他還是跳了
最後挑戰卻改判有確實接捕
如果要已出局來反推討論
我猜他們可能因為他跳起來後 球都沒再露出來 所以判定已經確實接捕
如果跳起來後球有那麼一點露出 可能房間裁判就會改成沒確實接捕吧
請各大裁判討論看看
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.14.161.225 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Baseball/M.1600995282.A.E33
球都沒離開手套，算確實接捕了吧
如果這樣不算確實接補 請問要怎樣才算? 球根本沒跳出來
好了啦 走不出來嗎
有進到「手套」或「手」，之後沒有再亂彈或掉落就算是確實接
捕了啊
是不能討論膩
球進手套後 沒再彈出來 就算確實接補了
如果這都不算確實接捕 那以後 沒完沒了了
這沒什麼好爭議的吧，接球踩壘慢動作看都有達成了
如果連這都要吵 以後一般的刺殺也可以吵了
沒有走不出來 討論討論
原po的意思是腳在壘包上時球還在手套裡滾，球穩定時腳
已跳起來
不過這不可能改判啦，會比封壘還硬凹
球再手套滾的時間不算確實接補 以後接近的刺殺 也都有
這問題了 這太硬凹
其實我覺得都可以吧
這球輔助判決改判沒甚麼問題..
我疑問在隔壁被說招黑.......
這球真的沒問題
就是確實接補沒問題 你的說法很像玩文字遊戲而已
沒啥問題 球也一直控制在手套中
好吧 我只是覺得東哥也不是全錯 只是剛好這球有確實接好
覺得東哥是以經驗去判斷的 有些接這種彈跳怕漏掉
都會下意識跳起來用身體擋
有確實接好哪來的不是全錯...
那是用電視放慢看才知道有接到才跳啊 當下沒放慢看一定都
會覺得是SAFE阿
阿不就是在討論輔助判決改判嗎 怎麼又變當下
所以裁判當下是判safe(目測結果)啊，輔助判決是提供設
備格放到最接近的視角來佐證裁判的判決正確與否
不是東哥講的就是一定對的好嗎......
目測都會判SAFE 這不就是挑戰制度的好處?
球接到沒掉出來就是確實接捕啦