111律師(勞社)司法官上榜心得(代PO)
一、前言
這不是一篇傳統的上榜心得文,筆者自己也認為筆者的讀書方法沒有可參考性,謹就準備考試的一些迷思,提供筆者的經驗供參。
二、分數
一試
綜合法學(一)刑法等 106
綜合法學(ㄧ)憲法等 126
綜合法學(三)民法等 126
綜合法學(四)公司法等 90
總分448
二試
憲法與行政法 116
刑法與刑事訴訟法 115.5
國文 58
民法與民事訴訟法(一)90.5
民法與民事訴訟法(二)79.5
商法66.5
勞動法與社會法 61.5
總分583.5
三試
筆試:522
口試:86.333
總分 608.33
二、用書
基本上使用教科書,搭配補習班總複習,筆者認為不論他人有多推薦,親自到書局翻閱,確認風格是自己能接受而且看得懂的,才是最佳解
唯一反推周易的刑分解題書,有明顯的錯誤跟前後矛盾
舉例而言:該書認為恐嚇危安的「惡害通知」不需要行為人有能力實現惡害
依此見解,那「召喚隕石砸毀你家」之類顯然沒有現實可能性的惡害通知,也構成恐嚇危安嗎?
另一個更扯的前後矛盾:在強制罪的章節說明「情緒勒索」不構成強制罪
但竟然在強制性交的章節解題時認為「以自殺脅迫性交」的行為,雖然不構成強制性交,但會構成強制罪
這樣也好意思在書封標榜自己是「一本書主義最新進化版」,真是令人不敢恭維
三、迷思破解
(一)要不要背判決、決議、判例的字號?
->除了釋字以外不用
筆者去年參加考試時,本來即抱持著練筆的心態,也想針對此點做個實驗,故除了憲法考科外,「所有的實務見解」均沒有寫出字號,僅寫「依實務見解」,例如:「依實務見解,借名登記類推適用委任」。就結論而言,有沒有背字號與分數應無關聯,經閱卷,也沒有看到閱卷老師對於此部分做任何記號
(二)如果不知道有實務見解怎麼辦?
->就算沒寫出「這是實務見解」,只要推論過程得宜,也能取得分數
例如今年民法第一大題第(三)題,考公同共有債權行使的問題,筆者完全不知道這號決議存在,但縱使不點出實務有此見解,而自行透過法條進行推論,在分數上似無特別之不利益。(本大題取得66分)
(三)如果完全不知道題目在考什麼怎麼辦?
->絕對不要放棄,筆者舉兩題爭議比較大者為例
1.民訴第一大題,筆者嘗試就袋地通行權之目的,以及「損害最小方法」下筆,從所有權相對論開始,就立法目的加以論述,得到為了使袋地所有權人實質利用土地,道路寬度應符合建築法規的結論
而訴訟類型筆者寫給付訴訟,因為給付訴訟兼有確認性質(當然這是錯誤答案)
最終此大題獲得41.5分
2.刑訴第二小題,問檢察官可採行之2種詰問策略及辯護人可採行之2種辯護策略
筆者看到這題的時候跟各位一樣絕望,此時做了在考場上能做的唯一一件事—翻法條
既然他問詰問策略,那我就看詰問的法條,把法條抄上去,簡單的涵攝(因為翻異前供,檢察官可以行誘導詰問,辯護人可以抗辯不符合誘導詰問的要件),就這樣
結果筆者在本小題拿了15分(閱卷時有特別留意)
其它考科筆者均抱持相同心態,不管自己有多沒把握,都用法理嘗試論述,最後一招就是翻法條。
(四)只記一個通說跟實務見解是否足夠?
—>以考上律師而言應該相當足夠了
以筆者倉促的準備時間而言,實在沒有時間記一大堆甲乙丙說,故在答題上確實只各寫了一個學說(例如訴訟標的只寫新舊說),就結論而言,似無任何不利益。
(五)(此點寫給有實務經驗的考生們)
如果在職場上學習過如何寫狀,可否直接套用到國考答題方式上面?
—->完全可以
坊間解題書提供的參考擬答,往往與實務上撰寫書狀的方式大相徑庭
筆者走出考場的時候本來覺得沒救了—花太多時間在抄寫法條,但如果不把法條抄上去,我不知道該怎麼寫,所以每科的最後一題都相當粗糙
但就得分而言,反而取得未曾想像過的高分
也因此,筆者最後想要鼓勵與筆者一樣一畢業就得去工作的考生們,我們在實務工作中累積的經驗,都會成為考上的養分
--
所以以前我都只敢看教授或老師出的實力研習XDDD
推推 想多看一點大家批評參考書的論述
感謝前輩分享
64
[心得] 108司法官律師上榜心得一、背景 112法律系應屆畢業,現在就讀台大法研民法組一年級。在校成績中間,大致上都在33~ 38名之間徘徊,但是法科部分都有認真學習,其他科則放給它爛。有鑑於高中都在唸書, 大一大二一口氣參加了法律營、法律之夜,玩到翻過去。大三大四就正式引退,開始專心 在課業上。61
[心得] 國考就像敲石頭——非本科109律師上榜心(代PO)一、 背景 台清交其中之一,名字有文的系所學士畢業,未唸研究所,畢業後即工作,確定自己 對法律有興趣後,自行至學分班修畢20學分。深知學分班考生的孤獨,希望本文能成為您 們轉職之路上的些許助力。 二、 成績21
[心得] 109年律師上榜心得分享(勞社組)代po _________________________________ 109司律一試成績404分 綜合法學一<刑法、刑事訴訟法、法律倫理>:112 綜合法學一<憲法、行政法、國際公法、國際私法>:1269
[心得] 110律師(智財)四等書記官上榜心得一、前言及背景 私立商學院學士,鳳梨田公法組論文待產中,雖然是讀法研所,但我在準備法研所考試前完全沒念過法律,以下心得文提供給有相似情形或是非本科系的考生參考。 對於如何準備法研所有興趣的朋友可以在研所板搜尋我id就可以看到心得文了。 考進碩班後,碩一碩二在補修學分、碩班課程及函授中渡過,湊齊律師學分後參加109年國考,二試敗給家事法及熊熊的刑訴後,110年再考一次,幸運上榜。 二、成績8
[心得] 110年律師上榜心得(海海)代po本文代po~ 一、 背景與前言 參加過國考四次,2018從東吳大學畢業,從2020才算開始認真準備,順利通過一試,但二試 考前心態崩潰,二試直接掰掰,今年順利上榜。國考是條漫漫長路,慶幸自己一路上都有很 多貴人幫忙,讀不下書的時候就上ptt看上榜文,今年有幸上榜,來國考版還願!8
[心得] 111年律師上榜心得(智財組)一、背景 二試曾落榜3次(108-110),東海大學法律系、法研所畢業,大學在校成績中偏後,110年 二試更是差0.5分落榜,目前擔任法官助理,在職期間考上,總共準備考試期間大概5年,希 望這篇文能夠帶給不管是全職考生或兼職考生們一些鼓勵,有繼續準備的動力。 二、成績5
[心得] 110年律師上榜心得(智財組)一、背景說明: 東吳大學畢業,在校成績並不理想,常是全班倒數十名,後來是自修參考書、解題書, 再搭配補習班總複習課程,準備兩三年後才上榜。 110司律一試成績 綜合法學(一) (刑法、刑事訴訟法、法律倫理): 1184
[心得] 110律師(智財)全職備考上榜心得分享(代Po)一、考試成績: (一)110年一試: 1.綜合法學(一)(刑法…):114分 2.綜合法學(一)(憲法…):114分3
[心得] 111年律師海海組上榜心得一、各科成績: 一試 綜合法學(一 憲法、行政法、國際公法、國際私法) :122 綜合法學(一 刑法、刑事訴訟法、法律倫理) :94 綜合法學(二 民法、民事訴訟法) :136