考試院通過高普考減列專業科目 113年起實

aa01081008tw03/02 14:18社會學老師要失業了吧..書都還會改版嗎?

scandinavian03/02 14:20終於，雖然拖了很久，但總算有做事，給推

business8503/02 14:25推

im3151903/02 15:36考選部不是不做事 是之前要做事遇到阻力 今年只是剛好遇

im3151903/02 15:36到一些順風 讓反對聲音變弱而已...才會進展的這麼快

globejoy03/02 15:47考科刪減跟草案一致對嗎？ 還是有正式版本?

darkkai03/02 15:49兩科併為一科，有事嗎...

whereian03/02 16:00太好了！終於有時間唸英文了！XDDD

a225833503/02 16:02這次是真的了!!!

kit27903/02 16:16是說這樣併對考生到底是不是好事 @@

boncil03/02 16:36好事跟不好事看是什麼觀點吧

boncil03/02 16:36負擔絕對是變輕阿 考試天數也可能變短

ntc03940003/02 17:13少考科當然是是好事……

TAURUS051003/02 17:33應該是說懸而未決的事情終於確定了，PTT的風向一向是

TAURUS051003/02 17:33講了這麼多年都沒改

frankhsieh03/02 17:38升等考的考科會跟著改嗎?

gameboy061803/02 17:54兩科併一科真的無言

asdf125603/02 17:57教育行政未修正，怒噓！

im3151903/02 18:10f大我有看考選部民意廣場也有人提出這問題 但考選部似乎

im3151903/02 18:10是說兩者性質不同 尚無改變的計劃

sin03/02 18:15覺得廢除高普考學歷限制更重要

sin03/02 18:16畢竟三十年前連文化逢甲都考不上程度 現在都可以輕易考上台大

sin03/02 18:17三十年前 台大每年最多錄取一千名左右的新生

sin03/02 18:17現在少子化 台大居然還每年錄取三千名左右新生

sin03/02 18:18換句話說 現在的大學或研究所學歷已經完全沒有鑑別度了

sin03/02 18:19你那個考選部廢物關中(還在嗎？) 居然還限制優秀人才的出路

sin03/02 18:20我敢說廢除高考大學學歷限制 一堆三十年前的高中職畢業生

JoanneChung03/02 18:21想靠某幾科補弱科的機會降低很多

sin03/02 18:22一堆中年台中一中畢業 馬上就來搶現在廢物大學年輕人的鐵飯碗

sin03/02 18:23我家鄰居有位智能不足 居然念到中華大學食品系畢業可以考高考

sin03/02 18:24相反台中一中畢業的高材生大叔 卻只能考普考 這有沒有天理啊

iljapan6103/02 18:31靠一科狂拉分數的例子會變少

ludashi03/02 18:50哪邊能看到各類科刪減與新增哪些科目完整版？

mangojocker03/02 18:57113年才要考的 要加強英文法緒憲法這個共同科目嘍嘍

blitzblitz03/02 19:00考試院網站還沒有看到完整版

edward081103/02 19:09財稅少經濟租各，對很多人反而吃虧

CSKING77703/02 19:14怎麼有人爆氣

ccddxxsszzaa03/02 19:18呵呵,每科都要很強。

ccddxxsszzaa03/02 19:23亂改,自以為有做事。

h0788020103/02 19:26看到樓上笑死 那你那台中一中去補大學啊 說大學很簡單

h0788020103/02 19:26但卻連花時間讀大學都不願意了不就證明連文化都不如

h0788020103/02 19:26還敢歧視大學生啊

ccddxxsszzaa03/02 19:31人事類科亂改。廢考試院考選部。

ccddxxsszzaa03/02 19:40考銓工作上用得到,為什麼刪除？結論是亂改。

T65K203/02 19:57中華大學並沒有食品系好嗎

abcd556603/02 19:58笑死 改這樣你只要有1科沒考好就掰了

abcd556603/02 20:08國文英文爛的有可能沒機會上榜了

xgMd1trtw03/02 20:21推43樓 真的問號…

occopy03/02 20:25所以被刪減的科目 是要在哪裡看到?

boncil03/02 20:34刪科其實整體上來說真的是好事,看下來反對的生氣的其實大

boncil03/02 20:34部分是對自己讀書沒什信心的人.

sn24576303/02 21:20因為刪減考科是為了挽救報考率，但報名的人變多，還沒上

sn24576303/02 21:20岸的考生就會不爽，因為錄取率變低了。

eeyoyo03/02 21:25想請問地特考科會影響嗎？

eeyoyo03/02 21:26看公告跟新聞都只提到高普考

HelloPTT03/02 22:00打個比喻，考卷出10題和100題，哪個比較有鑑別度？ 未

HelloPTT03/02 22:00來要上榜，運氣成分是否增加？

mangojocker03/02 23:00考科減少 運氣成分不是減少嗎？

ntnusleep03/02 23:20刪考科是好事，很多類科是為了考滿6科硬湊的

ntnusleep03/02 23:21將考試的類科集中在工作上相關能用到的

webberpopo03/02 23:21以一般行政來看 高考刪的兩科反而升等考要考 不改也

webberpopo03/02 23:21是很奇妙

ntnusleep03/02 23:24反正高考考過的，不用考薦升

HelloPTT03/02 23:25每個考科範圍都是一大本厚書，一張申論考卷考不到10題

HelloPTT03/02 23:25，剛好有準備到的考生就運氣好，所以考越多科越能將運

HelloPTT03/02 23:25氣分比例拉低。全部讀通就能上榜，但以現在的競爭程度

HelloPTT03/02 23:25，讀完8成就能上榜，可能會造成名次後段的上榜生素質落

HelloPTT03/02 23:25差變大

ntnusleep03/02 23:25而且薦升專業科目不是本來就四科嗎?

edward081103/02 23:32經建和財稅刪科，經建反比較好考吧

ntnusleep03/02 23:33怕題目太少的，要不要一科出八題申論，寫四小時啊?

ntnusleep03/02 23:35我是覺得不必這樣，科目比例調整會對某些人有影響

ntnusleep03/02 23:35但是地特的科目好像還沒調整

ntnusleep03/02 23:36刪考科，減少不必要的負擔，方向是正確的

whereian03/02 23:47不知道補習費能不能大降價？

ntnusleep03/02 23:48樓上XDD

ntnusleep03/02 23:48非常務實的想法

whereian03/03 00:03補習費如果降價，考試的成本降低，刺激考生的補習需求，

whereian03/03 00:03考生和補習班雙方都有利。

ntnusleep03/03 00:05如果某些科目是真的刪掉不是併掉的話，也許能降價吧

whereian03/03 00:09但是我沒研究過補習市場的供給或需求彈性就是XDD

grilyoyo200103/03 00:13有些科刪兩科，有些只刪一科，所以考試要怎麼考？？

grilyoyo200103/03 00:13不懂

ntnusleep03/03 00:22刪兩科的，考兩天。 推測的

ntnusleep03/03 00:22刪一科的考三天XD

ntnusleep03/03 00:24或是其中一天可能要考到晚上七點多

ntnusleep03/03 00:255類科維持列考6科專業科目。有人的沒刪

yuhl03/03 00:55人事考生真的倒楣QQ 更動太大了QQ

fcz97303/03 01:55什麼時候看過漲價還會降的

ccddxxsszzaa03/03 05:22人事變動太大,刪考銓新增公共人力資源管理,

ccddxxsszzaa03/03 05:24別類科大部分只有刪,人事類科考生倒楣,考試院考選部

ccddxxsszzaa03/03 05:27根本就是亂改,比沒改還糟糕。考銓工作用得到將它刪

ccddxxsszzaa03/03 05:31除,新增用不到的公共人力資源管理,就是亂改,結論是

ccddxxsszzaa03/03 05:32廢除考試院考選部。

ysb72703/03 07:27根據工作經驗，學歷還是有一定的作用，大學跟高中可能沒這

ysb72703/03 07:27麼明顯，但大學跟研究所其實差別就會出來了

ysb72703/03 07:28為了大學的缺生源，我還建議不如每個級別的公職考都提升一

ysb72703/03 07:28個學歷呢

ysb72703/03 07:29現在大學滿街跑，12年變成國教，說真的，地標應該要限制在

ysb72703/03 07:29大學以上才能考了

ysb72703/03 07:30三等開始都應該限制成碩士（含）以上比較合理

ysb72703/03 07:30四等、五等大學（含）以上

ysb72703/03 07:31老實說，現在大學補學歷這麼容易，沒有大學學歷還比較難

ludashi03/03 09:13樓上，現在實世多還是很多沒讀大學的喔

WistronBoy03/03 09:44沒啥影響，本人考第10年了，管你考科變動

deeryi03/03 10:33請問人事高考刪完變成考哪些啊～哪裡有完整的考科表

mangojocker03/03 13:01考越多科越能上榜 越沒有運氣成分 ？這到底是怎樣得

mangojocker03/03 13:01出的結論=.= 考試範圍越大越不容易讀熟 這才會導致運

mangojocker03/03 13:01氣成分越大吧 刪減考科考試範圍變小 不就更拼誰讀得

mangojocker03/03 13:01更熟 這才是運氣成分變少吧

wenliao91203/03 13:07人事有刪考銓嗎？我看網站還在啊？

wenliao91203/03 13:07人事應該刪的是各國和心理吧

EdgeFlame03/03 13:10刪完考科 要讀的內容還變多 超級可悲

NationalTeam03/03 13:28要刪考科可以啊，但有些類科顯然是為了刪而刪，這

NationalTeam03/03 13:28不是亂搞是什麼？舉個例子，機械的「工程力學與流程

NationalTeam03/03 13:28力學」併成一張考卷，而這一張考卷內容涵蓋4本教科

NationalTeam03/03 13:28書(靜力學、材料力學、動力學、流體力學)，會不會

NationalTeam03/03 13:28太離譜？一張考卷要讀4本教科書，平均一本佔25分，

NationalTeam03/03 13:28有考生會為了「25分」讀「1整本」教科書嗎？這不是

NationalTeam03/03 13:28要考生拼運氣是什麼？

billy79112203/03 16:36只有高普改嗎，地特會跟著改嗎

HelloPTT03/03 18:30關於運氣，有一個我本來不想提，就是申論改分的標準，

HelloPTT03/03 18:30有考過應該都能體會，當你某科申論不明被打低分，刪考

HelloPTT03/03 18:30科後你很難靠其他科拉起來，那就+365囉

HelloPTT03/03 20:19高考資訊處理刪掉 系統專案管理，我也是覺得很困惑..

shomingchang03/03 21:01國營考更少ㄟ 要考的少考國營就好R

milkman03/03 22:38少考科根本沒差呀 競爭者還是一樣那群人

linsikin03/04 00:05刪考科對舊生不利 科目多門檻就高 可以想見明年很多新生

ccddxxsszzaa03/04 03:53普考人事刪考銓,新增公共人力資源管理→1.亂改

ccddxxsszzaa03/04 03:562.新增公共人力資源管理,沒有減輕考生負擔,因為

ccddxxsszzaa03/04 03:58還要花錢買書(非補習班的書)。

abcd556603/04 06:44退休新制縮水 考科也跟著縮水 蠻合理