Re: [新聞] 人事總處女主管嗆部屬喪假把爸爸快燒一燒
霸凌這件事,前陣子ptt名人chenglap大大也在他的fb發文說明,
chenglap指出,霸凌的本質,就是「合法地使人痛苦」
不合法的霸凌就不叫霸凌,叫做犯罪了。
為何說霸凌一定是合法的?舉例來說,
如果今天法律規定行為A為霸凌,是非法的
那麼霸凌可不可以從行為A變形成行為B呢?那明天法律又規定行為B也是霸凌,也是
非法的,那霸凌可不可以又從行為B變形成行為C呢.............
所以就可以看到,霸凌永遠可以根據法律來變形成任何形式,無論如何他一定可以合法,
這就是為何法律不可能處理制裁霸凌的原因。
這樣就可以確認,這些被霸凌的下屬們,是不可能透過投訴申訴來處理自身困境的
這還沒有考慮投訴後被吃案或官官相護的問題呢。
所以chenglap認為,要真正制止霸凌,只有當場反制回去才有可能,
但是這又有其他的問題,因為當今的法律已經規定這樣那樣的行為就是霸凌、非法的,
所以被霸凌者要反制時,還得擔心反制是否會不慎犯法觸法咧,
反而霸凌者總是在根據法律,在改變自身霸凌的方式,確保自身行為一定合法,
這樣被霸凌者要反制就會困難重重,反而使霸凌更加嚴重。
但至少從chenglap的說明,可以了解依靠法律來處理霸凌是不可能有用的,
所以只能暗中反制,例如
藍弋丰fb文的說法,也就是他當兵見識到的下屬反制長官的方法。
但是藍的文又說到女人普遍沒當過兵,所以不知道被欺負的小兵會如何反制長官
要是女人當過兵,知道這回事的話就不會這樣霸凌下屬了,
這我就覺得不對了。
總之,不管是chenplap還是藍弋丰的文,都明確指出面對霸凌,暗中反制才是解法。
要怎樣才能暗中反制,那就要跟霸凌者鬥智鬥勇了,但就是千萬不要相信法律就是。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.141.67.63 (臺灣)
※ PTT 網址
爆
[問卦] 公審霸凌者難道不算霸凌嗎?今天關於霸凌的議題吵很兇 許多人也藉由在網路上公審霸凌者來發洩不滿 但是 這行為不也是霸凌的一種嗎 當面對霸凌者時 我們不應以霸凌回應 因為這只會惡化問題 還有可能導致更多憾事41
[審判] 法律要怎麼制裁把人霸凌到自殺的人?審判之逝雷 如題啦 審判之逝出現了許多被霸凌到自殺的被害人 長時間的霸凌,以台灣法為例 可能伴隨著傷害、侮辱、強制、強制猥褻等罪11
Re: [閒聊] 有人看完聲之形還是無法原諒霸凌仔的嗎?不管二次元還是三次元 霸凌最可怕的是「始終都是受到眾人擁戴的行為」 即霸凌者至少是同一個小圈圈裡面的人氣角色,霸凌本身被一部分人認可,加上大部分人背 書的 而且霸凌者很少會像我英爆豪那樣知道自己在幹嘛8
[問卦] 如果你在職場上遇到霸凌長官你會?不幸,公部門有這種霸凌下屬的爛長官 星期六日還要硬傳訊息,逼死人不償命 員工朝九晚九的幹活,最後死在辦公室 我相信各行各業都還有霸凌事件 好奇6
[問卦] 這算政府機關的「反反霸凌」條款?針對職場霸凌,有些政府機關宣導反制霸凌的 方法如下: 1.向同事尋求建議與支持。 2.尋找其他也遭霸凌的同事,共同向霸凌者面 質,明白表達不滿並向霸凌者展現受霸凌者4
[問卦] 有證的話,可以當霸凌者嗎?如題 有沒有任何地方 只要有什麼證照就能當合法的霸凌者? 像是獄警證可以霸凌囚犯 教師證可以合法霸凌學生3
[問卦] 這算北市府的「反反霸凌」宣導?針對職場霸凌,北市府勞工局宣導反制霸凌的 方法如下: 1.向同事尋求建議與支持。 2.尋找其他也遭霸凌的同事,共同向霸凌者面 質,明白表達不滿並向霸凌者展現受霸凌者2
[問卦] 網路霸凌到底有沒有法律問題?如題 這次雞龍事件一直在喊網路霸凌 跟這件事無關的人也一直喊網路霸凌 不禁想問 網路霸凌到底會不會有法律問題?1
Re: [閒聊] 十字架のろくにん 這霸凌程度也太恐怖了吧實際接觸霸凌,就知道不誇張 霸凌者不會考慮良心,他們會考慮的只有代價 能夠抑制國高中霸凌者的只有代價和後果 一旦他們不必考慮後果 就是什麼事都敢幹- 嘻嘻 大家都去google醬油廠評論洗一星 用網路霸凌反制職場霸凌才是轉型正義 反正我可以說公眾人物可受公評對吧 霸凌的人不值得被同情 大家都去網路霸凌霸凌的人吧