[心得] 法官助理考試心得文

一、前言：

(一)因為去年是第二次律師考試落榜(總分差七分、400差23分)，
之前是接近於全職準備考試，今年決定先考法官助理累積實務經驗，
也想說來查查看心得，但發現網路上法官助理的心得跟介紹不多，
做一個給考慮要準備的人參考看看，省點時間。
本人學經歷：清大材料科學工程系，後來因為工作開始接觸法律而一頭栽進來。

(二)因為心得我原本是用心智圖做的，
所以有些格式可能會歪掉，請包涵一下。
二、書單
(一)教科書部份:
　　1.民法-財產法
　　(1)林誠二 :全套
　　　　(2)李淑民
　　　　(3)張璐
1-1 物權 謝在全老師
　　2.民法-親屬法
　　　　(1)林秀雄 身分繼承
　　3.民事訴訟法：許士宦口述講義
　　4.家事事件法：許士宦講義
　　5.刑法：陳友鋒老師 五顆星推薦
　　6.刑事訴訟法
　　　　(1)林俊益
　　　　(2)林鈺雄
(二)實務見解
　　1.民事法
　　　　(1)所有具有參考價值判決
　　　　(2)103年起決議
　　2.刑事法
　　　　(1)所有具有參考價值判決
　　　　(2)103年起決議
　　3.行政彙編第15版
　　4.大法官解釋 600號開始
二、考試準備部份
(一)前言：就是盡量分享一下過程，讓大家不用重複做
地點：桃園地方法院，我也只有報名這一間的法官助理
(二)網站
‧ https://www.judicial.gov.tw/tw/lp-1713-1.html
‧ 基本上就是設成書籤，沒事就點開看看
(三)重點說明
　　1.可以告訴大家，幾乎都是實務見解居多，
　　　其實就是要讓法官透過考試判斷：
　　　這個傢伙是不是智障？
　　　進來當法助會不會是個災難?
　　　還是可以幫助我減少工作量?
　　2.與司律考試不同，另外需要加強部分
　　　(1)注意自己考的是哪個審級的法院
　　　(2)地院也會有二審，只是是有簡易（民事小額）程序的二審
　　3.民事法
　　　(1)簡易程序很重要
　　　(2)法官如何審理案件在實務上的細節問題，因為法助應該是有很多前置作業。
　　　(3)實務見解特別重要，有時候根本不用分列兩說
　　　(4)強制執行法，也要看異議部分
　　　(5)基本功蠻重視
　　　　　　　　　　　A.基礎定義
　　　　　　　　　　　B.請求權基礎的各該要件要熟
　　　　　　　　　　　C.程序事項很重要
　　4.刑事法
　　　(1)實務見解很重要
　　　(2)簡易程序與通常程序的比較與轉換
　　　(3)論罪科刑在法官助理考試重要
　　　(4)法官如何處理檢察官關於起訴罪名中，罪與刑競合的問題
　　　(5)刑總問題
　　　(6)追訴權時效
(四)考試流程
　　1.資料準備
　　　(1)學分班、學歷證明
　　　(2)自傳
　　　　　　A.600字以內
　　　　　　B.請減少形容詞，說明做過的事情及其時序就好
　　　　　　C.幹嘛要來當法助?
　　　　　　D.有沒有要考律師?個人認為不用說謊，因為似乎沒有影響，我是說要考
　　2.第一關筆試 (最重要)
　　(1)民事法
　　　A.範圍
　　　　a.民法(全範圍)
　　　　b.民事訴訟法
　　　　c.家事事件法(不一定、看簡章)
　　　　d.強制執行法應該都有
　　　B.考法
　　　　a.兩題：未必區隔為民法民訴，但是會有兩題
　　　　b.90分鐘；非常短喔，千萬不要贅述，時間一下就過了
　　　　c.考卷紙也是十頁，不過比較小張
　　(2)刑事法
　　　A.範圍就刑法刑訴，沒啥特別的，感覺刑訴部分比較細，
　　　　刑法在論罪科刑部分比重很重，可能法助常常要操作吧
　　3.如果通過筆試這一關，你就會看到公告，接著就是要準備第二關，大概有一個月時間
　　4.第二關一共有細心度測試、電腦打字跟口試三關。
　　(1)2-1細心度測試
　　　A.是非題
　　　　a.其實就是校對，你能不能比對兩排字繕打正確錯誤
　　　B.選擇題
　　　　a.很多校對題
　　　　b.還有交通事故圖表判斷題，這個比較難，但就是考閱讀跟分析能力而已
　　(2)2-2電腦打字(最不重要)
　　　A.基本上就是一分鐘要40個字
　　　B.我算打字蠻快的，但是那天的鍵盤就是像你高中電腦教室那種，
　　　與筆電不同，每個按鍵都跟大波露巧克力一樣大，很深，
　　　所以要在解說的時候趕快亂打字練習。
　　　C.會考兩次，取一次分數高的作為最後成績
　　　D.沒有太多問題的話隨便都有60個字/分鐘，我是100字/分
　　　E.理論上就是確認是不是智障，或者有沒有打字障礙而已
　　5.第三關口試
　　(1)這個比較難，因為像是坐在證人席這樣，三打一
　　(2)但因為我可能對面試比較習慣，也不會太緊張，
　　但我前一個面試者的氣氛非常融洽，笑歪可能也有幫助我不緊張
　　(3)不過必須中肯說一下，法官問問題時都蠻和善的，就是想要了解你而已
　　(4)大致問題如下:
　　　A.你是非法律系喔?怎麼會想到要來考這個
　　　B.桃園人嗎?高中呢?
　　　C.知道法助工作在幹嘛嗎?
　　　D.你有準備國考嗎?
　　　E.你都念那些東西?
　　　F.家庭大致上問一下
　　　G.你專職考生嗎?你做特助怎麼會去摸法律阿?
　　　H.但會不會你進來以後覺得這份工作跟你想像或者跟特助的工作差距太大?
　　　你就離開了?
　　　I.那你覺得可以做多久?考上會不會離開?
　　　J.你特助的工作是在幹什麼? 屬性為何?
　　6.口試心得
　　(1)其中有一點是聊到我非法律系，到底如何補足我的空白?
　　(2)我也說明為何後來比較少看解題書，要改念教科書，
　　最多搭配補習班總複習實務見解
　　(3)因為我畢竟非本科系，閱讀能量跟基礎訓練我認為還是會有很大落差。
　　(4)而現在100-109最新具有參考價值判決民事法刑事法我都看完一遍了，
　　 有的看要旨，
　　有的看不懂就看全文，行政彙編也看了五百多頁。
　　(5)在此可以感覺到資深法官會先判斷我到底有沒有在唬爛，
　　畢竟你敢這樣講，就要做好心理準備
　　他們會隨興拿幾題來問，
　　(6)千萬不要沒有念用瞎掰的，但他們可能相信我，
　　 後來真的連問都沒問，但基於我上述所說的閱讀歷史，
　　就完全沒有質疑我法律能力
　　是否會與本科系差距太大，而只有扁平化解題式思考的問題
　　(7)只能說，口試的策略很簡單：說實話。
　　 他們都不是笨蛋，不要瞎掰，
　　因為永遠不知道他們會突然對哪個問題好奇而深入探討。
　　如果是瞎掰的保證抓包，只要誠懇地說明為何要做這件事就好。
　　(8)最後名次是一隻手數得出來的，
　　 畢竟前十名大部分查了一下都是法律研究所畢業，
　　對自己來說也是個小小的肯定，
　　比較有信心接著考司律了，
　　希望大家可以加減參考。
7.錄取時間
　　(1)另外錄取跟報到要隔多久不一定，未必都是半年這麼久，
　　不要直接考完就去找工作，可能要看一下名次在哪邊推估一下時間
　　(2)以我為例，我是4/9(四)16:30口試，
　　在4/13(一)晚上接到電話通知確認我4/20(一)可不可以去報到，
　　然後4/14(二)先趕快去體檢。

8.希望有要準備法官助理考試的朋友，不用再花太多時間重複找資料
　我當初也是為了研究這些搞很久，還好有很多朋友幫忙，
　所以乾脆簡單說明一下，有要考的基本上就往這方向應該不會差太多

　　　 [心得] 考試、上榜、落榜、讀書...等心得文。

　　　　　　　　發表心得文為分享之用，除作者主動贈書、提供筆記外，
　　　　　　　　不得要求上榜者贈送書籍、提供筆記等不正邀約，
　　　　　　　　違者依照版規處置。

--

看過的都說棒，好笑又清楚，寓教於樂

100昏

真的，我覺得對問題有感應最重要，事前知道考試時間是90分鐘差很多

沒辦法啊哈哈，比起純理工更愛法律lol

多謝！

感恩！目前一切順利

迴避是沒關係，主要是也要照顧小朋友，如果真的有幸上榜還是想再蹲到熟練才出去，不 然啥都不會，去當廢柴律師很沒意思。

不會，就是希望透過分享幫助沒有研究過的人減少浪費點時間，只是題目無法分享而已。

真的很棒