[閒聊] 112年起高考法英配分正式超過專業科目

naomiyun03/09 08:13幸好我考上了.....

chucklee050703/09 08:14是不是打錯了，英文佔8%？

chucklee050703/09 08:21喔喔，是你憲法和法緒打錯了

overtop203/09 08:24抱歉 已修改

aldam03/09 09:06要抗議的理由何在？有正當性嗎？既定政策通常就直接施行了

aldam03/09 09:06，像司律那什麼400分門檻，還不是直接施行。如果原PO不滿這

aldam03/09 09:06新制度，自己去抗議就好了，發在這邊慫恿他人去抗議，厲害

aldam03/09 09:06啊

aldam03/09 09:13補推一下，對於準備多年的人無法上岸的人，自然會不滿這個

aldam03/09 09:13變革，這乃人之常情。與其去檢討國考制度的改變，何不找出

aldam03/09 09:13落榜的原因及提高分數的方法。

aldam03/09 09:16有什麼好抗議的？舊制度不會上的，新制度對這種人有差嗎？

aldam03/09 09:16專業科目的比例還是比較高啊，難道這個制度施行後，大家就

aldam03/09 09:16共同科目決生死?又不是普考，每一科都要兼顧。

overtop203/09 09:21現在英文比例從4%變相為8.4% 法英超過專業比重

overtop203/09 09:21三合一原本跟專業一樣配分 現在高考變的比普考還重

aldam03/09 09:31所以以前放掉共同科目，只準備專業科目的招式不管用了，會

aldam03/09 09:31影響諸多考生的權益?說句比較赤裸的話，會上的早就上了，不

aldam03/09 09:31會上的，不管改什麼新制度，還是繼續當分母。

aldam03/09 09:31補充一下，英文佔整體的比例才6%，如果真的英文不好，就放

aldam03/09 09:31掉英文，拼剩下的94%吧

bryant78041703/09 09:48還好我上了 英文是我死穴啊

ludashi03/09 10:03外文系的勝利

DFGCE03/09 10:19障眼法啦 未來約聘順便要求外語能力 那些過鹹水的選民服務~

sleepcat61203/09 10:52比起考生，在職人員才更該抗議這次改制吧。工作用到

sleepcat61203/09 10:52的能力不考，用途有限的知識一直增加佔比，考選部想

sleepcat61203/09 10:52給各機關增加多少訓練新人的負擔？

b1987020403/09 10:57有差啊，我英文完全不行啊，英文又用不到調高比例幹嘛

b1987020403/09 10:57？

frank8631703/09 11:04好多人哭哭

ghtybng03/09 11:20英文、法學各占7%比較合理

ghtybng03/09 11:22...

Rainbowdays03/09 12:38英文算磨的出來的科目吧(考試用的話)...如果是其他

Rainbowdays03/09 12:38更吃天賦的科目才真的洗洗睡了。

pearlQQ03/09 14:24重點是英文要幹嘛？？服務對象都不是外國人啊....

jses103/09 19:56改這麼複雜，建議寫信每科都均分12.5%就好

starorion03/10 23:21早早轉考國營薪水多、考科也不會亂改。國考規則改來改

starorion03/10 23:21去，要刪減考試類科又沒了，現在要把英文比重提高，乾

starorion03/10 23:21脆明定要考國考需檢附英檢證照才能考