Re: [新聞]反對歧視基層警察的警官考試~三等警
最好的解決方法就是把上榜者的答案公佈出來
(姓名不公開,用代號保護)
讓質疑的人知道自己與上榜者的差異
清朝時會公佈上榜者的試卷以昭公信
現代高中生的作文也同樣被公佈
但台灣只有以前用省籍劃分錄取名額時
才會把古時候的事情當成法源依據
造就補習班老師爽賺百萬年薪
以前有不止一名不會日文的駐日代表
現在則有被質疑酬庸的駐美組長.....
當然百姓有權利質疑是否真是酬庸
但評分老師不接受監督
用自己的偏好決定誰可以當公務員又有什麼不同?
為什麼外特就不用被質疑酬庸?
因為評分老師可能在大學任教所以完美不容挑戰?
看看現在關於學位爭議的新聞
不管最後結果如何
佔據新聞版面指控及被控的當事人全都是頂大的教授
到底人格及公信力如何不需多談
而且真的硬要講的話
人家還獲得AIT的支持
這可不是隨便人都可以有的
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.126.220 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: onijima (220.128.126.220 臺灣), 12/03/2021 03:33:36
噓
喔
推
如果出情境題 會不會出現高分的答案處理方式跟實際
→
處理方式不一樣 導致有經驗者拿不到高分嗎?
噓
偷渡政治...
噓
少在那邊偷渡
噓
偷渡政治
噓
又~是~您~很堅持標準答案,上次吵外特吵研究所這
→
次吵警特
推
這樣沒人要來出題了 爭議會很大
→
不要偷渡政治
→
政治文
噓
想罵人還藏在中間啊
噓
偷渡
爆
Re: [爆卦] 羅氏快篩的經銷商牛耳是不是很厲害?懷念以前有特偵組的時候 現在,真好,不會有阻礙了 多數新聞媒體都不會也不敢監督政府 多數網友綠色支持者不會質疑政府施政 以前都說國民黨非常會安插自己人到各機關,酬庸肥貓坐領高薪5
[閒聊] 如果申論題沒答案,為什麼會有全職考生?考選部開放付費看自己的考卷但不可拍照 很明顯就是怕上榜者的回答被檢視 要迴避考生針對評分標準所給予的壓力 擔心其他用該名上榜者的格式和邏輯寫的考生 要求考選部給予同樣的得分標準16
Re: [問卦] 正式教師居然比高考公務員還難考正常嗎?正常啊 難不難考取決於錄取名額 錄取名額少,錄取率低,那當然難考 現在少子化 客戶減少,開缺當然少,自然競爭激烈6
Re: [閒聊] 如果申論題沒答案,為什麼會有全職考生?推 NEXUSK: 你484沒寫過論文,你說的守勢現實主義假設國家透過"社會 02/26 12:35 → NEXUSK: 化"的過程,學習謹慎與自制(Snyder,1991),你有看到括號 02/26 12:35 → NEXUSK: 嗎?這是引用1991此作者論文的意思,不是作者自己的想法 02/26 12:35 → NEXUSK: ,後面沒有再提社會化是因為作者要寫出自己的想法 02/26 12:35 我當然知道是引用8
[問卦] 文組是不是在讀自爽的?很妙 美軍撤出阿富汗是歐巴馬時期就確定的政策 但島內不少頂大的教授在 拜/習 兩人間寫裡幾百字 但對於當事人的阿富汗政府及歐巴馬隻字不提 還補腦把蔡英文也寫進去7
[問題] 30了還不確定考哪個較有利於自己去年本來打算考外交所 但我讀了好幾次都不會寫政治學的申論 而且我發現到一個不公平的情形 就是除非補習班欺騙消費者4
[閒聊] 外特合格的名額真如廣告被補習班壟斷嗎?某補習班廣告聲稱 外交特考一年各語組上榜者約30名中 至少有28名是在該補習班的學生 如果這廣告沒刻意誤導消費者的話 很顯然外交特考的制度有被討論的空間2
Re: [心情] 近35歲,依然不太確定自己適合做什麼?轉理組 文組的考科絕大多數都缺乏公正性 我也不覺得補習就能掌握國考 補習班強調自己有多少學生上榜 我相信是真的